echelpanov

Categories:

Еще о темных деяниях Иосифа Виссарионовича Сталина

Записка Берии - «Протокол советских мудрецов»?

80 лет назад, 3 [5?] МАРТА 1940 года Берия подал на имя Сталина докладную записку, в которой предложил расстрелять военнопленных польских офицеров.

В записке Берии указывалось, что все находящиеся в лагерях военнопленных НКВД СССР и тюрьмах западных областей Украины и Белоруссии бывшие польские офицеры, полицейские, сотрудники разведывательных органов, члены националистических и повстанческих организаций и партий "являются заклятыми врагами советской власти, преисполненными ненависти к советскому строю".

Военнопленные "пытаются продолжать контрреволюционную работу, ведут антисоветскую агитацию. Каждый из них только и ждет освобождения, чтобы иметь возможность активно включиться в борьбу против советской власти".

Нарком подчеркивал, что органами НКВД в западных областях Украины и Белоруссии вскрыт ряд повстанческих организаций, в которых руководящую роль играли бывшие польские офицеры, полицейские и жандармы. Много было якобы выявлено участников подпольных и шпионских организаций и среди перебежчиков и нарушителей границы. В записке указывалось, что в лагерях для военнопленных содержится всего 14 736 бывших офицеров, чиновников, помещиков, полицейских, жандармов, тюремщиков, осадников и разведчиков; свыше 97% из них поляки. В тюрьмах же содержалось 18 632 арестованных, из них 10 685 поляков. 1 207 заключенных тюрем являлись офицерами, 5 141 – полицейскими, разведчиками и жандармами, 347 – шпионами и диверсантами, 465 – помещиками, фабрикантами и чиновниками, 5 345 – членами повстанческих и других контрреволюционных организаций и антисоветчиками, 6 127 – перебежчиками. 

Исходя из того, что "все они являются закоренелыми, неисправимыми врагами советской власти", НКВД СССР предлагал мероприятия, которые были полностью повторены и одобрены в решении Политбюро ЦК ВКП(б). Несколько изменен был лишь состав тройки, на которую возлагалось рассмотрение дел и вынесение решения. Из нее исключался Берия и вводился Богдан Кобулов. 

Записка Берии напечатана на бланке НКВД СССР и имеет номер 794/Б, то есть "Берия". На документе были проставлены месяц и год, но отсутствовало число. По регистрационному номеру документа и содержанию записки удалось установить его дату – 3 марта 1940 г. Под текстом документа – подпись Берии. В левом углу первого листа Сталин написал синим карандашом: "За" и расписался, далее стоят подписи Клима Ворошилова,Вячеслава Молотова и Анастаса Микояна. На полях рукой секретаря чернилами проставлено: Калинин за, Каганович – за".

Источник: РГАСПИ Ф. 17 оп. 166 дело 621 лист 130. Подлинник. Источник информации - http://www.rusarchives.ru/publication/katyn/01.shtml
Источник: РГАСПИ Ф. 17 оп. 166 дело 621 лист 130. Подлинник. Источник информации - http://www.rusarchives.ru/publication/katyn/01.shtml

Источник:

Официальная страница ВК д. и. н. В. М. Лаврова, профессора Николо-Угрешской духовной семинарии https://vk.com/vmlavrov?w=wall170632696_16030%2Fall

Этот документ с помощью аргументированного «системного анализа» опровергает Анатолий Владимирович Краснянский, старший научный сотрудник Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова https://ruskline.ru/analitika/2012/04/23/zapiska_berii_stalinu_falshivyj_dokument

Материалы, содержащие доказательство: «Записка Берии Сталину» - фальшивый документ», опубликованы в следующих журналах:

«Исторические науки», 2012, № 1, С.70 - 85.

«Современные гуманитарные исследования», 2012, № 1, С. 20 - 35.

«Вопросы гуманитарных наук», 2012, № 2, С. 123 - 142.

Журнал со статьей Системный анализ «Записки Берии Сталину («Современные гуманитарные исследования», № 2 2012) 

+ + +

28 апреля 2010 г. 

"Росархив разместил на своем сайте электронные образцы подлинников документов о расстрелянных в Катыни поляках", сообщил журналистам глава федерального архивного агентства Андрей Артизов. По его словам, все эти документы длительное время хранились в архивах. Артизов заявил, что еще есть люди, которые подвергают сомнению документы, "связанные с катыньским преступлением, говорят, что это фальшивка, говорят, что такие документы сделаны по заказу и никакого расстрела польских офицеров в Катыни не было, а расстреливали немцы".

"В этой связи принято решение о размещении на официальном сайте Федерального архивного агентства электронных образов, подлинников документов о Катыни, которые хранятся у нас, в Российском государственном архиве социально-политической истории", - добавил глава Росархива.

Речь идет о знаменитых документах из пакета №1, который десятилетия хранился в закрытом архиве Политбюро ЦК КПСС на правах особой важности, рассказал Артизов. Впоследствии эти документы были переданы последним генсеком партии первому президенту РФ Борису Ельцину. В сентябре 1992 года комиссия по ознакомлению с документами архива президента РФ вскрыла этот пакет на плановом заседании.

14 октября 1992 года личный представитель президента России Бориса  Ельцина передал президенту Польши Леху Валенсе копии архивных документов  о судьбе польских офицеров, погибших на территории СССР. Среди  переданных документов, в частности, был протокол заседания Политбюро ЦК  ВКП/б/ от 5 марта 1940 года, на котором было принято решение предложить НКВД рассмотреть дела польских граждан и применить к ним высшую меру наказания.

22 февраля 1994 года в Кракове было подписано российско‑польское соглашение "О захоронениях и местах памяти жертв войн  и репрессий".

4 июня 1995 года в Катынском бору, на месте расстрелов польских офицеров был установлен памятный знак. 1995 год был объявлен в Польше годом Катыни.

"Там были обнаружены  записка народного комиссара внутренних дел Берии от марта 1940 года с  предложениями о расстреле и ликвидации военнопленных польских офицеров. На этой записке имеются подлинные резолюции Сталина и ряда других членов Политбюро, то есть Ворошилова, Молотова, Микояна. Там же, в этом пакете, находится текст постановления Политбюро от 5 марта 1940 года, где выражается согласие с предложениями Берии о расстреле польских офицеров", - рассказал Артизов.

В марте 2005 года Сейм Польши потребовал от России признать геноцидом массовые расстрелы польских граждан в Катынском лесу в 1940 году. После этого родственники погибших при поддержке общества "Мемориал" включились в борьбу за признание расстрелянных жертвами политических репрессий. Главная прокуратура репрессий не усматривает, отвечая, что "действия ряда конкретных высокопоставленных должностных лиц СССР квалифицированы по пункту "б" статьи 193‑17 УК РСФСР (1926 г.), как превышение власти, имевшее тяжелые последствия при наличии особо отягчающих обстоятельств, 21.09.2004 г. уголовное дело в их отношении прекращено на основании п. 4  ч. 1. ст. 24 УПК РФ за смертью виновных".

Источники:
https://ria.ru/20100428/227660849.html
https://ria.ru/20081009/152860247.html

Взято у https://historical-fact.livejournal.com/165838.html

В настоящее время авторами доказано, что «записку Берии № 794/Б» следует датировать 29 февраля 1940 г. Основанием для этого послужили предыдущая и последующая за письмом «№  794/Б» корреспонденции, отправленные из секретариата НКВД в феврале 1940  г. В 2004 г. в Российском Государственном архиве социально-политической  истории (РГАСПИ) в рабочих материалах Политбюро ЦК ВКП(б) было выявлено письмо Л.П. Берия с исходящим номером «№793/б» от 29 февраля 1940 г. (РГАСПИ, ф.17, оп.166, д.621, лл. 86-90).  (...)

При этом надо иметь в виду, что сотрудники Главной военной прокуратуры России утверждают, что, как только к ним поступили копии документов из «закрытого пакета № 1», они сумели убедить «высоких чиновников» в том, чтобы «в Кремле был осмотрен весь комплекс документов, проведены почерковедческая и криминалистическая экспертизы. Они полностью подтвердили подлинность записки Берии на имя Сталина № 794Б от «_» марта 1940 г, подписей на ней Сталина, Молотова, Ворошилова, Микояна и Берии, а также выписки из постановления Политбюро ЦКВКП(б) от 5 марта 1940 г.» (Катынский синдром. С 391-392). 

Возникает вопрос — почему именно «исторические» документы по Катыни сопровождает такой «букет» нарушений? Почему большинство из работавших с ними опытнейших сотрудников и руководителей ЦК ВКП(б)-КПСС и НКВД-КГБ не избежали досадных ошибок и накладок? 

Разрешить эти вопросы также может повторная, тщательная и независимая экспертиза «исторических» документов

Подробнее: http://www.katyn-books.ru/library/tayna-katiny-ili-zlobniy-vistrel-b-rossiyu21.html

О явной фальсификации документов Катынского дела говорил и Виктор Иванович Илюхин, доктор юридических наук, депутат Госдумы от фракции КПРФ https://www.youtube.com/watch?v=ZiC-3l5_Zb0&t=32s, умерший от инфаркта миокарда 19 марта 2011 года. Незадолго до этого он провел «Трибунал над Путиным» (на тот момент премьер-министром), требуя привлечения того к уголовной ответственности за политические действия на посту Президента РФ (серьезно критиковал Илюхина журналист Андрей Караулов, автор и ведущий программы «Момент истины» на телеканале ТВЦ).

Даже если вдруг выяснится, что записка Берии (кем бы она ни была составлена) — непонятно кем написанная фальшивка, вряд ли это сделает режим товарища Джугашвили менее преступным.

Примеры нечестного ведения «информационной войны» со стороны российских патриотических масс-медиа:

Збигнева Бжезинского, одного из лучших американских аналитиков польского происхождения, часто называют злобным русофобом (к примеру, К. Ю. Душенов с «День ТВ»), хотя он всю жизнь был фанатом либеральной демократии и доминирования ее в мире, противником любого тоталитаризма (но не ненавистником России или ее народа) как политического режима. Странно, если было бы по-другому. В конце жизни он критиковал политику США (последняя книга Стратегический взгляд: Америка и глобальный кризис), признавался в симпатии к России и желал ей стать нормальной демократической страной, частью европейской цивилизации... Говорят еще, что Бжезинский писал в одной из своих книг о вероятном распаде России на несколько государств (это был обоснованный аналитический прогноз при усугублении негативных тенденций в РФ 1990-х гг. и росте националистических настроений в республиках, учитывая недавний распад СССР. К примеру, Татарстан, согласно нынешней Конституции РФ, является суверенным государством. Причем эта информация присутствует в ЕГЭ, по свидетельству Е. С. Холмогорова), ну а А. И. Фурсов говорил в советские годы о возможности атомной бомбардировки США, сегодня это не мешает ему читать лекции в Вашингтоне и никто не считает его каким-то американофобом или ненавистником простых американцев. Православный беллетрист (определение историка С. В. Фомина) Ю. Ю. Воробьевский часто приводит слова этого американского политолога с абсурдной формулировкой, что «православие после крушения СССР является врагом США номер один», однако никогда не указывает первоисточник, поскольку ни в одном интервью, статье или книге у Бжезинского этого нет.

Также часто называют «русофобом» Уинстона Черчилля (что-то писали про это на сайте «Двуглавого орла» в прошлом году), хотя он неплохо относился к Царской России и лично к Государю Николаю II. Всегда был последовательным антикоммунистом и противником коммунистической экспансии, в его речи в Фултоне 5 марта 1946 года также не было ничего русофобского («русофоб» по сути это точно такой же идеологический ярлык, как «фашист» или «антисемит»), в тот день он высказал готовность Запада к частым контактам с русскими людьми, пригласив Россию с полным правом занять место среди ведущих наций мира. Но Советский Союз никогда не был Россией в культурно-цивилизационном смысле, оборвав после октября 1917- го все связи с традиционной российской государственностью и ценностями европейского мироустройства (что называется, был «сам себе на уме»). СССР и США на протяжении второй половины XX века были стоящими друг друга глобальными политическими хищниками, справедливо критиковавшими друг друга, но замалчивавшими свои собственные недостатки, что свойственно любой государственной пропаганде, по определению циничной, лицемерной, использующей двойные стандарты. Черчилль имел веские основания считать весьма опасной для интересов западной демократии непредсказуемую политику Советского Союза в Восточной Европе, изо всех сил стремившегося к установлению там тоталитарного контроля, и призвал англоязычные страны оказать ей всяческое противодействие (сэр Уинстон еще ничего не знал о действующих на момент весны 1946 г. на территории нашей страны концетрационных лагерях и беспрецедентных гонениях коммунистов на православных верующих в предыдущие десятилетия, превысившие масштабы репрессий в Римской империи при языческих императорах Нероне, Веспасиане, Траяне, Марке Аврелии, Деоклитиане и др. http://mstud.org/topics/persecution/emperor.htm). Сталин тогда сравнил британского премьер-министра с Гитлером, а обвинения Черчилля в «англо-саксонском» расизме стали общим местом в советской пропаганде второй половины 1940-х — начала 1950-х годов; их использовали даже лингвисты-марристы в проработочной кампании конца 1940-х годов, обратив их против советских языковедов, занимавшихся английским языком[14]. https://ru.wikipedia.org/wiki/Фултонская_речь_Уинстона_Черчилля

Обвинение сэра Уинстона Черчилля в «русофобии» со стороны современных коммунистов, сотрудников силовых структур и некоторых политиков (наследников и последователей партии большевиков, кровавых палачей русского народа) — это лицемерие то еще.

+ + +

State Funeral / Прощание со Сталиным (Нидерланды, Литва, 2019)

Режиссер: Сергей Лозница

Жанр: документальный, история

Фильм основан на уникальных архивных материалах, снятых в СССР 5-9 марта 1953 года.

27.03.2018. Духовно-просветительский центр "Богоявление". Лекция кандидата исторических наук Леонида Петровича Решетникова о Сталине. https://www.youtube.com/watch?v=0NbqU58lJxg

Л. П. Решетников, генерал-лейтенант СВР в отставке, бывший директор РИСИ (цитирую по памяти):

«В фильме Чавчавадзе о Троцком была показана телеграмма полковника Хауса (серого кардинала Белого дома), в которой Троцкому предписывалось покинуть Россию и передать все свои полномочия Сталину. Его даже не пустили в США как агента, провалившего задание. Он слонялся по Европе, Франции, затем осел в Мексике, где была традиция убивать людей, которые не нравятся. Американцы сделали ставку на Сталина, начав в 1930-х годах мощное финансирование Советского Союза [отсюда и успехи индустриализации, об этих инвестициях американских компаний писал профессор Стэнфордского университета Э. Саттон в книге Western Technology and Soviet Economic Development: 1930—1945 (1971) — Е. Ч.], расплачивались с ними зерном. На всех сталинских суперстройках работали европейские и американские инженеры, прорабы... так как своих не было. «Сталин поднял Россию»... Одновременно американцы [с англичанами] финансировали Гитлера [поэтому Германия так быстро преодолела экономический кризис и стала вкладывать большие деньги в социальную сферу — Е. Ч.], чтобы затем столкнуть их лбами между собой, ослабить Европу, а самим выбиться в мировые лидеры»

Видимо, Гитлер не оправдал надежд своих закулисных спонсоров (возникает вопрос, было ли между ними когда-нибудь согласие? Или они вели двойную игру, внося коррективы в свои планы в зависимости от обстоятельств?), так как Россия под властью коммунистов не только выстояла, но сумела за короткий промежуток времени прийти в себя и стала снова наращивать индустриальные мощности, хотя по человеческим потерям она потерпела полный разгром, лишившись в первые годы войны всей армии, так как мало кто из людей хотел защищать советскую власть. Знаменитый тост Сталина «за русский народ» — это по сути тост террориста за заложников, которые помогли ему избавиться от другого (более опасного для России) террориста. Думаю, что за границей политики рассчитывали на серьезное ослабление нашей страны и не ожидали, что СССР будет когда-нибудь претендовать на статус сверхдержавы, станет основным конкурентом США в борьбе за глобальное лидерство (что интересно, со времени объявления «холодной войны» помощь американских компаний Советскому Союзу не прекращалась, см. Э. Саттон Western Technology and Soviet Economic Development: 1945—1965 (1973). В начале 1960-х СССР посетил с официальным визитом нефтяной магнат и банкир Дэвид Рокфеллер, поскольку у североамериканских космополитов, представляющих глобальные элиты Запада, и российских интернационалистов оказалось слишком много общих финансовых интересов. И это все несмотря на «Карибский кризис» и официальную позицию Белого дома, так как в то время серьезное противодействие интересам Рокфеллеров и ФРС оказывал президент Кеннеди, единственный католик на таком высоком посту за всю историю США [i]). В 1946-1947 гг., когда в СССР погибло от голода 2 млн. человек, Сталин на полном серьезе, по данным д. и. н. А. Б. Зубова готовился к Третьей мировой войне против бывших союзников. Похоже, что русский народ банда сталинистов использовала просто как пушечное мясо, которого не жалко. А в планах у них была цель —  изо всех сил стараться любыми средствами добиться мировой гегемонии, используя благозвучные утопические лозунги, в которые они сами не верили. Что поделать, этот человек никогда не понимал ценности человеческой жизни, сформировавшись как личность в уголовной среде, нигде не работая. Кстати, все сталинские высотки в Москве — это подражание американским небоскребам (Empire State и др. Сам догадался об этом несколько лет назад, мои мысли подтвердили 28 февраля в сюжете программы «Пульс города» https://www.youtube.com/watch?v=pf4Xpl--Q0U. Хорошо, что их не построили в Петербурге), как и практически весь автопром — это копирование, либо модернизация западных образцов, все эти ЗИЛы, «Чайки» и пр. Даже ВАЗ 2105 — это переделанный итальянский Fiat. Вряд ли сегодня имеет значение, кто быстрее полетел в космос (какая разница?), во всяком случае для сознания православного человека. Вся гонка вооружений напоминала подростковую игру «у кого больше солдатиков, у кого круче пистолет». Зачем все это было нужно?

Можно еще отметить, что русский народ советская власть всегда презирала (не только во времена Троцкого или Сталина), не случайно она очень опасалась именно проявлений русского патриотизма, основанного на православных христианских ценностях. В 1970-е гг. это ярко проявилось в мировоззрении председателя КГБ Андропова, ведь рост русского национального самосознания (как оно описано в книгах митрополита Иоанна Снычева), возврат к традициям означал неминуемый крах псевдогуманной богоборческой системы, всего коммунистического мировоззрения.

[i] Хищнические взгляды Д. Рокфеллера на экономическую конкуренцию и подавлении слабых во многих своих лекциях называл «сатанизмом» доктор богословия, профессор МДА А. И. Осипов. Памяти светлой личности президента Джона Фитцжеральда Кеннеди посвятил одну из своих проповедей в конце ноября 1963 г. митрополит Антоний Сурожский https://radonezh.ru/radio/2019/11/23/20-00

Был ли Сталин деловым партнером Рокфеллеров? Опровергая профессора Катасонова https://echelpanov.livejournal.com/75219.html

Священнослужители о Сталине (я лично проверил все нижеприведенные цитаты лиц духовного звания со страницы Дмитрия Энтео «Декоммунизация» на подлинность, поискав ссылки на них в и-нете с заслуживающих доверия источников)

"Поклонники И. Сталина утверждают, что он покровительствовал Церкви, закрывая глаза на страшную историю гонений, которые по жестокости и масштабности намного превышают гонения в Римской империи. К 1917 году в России насчитывалось 54 692 приходских храмов. Было 1025  монастырей. В составе приходского духовенства насчитывалось 51 105  священников и 15 035 диаконов. Во второй половине 1930-х годов на территории страны все монастыри были уничтожены. «В 1928 году закрыто  было 534 церкви, а в 1929 – уже 1119 храмов. В 1930 году упразднение православных общин продолжалось с нарастающим темпом. В Москве из 500 храмов к 1 января 1930 года оставалось 224, а через два года – только 87 церквей, находившихся в юрисдикции Патриархии. В Рязанской епархии в 1929 году было закрыто 192 прихода, в Орле в 1930 году не осталось ни одной православной церкви… К 1939 году во всей России осталось лишь около 100 соборных и приходских храмов (Цыпин Владислав, протоиерей. История Русской Православной Церкви. Глава «Русская Православная Церковь  в 1929–1941 годах»).

Одновременно шло уничтожение священнослужителей.

Иеромонах Иов (Гумеров), кандидат философских наук, кандидат богословия: «Как производились аресты, допросы, с какой скоростью тройки выносили постановления о расстрелах, свидетельствуют данные правительственной комиссии по реабилитации жертв политических репрессий: в 1937 году было арестовано 136 900 православных священнослужителей, из них расстреляно 85 300; в 1938 году арестовано 28 300, расстреляно 21 500; в 1939 году арестовано 1500, расстреляно 900; в 1940 году арестовано 5100, расстреляно 1100; в 1941 году арестовано 4000, расстреляно 1900» (см.: Дамаскин Орловский, игумен. История Русской Православной Церкви в документах Архива Президента Российской Федерации)."

Игумен Сергий (Рыбко), настоятель храма Сошествия Святаго Духа на апостолов на Лазаревском кладбище: "Сталин – это враг народа. По его вине погибли миллионы людей, причем не только в годы войны. Кроме того, по вине Сталина страна оказалась неподготовленной к этой войне, хотя достаточно сильная советская разведка того времени предупреждала его о ее приближении. Поэтому в исходе войны нет его заслуг. Победу одержал народ!"

«Я считаю, что ко Дню Победы на стендах в Москве должна висеть информация не о Сталине, а о советских героях того времени - о простых солдатах, воевавших за Родину. Войну выиграл народ, а не Сталин» http://www.blagovest-info.ru/index.php?ss=2&s=7&id=32754

Игумен Лука (Степанов), зав. кафедрой теологии Рязанского государственного университета им. С. Есенина: "Я отрицательно отношусь ко всяким напоминаниям о личности Сталина. Этот человек принес много вреда и стране и народу, поэтому говорить, что мы выиграли войну только благодаря Сталину - заблуждение. Мы выиграли войну вопреки тому, что он был правителем, это победа народа. А правление Сталина было антинародным" http://www.blagovest-info.ru/index.php?ss=2&s=7&id=32754

Иерей Андрей Мизюк, штатный клирик Архиерейского подворья – храма во имя прп. Серафима Саровского Саратовской епархии: «Странно, что «православные» апологеты Сталина совершенно забывают о том, что 22 января 1918 года Поместный собор Православной Российской Церкви принял послание Патриарха Тихона от 19 января 1918 года, в котором говорится об отлучении от Церкви лиц православного вероисповедания, которые участвуют в убийствах невинных людей и в гонениях на Церковь. К числу тех, кто был предан анафеме, были все те, кто так или иначе был причастен к гонениям на Церковь, в том числе и Сталин. Чадам же Церкви Патриарх Тихон в том же послании сказал ясно: «Заклинаем и всех вас, верных чад православной Церкви Христовой, не вступать с таковыми извергами рода человеческого в какое-либо общение: «Измите злаго от вас самех» (1 Кор. 5:13)» https://eparhia-saratov.ru/Articles/zacharovannye-zhestokostyu

Иерей Даниил Сысоев, настоятель московского храма святого апостола Фомы на Кантемировской, кандидат богословия: «Да, я уже несколько лет говорил, что наша беда, что до сих пор не состоялось осуждение коммунистической ереси и дьявольских людоедов - Ленина и Сталина, которые многими воспринимаются как герои нашего народа. Народ, который поклоняется злу, будет истреблен» https://pr-daniil.livejournal.com/36905.html

Протоиерей Димитрий Смирнов, настоятель храма святителя Митрофана Воронежского на Хуторской и ещё семи церквей в Московской епархии: «У нас портрет Дзержинского продолжает украшать кабинеты. А сколько городов с этим именем! Это не изжито. Если люди считают себя наследниками Ленина, Сталина, этих безжалостных монстров, гангстеров, то понятное дело, что происходит в стране» https://topbot.diary.ru/p110902583.htm?oam

Епископ Орехово-Зуевский Пантелеимон (Шатов), председатель Синодального отдела по церковной благотворительности и социальному служению, викарий Святейшего Патриарха Московского и всея Руси: «У нас, к сожалению, не было процесса освобождения от тоталитаризма, как это было с нацизмом в Германии. Мы не отреклись от нашего страшного прошлого. Что такое «сильная рука Сталина»? Он в ряду первых злодеев 20-го века. Я не знаю, как можно повесить где-то его портрет? Ведь это же ужас, что происходило в России в его эпоху. Я недавно был в Бутово, в  день памяти одной замечательной женщины, мученицы Татьяны Гримблит, она работала фельдшером, деньги свои тратила на посылки заключенным архиереям, священникам, писала им письма. Архиереи благодарили ее, говорили, что она поддерживает их дух. Она была расстреляна в Бутово. И когда мы молились, диакон сказал: «Еще молимся о 370 убиенных в этот день». То есть, в один только день в Бутово было расстреляно 370 человек. Свалено в ров, закопано землей. А что делалось в лагерях? Людей морили голодом, непосильным трудом, отдавали на растерзание шпане, это же ад на земле был устроен этим человеком, портеры которого теперь поднимают на щит» https://www.kommersant.ru/doc/2628708

Игумен Дамаскин (Орловский), секретарь Синодальной Комиссии по канонизации святых, кандидат исторических наук: «ни начало войны, ни поражения первых месяцев, ни оставление обширных территорий врагу нисколько не повлияли на враждебное отношение правительства советского государства к Русской Православной Церкви и не побудили власти прекратить гонение. И лишь после того, как стало известно, что немцы попустительствуют открытию храмов и на оккупированных территориях открыто 3732 храма, то есть больше, чем во всей Советской России, а на территории собственно России, без Украины и  Белоруссии, немцы способствовали открытию 1300 храмов, – власти пересмотрели свою позицию. (...) Во все время Великой Отечественной войны не прекращались аресты духовенства. В 1943 году было арестовано более 1000 православных священников, из них расстреляно 500 человек. (...) 1943 год можно считать годом официального «потепления» отношений Сталина и Православия». Цит. по: Дамаскин (Орловский), игум. Гонения на Русскую Православную Церковь в советский период // ПЭ. РПЦ. http://astrakhan-musei.ru/article/article/view/14881

Протоиерей Георгий Митрофанов, профессор, зав. кафедрой церковной истории СПбПДА: «именно в годы полновластного правления Сталина было уничтожено наибольшее количество священнослужителей и почти полностью ликвидирована церковная жизнь в стране. Так, только в период с 1937 по 1941 годы было расстреляно 110.700 представителей духовенства, а количество действующих храмов сократилось до менее чем 300.

В годы второй мировой войны немецкие оккупационные власти открыли на территории СССР около 9.000 храмов, а Сталин на территории, не подвергавшейся оккупации, допустил открытие лишь 716 храмов. С 1949 по 1953 год в СССР по указанию Сталина возобновились репрессии духовенства и закрытие православных храмов.» http://www.patriarchia.ru/db/text/439538.html

Митрополит Илларион (Алфеев), председатель Отдела внешних церковных связей МП РПЦ: «Я считаю, что Сталин был чудовищем, духовным уродом, который создал жуткую, античеловеческую систему управления страной, построенную на лжи, насилии и терроре. Он развязал геноцид против народа своей страны и несет личную ответственность за смерть миллионов безвинных людей. В этом плане Сталин вполне сопоставим с Гитлером. Оба они принесли в этот мир столько горя, что никакими военными или политическими успехами нельзя искупить их вину перед человечеством. Нет никакой существенной разницы между Бутовским полигоном и Бухенвальдом, между ГУЛАГом и гитлеровской системой лагерей смерти. И количество жертв сталинских репрессий вполне сопоставимо с нашими потерями в Великой Отечественной войне» https://www.pravmir.ru/mitropolit-ilarion-alfeev-stalin-byil-chudovishhem-duhovnyim-urodom/

Схиархимандрит Илий (Ноздрин), духовник братии Оптиной пустыни, личный духовник Патриарха Московского и всея Руси Кирилла: «Можно ли назвать православными людьми тех, кто за Сталина? Коммунистами  их можно назвать, какие они православные? А что такое коммунизм? Это убийство веры. Картина ясная: коммунисты это сатанисты, за которыми стоял дьявол, хотевший убить Православие... Это возрождение сталинизма, поворот на разорение, на гибель России. Просто человек не считается с тем, чтобы Россия возрождалась, становилась на ноги, на путь своего исторического развития на пути веры, христианства.» http://amin.su/content/analitika/10/4355/

См. также:

О богоборческом сталинском режиме без лжи и мифов https://echelpanov.livejournal.com/86760.html

+ + +

М. М. Плисецкая: "Я считаю, что коммунизм хуже фашизма... Нам всю жизнь внушали, что мы рабы и мы это чувствовали"

1995 г. 70-ти летняя балерина, известная на весь мир, народная артистка СССР, дает интервью В. Познеру. Интервью снималось в Германии для программы «Весьма Влиятельные Персоны», которая так и не вышла на экраны. Плисецкая с начала 90-х годов с мужем жили в Мюнхене.

https://www.youtube.com/watch?v=mRJITzUcAWE&t=10s

Слова, сказанные митрополитом Антонием [Сурожским] в 1990 году, сегодня по-прежнему актуальны: «И главная проблема для Церкви состоит в том, что за семьдесят лет тоталитарной диктатуры люди разучились принимать решения и делать выбор. Ко мне подходили священники, епископы, миряне и далекие от Церкви академики и просили: ”Пожалуйста, научите нас, дайте нам инструкцию о том, как делать выбор и как принимать решения, — мы не знаем, как это делается. Мы всегда ждали указаний”. И я говорил: “Не могу. Если я дам вам инструкцию, это тоже будет разновидность диктатуры”. Это основная проблема, с которой в России сталкиваются сейчас все». (...)

Уважать свою собственную свободу, свободу своих ближних и каждого человека на этой планете можно только тогда, когда мы относимся к людям  «справедливо», не как к безликой массе, которая заполняет храмы на Пасху и торговые центры по выходным, а как к образу Божьему, пусть это и звучит банально…

«Основной, фундаментальный акт справедливости состоит в том, чтобы признать за другим, кем бы он ни был, право быть тем, кто он есть, даже если это связано с риском. По-настоящему справедливо — в том смысле, в каком справедлив Бог, — мы поступаем тогда, когда принимаем тот факт, что тот, кто “не я”, — имеет право на радикальную инаковость, на неизбывную несхожесть со мной. И это мы не готовы принять легко, потому что это опасно. Это рискованно не только здесь и сейчас, это глубокий риск, который угрожает нашему самосознанию, самому нашему существу. Принять то, что другой существует сам по себе, помимо моего “я”, что я не имею никакого отношения к его существованию, что если бы меня вовсе не было, он, быть может, не почувствовал бы никакой разницы, принять, что у него есть право быть просто потому, что он есть, а не в качестве отражения моего присутствия в этом мире, что у него есть право никак не приспосабливаться к тому, каков я, — вот в чем основоположная справедливость. И следовать ей — безмерно затратнее и опаснее, чем просто относиться к человеку определенным образом».

Цит. по: 

Митрополит Антоний Сурожский. «Хаос. Закон. Свобода. Беседы о смыслах». М.: «Никея», 2019

https://snob.ru/profile/31895/blog/153212

Error

Anonymous comments are disabled in this journal

default userpic

Your reply will be screened

Your IP address will be recorded