echelpanov

Categories:

О феномене Терешковой

#обнулись

[19 марта] Конституционный суд в разделе «КС РФ в прессе» опубликовал статью «Царьграда», в которой говорится об «оппоботах» и «политических шлюхах», критикующих обнуление сроков правления президента Владимира Путина и другие поправки в основной закон. 

К 23:30 статья исчезла с сайта КС. Текст остался в кэше Google

По мнению автора заметки Михаила Смолина, «оппоботам» рассылают методички, по которым те публикуют посты с критикой поправок и называют судей КС «проститутками, шлюхами и продажными тварями». Как утверждает сотрудник «Царьграда», противники поправок не читали сам документ. 

«Персонажи с пониженной социальной ответственностью (всевозможные политические шлюхи) заседают вовсе не в Конституционном суде, а обитают в виртуальной реальности своих ютубов и блогов», — пишет Смолин. Он считает, что Конституционный суд «разъяснил правовой смысл этой политической реформы», и «за эту работу судей нужно поблагодарить». 

https://zona.media/news/2020/03/19/wlh

Интересно, могут ли аналитики назвать «политическими проститутками» Н. В. Поклонскую (давнюю знакомую К. В. Малофеева, которую он защищал от нападок либералов в эфире своего канала) и В. В. Терешкову, известную в советское время безоговорочной поддержкой курса КПСС и политики Л. И. Брежнева? Профессор Николо-Угрешской духовной семинарии В. М. Лавров (также эксперт общества «Двуглавый орел») написал на своей официальной страницы в социальной сети, что ему стыдно за поведение женщины-космонавта, призвавшую к внесению поправки об обнулении сроков действующего главы государства.

См.: Стрелков: о двойниках Путина, любовниках Поклонской, войне в Донбассе, и фиаско Суркова https://www.youtube.com/watch?v=QOXIEQVtsdM&t=22s

Да... Медийность не бывает полностью бесплатной, особенно в наше нелегкое время. Одним всё, другим — ничего.

Политическая проститутка — политическое клише, используемое для обозначения беспринципного политического деятеля, готового поступиться честью, совестью, долгом (перед народом и отечеством) и другими высокими ценностями ради собственной выгоды. 

Как видим, госпожа Терешкова под это определение совершенно не подходит [во всяком случае, на первый взгляд], так как в ее мотивации просматривается приверженность государственному курсу действующей власти (чью политику она проанализировать не в состоянии в силу воспитания и образования, какими-то выдающимися умственными способностями она никогда не обладала и не имела особой тяги к получению знаний, хотя занимала в начале 1990-х весьма высокие должности. Видимо, для многолетнего на них пребывания совершенно не обязательно наличие высшего образования). С другой стороны, на вопрос о личной корыстной заинтересованности мы однозначно пока ответить не можем ввиду отсутствия информации из надежного источника по данному поводу (в принципе, можно что-то предположить и это не будет какой-то совершенной фантастикой). Но тут не все так очевидно, как с Н. В. Поклонской.

В приведенном выше обозначении женщины с низкой социальной ответственностью было бы логично заменить последние слова «ради собственной выгоды» на «ради преданности партии («Единой России») и руководителю государства».

В. С. Жуковский, экономист, биржевой аналитик:

«Напомним, что Терешкова без лишних вопросов голосовала за все антисоциальные реформы и репрессивные законы, спущенные из Кремля: поддержала повышение пенсионного возраста и НДС, введение Платона, сборов на капремонт, налога на самозанятых, кадастровой оценки недвижимости, торговых, туристических и экологических сборов, конфискацию пенсионных накоплений, разрушение и коммерциализацию образования, здравоохранения и науки под видом «оптимизации», законы Яровой и Клишаса, закон «о забвении в интернете», посадки за критику власти и репосты в соцсетях, создание внутренних офшоров в РФ и освобождение от налогов олигархов и клептоманов, попавших под санкции.

Самое страшное, что такие «слуги народа» принимают законы, по которым вынуждена жить вся страна и 146 млн россиян».

https://vk.com/vladislav_zhukovsky?w=wall792805_612347%2Fall

Не секрет, что нижняя палата парламента — это тусовка спортсменов, телеведущих, чиновников, выдрессированная исполнять директивы сверху и дружно голосовать (неважно за что, вряд ли кто-то там об этом задумывается). Самый адекватный человек там — депутат В. В. Милонов, православный христианин из Санкт-Петербурга, надеется на что-то здесь повлиять, даром что рыжий. К какой осмысленной интеллектуальной продуктивной деятельности способны политики с лицом бывшего боксера Валуева — совершенно непонятно. Государственное ТВ позиционирует данное сборище как чуть ли не как престижное собрание самых одаренных личностей в РФ. Впрочем, их предшественники — это старые маразматики из ЦК КПСС, они недалеко от этого ушли.

Валентина Владимировна — только вдуматься! Работница комбината и шинного завода, техник-ткачиха, увлекающаяся парашютным спортом! Это же какая в Советском Союзе была социальная мобильность! Попробуйте кто-нибудь сейчас повторить ее путь, в нынешней ЭрЭфии. Цитирую:

«При выборе Терешковой на роль первой женщины-космонавта, кроме успешного прохождения подготовки, учитывались и политические моменты: Терешкова была из рабочих, тогда как, например, Пономарёва и Соловьёва — из служащих. Кроме того, отец Терешковой, Владимир, погиб во время советско-финской войны, когда ей было два года. Уже после полёта, когда Терешкову спросили, чем Советский Союз может отблагодарить за её службу, она попросила найти место гибели её отца[4]

Далеко не последним критерием выбора была способность кандидатки вести активную общественную деятельность[9] — встречаться с людьми, выступать на публике в многочисленных разъездах по стране и миру, всячески демонстрируя преимущества советского строя, 

… прославляя нашу партию, идеи Ленина, коммунизм и привлекая на нашу сторону миллионные массы людей, и особенно женщин. — Николай Каманин[10]

Другие кандидаты, при не худшей подготовке (по результатам медицинского обследования и теоретической подготовленности женщин-кандидатов в космонавты Терешкова была определена на последнее место)[10], заметно уступали Терешковой в нужных для такой общественной деятельности качествах[9]. Поэтому она была назначена основным кандидатом на полёт, И. Б. Соловьёва — дублирующим, а В. Л. Пономарёва — запасным. 

На момент назначения Терешковой пилотом «Востока-6» она была на 10 лет младше, чем Гордон Купер — самый молодой из первого отряда американских астронавтов.»

22 января 1969 года находилась в автомобиле, обстрелянном офицером Виктором Ильиным в ходе покушения на Брежнева.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Терешкова_Валентина_Владимировна

В общем, партиец со стажем. Настоящий homo post-soveticus из новой породы людей, что-то вроде коммунистических «Людей Икс», раскрывших свои скрытые невероятные силы. Вот что партия делала с простыми людьми, а вы говорите — «преступная власть».

"Общественные науки и современность", 2000 №6
"Общественные науки и современность", 2000 №6

http://ecsocman.hse.ru/data/566/943/1231/001lEWADA.pdf

Не проще ли когда-нибудь в будущем заменить Госдуму управляемым искусственным интеллектом? Сэкономленные деньги можно будет перечислить в Пенсионный фонд. Сейчас ее деятельность думающим образованным людям напоминает не меньший абсурд.

#Государственная_Дура_РФ

Error

Anonymous comments are disabled in this journal

default userpic

Your reply will be screened

Your IP address will be recorded