echelpanov

Categories:

Вирус и бесовщина

Владимир Михайлович Лавров, д. и. н., профессор Николо-Угрешской православной духовной семинарии:

«Является ли вирус искусственным вполне не ясно. Много вопросов, на которые ответы не даются, и это вызывает подозрения.

Если принять распространившуюся в православной среде версию, что вируса нет или он почти не опасен и происходящее инспирировано финансовыми заправилами мира, тайным мировым правительством, то это равнозначно признанию того, что руководство России во главе с Путиным подчинено этим заправилам, выполняет их волю. Хотя последнее из нерешительности не договаривается, но логически следует. Однако исторический опыт и просто здравая интуиция подсказывают, что такая конспирологическая версия не соответствует действительности.

Совершенно очевидно другое: власть предержащие попытаются использовать вирус в своих интересах, свалят на него свои финансовые, экономические и социально-политические провалы. Насколько это удастся – тоже вопрос. Тем более не в ближней перспективе.

При этом просматривается, что вирус служит тому, чтобы побыстрее загнать нас под электронный контроль и слежку, загнать постепенно в электронный концлагерь. Вирус может быть природным [во всяком случае это не исключено — Е. Ч.], но служащим электронному порабощению! 

Есть влиятельные люди с огромными состояниями. Но тайного мирового правительства, плетущего козни, не существует. Техника еще не поработила человечество, слишком велик, конкурентен и разнообразен мир, особенно со смеющей свои суждения иметь Россией. Какие бы претензии не были к Путину, он не раб Уол-Стрита. Не нужно терять чувство реальности в конспирологической истерии. Причем заметьте, как часто в этом направлении мутят воду личности с просоветскими высказываниями, у них в головах каша.

Что же, безусловно, имеет место? Впечатление о кознях тайного мирового правительства возникает потому, что единый источник козней действительно существует. Он – преисподняя, бесовщина, дьявол, который действует через конкретных людей во всем мире, в том числе в России. Через людей духовно-нравственно не определившихся или не окрепших, пытающихся примирить Бога с дьяволом, добро со злом, Христа со Сталиным и Лениным.

С вирусом следует решительно бороться! Как карантинными, медицинскими мерами, так и христианизацией, воцерковлением народов. Причем для русских исключительно важны не столько благостные богословские проповеди и телепередачи, сколько правда о богопротивных преступлениях под руководством Ленина и Сталина - с последующим всенародным покаянием. Если Россия не преодолеет коммунистического прошлого и не возродится духовно-нравственно, то рано или поздно перестанет существовать; «вирус» для этого найдется.

В.М. Лавров
31 марта 2020 г.

https://vk.com/vmlavrov?w=wall170632696_16623%2Fall

+ + +

Ниже мы попытаемся разобрать тезис из этого небольшого текста Владимира Михайловича о небольшой группе «влиятельных людей» мирового финансового мира и оценить (насколько это будет возможным именно с научной точки зрения) степень их влиятельности, в том числе и на политическую верхушку России.

Для иллюстрации слов В. М. Лаврова о (страшном и ужасном, как нас уверяют федеральные СМИ) коронавирусе приведем несколько публикаций с сайта Краудфандинговой площадки День ТВ 

(сам я очень редко смотрю видео с их канала на ю-тюб, практически там не бываю).

Американский ученый: «Паника вокруг коронавируса войдет в историю как одна из крупнейших афер»

Специалист в области биоинженерии из Массачусетского технологического института Шива Айядурай утверждает, что распространение паники по поводу коронавируса Covid19 – это мошенничество «глубинного государства», целью которого является манипулирование финансовыми рынками.

В ответ на утверждение президента Дональда Трампа о том, что демократы и ведущие средства массовой информации США несут ответственность за разжигание в обществе страха по поводу коронавируса, «далеко выходящего за пределы обеспокоенности, продиктованной реальными фактами», Айядурай высказал предположение, что эта паника  раздувается целенаправленно по политическим и экономическим причинам.

«Будучи доктором в области биоинженерии в Массачусетском технологическом институте, который почти каждый день проводит исследования, связанные с функционированием иммунной системы человека, я утверждаю, что распространение «глубинным государством» паники вокруг эпидемии коронавируса войдет в историю как одна из крупнейших афер, устроенных с целью манипулирования экономикой, подавления инакомыслия и проведения принудительных медицинских мероприятий», – написал он в своем микроблоге в «Твиттере».

Подробнее — https://tv-den.ru/2020/03/24/amerikanskij-uchenyj-panika-vokrug-koronavirusa-vojdet-v-istoriju-kak-odna-iz-krupnejshih-afer/

Конец свободе. Принудительная вакцинация, чипирование и электронные деньги: как будут бороться с COVID-19

Кажется, чем больше написано о причинах коронавируса, тем больше письменные аналитические обзоры омрачены пропагандой и нагнетанием страхов. Вопросы об истине и аргументы о том, где искать происхождение, как вирус мог распространяться и как с ним бороться, теряются в шуме бессмысленного хаоса. Но разве не этого хотят «люди тьмы» (немногочисленные элиты, которые делают вид, что управляют миром из темного подземного мира — иллюминаты, масоны, их можно называть как угодно; те, кто дергает политиков за ниточки, включая Трампа), стоящие за этой преднамеренной пандемией — хаоса, паники, безнадежности, ведущих к человеческой уязвимости — к превращению людей в легкую добычу для манипуляций?

ВОЗ объявила коронавирус COVID-19 «пандемией» — при том, что нет ни малейшего следа пандемии. При пандемии смертность от заражения достигает более 12%. В Европе уровень смертности составляет около 0,4% или менее — за исключением Италии, которая представляет собой особый случай, когда пик смертности составил 6%. На странице в соцсети ВОЗ сообщается:

«ВОЗ круглосуточно оценивает эту вспышку, и мы глубоко обеспокоены как тревожными уровнями распространения и серьезности, так и тревожными уровнями бездействия».

«Поэтому мы сделали оценку, что # COVID19 можно охарактеризовать как пандемию».

В Китае уровень смертности достиг пика всего лишь несколько недель назад, составив около 3%, а затем вернулся к 0,7%. Этот уровень быстро снижается, Китай полностью контролирует заболевание. И это — с помощью препаратов-которые-нельзя-называть, в частности, разработанного Кубой 39 лет назад под названием «Интерферон альфа 2B (IFNrec)». Он очень эффективен для борьбы с вирусами и другими заболеваниями, но он не известен и не используется в остальном мире, потому что США в рамках незаконного эмбарго против Кубы не позволяют это лекарство продавать на международном уровне.

Подробнее — https://tv-den.ru/2020/03/23/konec-svobode-prinuditelnaja-vakcinacija-chipirovanie-i-jelektronnye-dengi-kak-budut-borotsja-s-covid-19/

Американцы готовились к коронавирусу еще в октябре, будто знали о нем заранее

Пресс-секретарь Министерства иностранных дел Китая предполагает, что коронавирус в Ухане появился по вине американских военных. В четверг Чжао Лицзянь написал у себя в Твиттере: «вирус в Ухань вполне возможно завезла армия США»,, и потребовал, чтобы американцы «обнародовали данные». «США должны объясниться», — написал он.

Это предположение не выглядит столь уж неправдоподобным. С 18 по 27 октября 2019 года, незадолго до вспышки коронавируса, в Ухане проходили 7-е Международные военные игры, которые насчитывали 10 000 участников из 100 стран мира, и делегация США была одной из наиболее многочисленных. Параллельно (18 октября 2019 г.) в Нью-Йорке проходили масштабные учения по борьбе с глобальной пандемией. В рамках учений была имитирована ситуация, при которой общественно-государственные объединения должны противостоять масштабной пандемии и минимизировать экономические и социальные последствия. Мероприятия организовал Центр безопасности и здравоохранения имени Джона Хопкинса совместно с Всемирным экономическим форумом и Фондом Билла и Мелинды Гейтс.

Подробнее — https://tv-den.ru/2020/03/13/amerikancy-gotovilis-k-koronavirusu-eshhe-v-oktjabre-budto-znali-o-nem-zaranee/

Кто создал коронавирус? США, Израиль или сам Китай?

Продолжение https://tv-den.ru/2020/03/27/kto-sozdal-koronavirus-ssha-izrail-ili-sam-kitaj/

Коронавирус создали на гранты правительства США

Анализ научной литературы показал, что коронавирус, от которого сейчас умирают тысячи людей во всём мире, был разработан по заказу EcoHealth Alliance – подразделения Агентства США по международному развитию (USAID), - занимающегося вопросами экологии и здоровья за гранты правительства США. Согласитесь, что звучит несколько кощунственно. Но в разработке вируса принял участие целый научный интернационал – 9 учёных из 6 исследовательских центров США, Китая и Швейцарии (полный список в конце статьи).

Александр Садовников, «Аргументы недели», 17 марта 2020

https://yandex.ru/turbo?text=https%3A%2F%2Fargumenti.ru%2Fsociety%2F2020%2F03%2F655478&d=1&utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews:

При всем уважении, Владимир Михайлович все-таки профессиональный историк, а не дипломированный медик, политолог или политический аналитик (где-то что-то может не до конца понимать, так как не полностью погружен в эту тему. Мы имеем в виду то, что касается оценки, адекватного анализа угрозы, исходящей от упомянутой инфекции, связей окружения президента РФ с глобальными транснациональными структурами. Хотя, весьма вероятно, что он тут во многом прав, практически во всем где-то процентов на восемьдесят (может, на 75% или 85%, на наш субъективный взгляд). Сопоставим его мнение с данными других специалистов. Слова док. мед. наук Гундарова мы уже приводили в одной из публикаций. Приблизительно то же самое говорят доктор Мясников и Леонид Михайлович Рошаль, президент Национальной медицинской палаты:

Я внимательно слежу, что происходит, по WhatsApp письмо о том, что в Москве, оказывается, много тысяч зараженных, что бегите в магазины. Надо наказывать людей за организацию паники. Нет этого ничего. Нет. Спокойно надо жить и спокойно работать. То, что сейчас происходит с пандемией этого коронавируса, она фактически не намного страшнее, чем грипп от которого умирают еще больше людей в мире, смертность больше

https://www.1tv.ru/news/2020-03-03/381443-leonid_roshal_prizval_nakazyvat_za_rasprostranenie_paniki_v_svyazi_s_zabolevaniem_koronavirusom

Слова доктора Рошаля во многом совпадают с позицией президента Беларуси А. Г. Лукашенко, который точно так же успокаивает граждан своей страны, вселяет в них уверенность, что никакой опасности нет (и это так именно по объективным данным): «вы находитесь в безопасности, не обращайте внимания на этот психоз». К Александру Григорьевичу можно по-разному относиться, но он человек явно не глупый, не является врагом собственного народа и государства.

К примеру, вот какие промежуточные итоги касательно происхождения и распространения коронавируса делает Владимир Петрович Семенко, руководитель православного аналитического портала Amin.Su (в прошлом- научный сотрудник Института религиозных и социальных исследований) после общения со своими знакомыми, входящими (всей видимости) в интеллектуальную элиту Москвы: «контроль над миром со стороны закулисной глобалистской власти выходит на качественно новый уровень» http://amin.su/content/kolonka-redaktora/6526/

Настораживает тот факт, что многие ведущие медики России и эксперты говорят о сравнительной безвредности новой инфекции, а политики и журналисты федеральных каналов продолжают сеять панику (основной их аргумент — признание ВОЗ коронавируса «пандемией» 11 марта). То есть со стороны это выглядит так, как будто они исполняют международный политический заказ, напрочь игнорируя здравый смысл, доводы очевидной логики и объективные научные данные. 

Прежде всего бросается в глаза зависимость политиков в Кремле и журналистов федеральных СМИ от сомнительных заявлений такой весьма ангажированной структуры, как Всемирная организация здравоохранения. Вот, к примеру, статья за 2010 год: https://svpressa.ru/society/article/20060/

Владимир Александрович Агеев, заведующий кафедрой патологоанатомии Иркутского государственного медицинского университета, кандидат медицинских наук:

— Все началось в 2003 году, когда появились первые сообщения о новом, опасном для жизни заболевании, названном вскоре атипичной пневмонией. Затем мир «атаковал» птичий, а после — и свиной грипп. Но должен заметить, что большинства страшных болезней, которыми запугали  население многих стран, просто не существует. Любой грипп при желании  можно сделать «птичьим», «свиным» или «козьим»! Все происходящее  последние полгода вокруг и в связи с новой инфекцией, иначе как вселенским безумием и бессовестной ложью — назвать нельзя! Полнейший абсурд! Прямо по доктору Геббельсу, говорившему, что «чем чудовищнее ложь, тем быстрее в нее поверят». Я уверен, что очередную вселенскую заразу придумают уже к началу марта, и все закрутится по новой.

«СП»: — Можно ли сказать, что в начале XXI века был отработан сценарий по раскручиванию выдуманных болезней?

— Конечно! Теперь вот свиной грипп стал очередной «новой» вирусной инфекцией, которая носит «глобальный» характер и «косит» всех подряд. А по сути — это та же истерия с запугиванием мировой общественности, скорым поиском вируса, требованием немедленного финансирования разработок эффективных вакцин.

«СП»: — Какой-то мировой заговор? Кто и зачем, на ваш взгляд, все это делал?

— За всем стоит мощное лоббирование «эпидемий» со стороны высокопоставленных чиновников ООН и ВОЗ, действующих в интересах нескольких транснациональных фармацевтических монополий, заинтересованных в новых болезнях с последующим продвижением на рынок своих лекарственных препаратов. Компании спонсируют различного рода консультативные советы, выделяют «независимых экспертов», рассказывающих и объясняющих суть новых болезней, очень активно работают нанятые пиар-технологи.

[идиотизм не знает границ: сегодня зашел в аптеку, фармацевт в маске говорит: в очереди стойте на расстоянии друг от друга 1, 5 метра, смотрите на разграничители на полу (там были наклеены специальные полоски). Забавно, что в продуктовых супермаркетах никаких разграничителей нет, люди свободно ходят где хотят — какой смысл тогда в соблюдении этой дистанции?]

На Западе примерно так ведет себя государственная власть, когда навязывает обществу гендерное воспитание в школах или ювенальную юстицию, позволяя гомосексуальным парам заниматься воспитанием детей. Ведь любой нормальный детский психолог вам скажет, что для полноценного развития ребенка ему необходима забота как матери, так и отца. Во многих странах в уголовном судопроизводстве показания детей не принимаются всерьез (они могут что-то придумать), но для ювенальной юстиции это не является проблемой, на основании слов ребенка сотрудники социальной службы могут забрать его из семьи. Кстати, на сегодняшний день нет подлинных научных данных, однозначно подтверждающих, что гомосексуализм не является психическим расстройством (подобное отклонение в сексуальном поведении стало нормой на Западе из-за подмены понятий, идеологического манипулирования со стороны американских психологов и психиатров). См.: https://pro-lgbt.ru/762/ 

Можно ли назвать «мировым правительством» глобальные элиты западного мира (помимо двух известных кланов, на которых сегодня все зациклены, это Дюпоны, Варбурги, Морганы, Барухи и мн. др., чьих фамилий нет не только в списке Forbes, финансового детского сада, но и в интернете)?

На значительную часть мировой экономики (приблизительно 40%) оказывает влияние «суперорганизация» из 147 связанных между собой компаний, выяснили швейцарские ученые кафедры системного проектирования Высшей технической школы Цюриха (Chair of System Design, ETH Zurich), проанализировав связи между 43 000 транснациональными корпорациями. Причем активы этих компаний тесно переплетаются друг с другом. Основу монстра составляют финансовые институты. Это не результат заговора, но столь тесная взаимосвязь (концентрация влияния, обладания финансовыми активами) опасна для мира, предупреждают эксперты. Подробнее — https://www.gazeta.ru/financial/2011/10/20/3807590.shtml

Скачать в формате pdf - https://arxiv.org/pdf/1107.5728.pdf
Скачать в формате pdf - https://arxiv.org/pdf/1107.5728.pdf

Сергей Дробышевский из журнала «Forbes» пишет в своем комментарии к данному исследованию: 

«Сам факт концентрации деловой активности и мощи транснациональных (в том числе финансовых) корпораций в условиях все более глобальной экономики известен давно и воспринимается многими экономистами как объективное внешнее условие, которое необходимо учитывать при анализе экономических процессов и интерпретации результатов исследований. Если взять объем выручки 147 первых компаний из списка FT500 (мы проводили такой расчет) и сравнить его с объемом мирового ВВП (хотя такое сравнение не совсем корректно статистически), то тенденция роста этого соотношения будет прослеживаться на протяжении многих лет, а полученная цифра, составляющая от 30% до 35%, не так уж далека от указанных в статье 40%. В России, как известно, степень концентрации бизнеса еще выше (см. последний рейтинг «Эксперт-400»).»

https://www.forbes.ru/ekonomika-column/finansy/75569-shveitsarskie-uchenye-obnaruzhili-mirovuyu-zakulisu-o-kotoroi-i-tak-v

Андрей Ильич Фурсов, канд. ист. наук, директор Института системно-стратегического анализа:

"закрытые наднациональные структуры мирового согласования и управления – реальность. Эти структуры часто диктуют свою волю правительствам, парламентам, отдельным лицам. Но они ни в коем случае не представляют собой некий единый орган мировой верхушки.

Мировая верхушка – совокупность семей монархов (не всех, разумеется), старой европейской аристократии, банкиров и промышленников. Они связаны между собой деловыми, родственными и оккультными связями, организованы в закрытые ложи, клубы, комиссии и т.п. Этакая семейно-деловая паутина, существующая в ее нынешнем виде 150–200 лет.

Подробнее — https://www.spb.kp.ru/daily/26285.7/3162521/

Политическая элита РФ - агент мирового глобализма?

Если и не вся, то значительная ее часть, несмотря на то, что формально государство пока сохраняет суверенитет (с приоритетом международного права над собственными законами в Конституции). Если и агент, то довольно условный, во всяком случае никто не будет сегодня отрицать, что главные российские политики находятся в определенной зависимости от основных трендов глобального западного мира. Их «патриотизм» на этом фоне выглядит немного забавно, скорее они напоминают наследников советской номенклатуры, которая много лет вешала лапшу на уши русскому народу (на котором по сути и держался весь СССР, в ущерб благосостояния которого [прежде всего РСФСР] развивались многие советские республики). Ниже мы попробуем немного проиллюстрировать упомянутую зависимость.

Отнюдь не праздный вопрос сегодня в связи с истерией вокруг коронавируса: является ли часть политической элиты России агентами западных ТНК?

Чтобы ответь на него, нужно целиком прочитать научную статью В. Г. Иванова по специальности «политологические науки» под названием «ТРАНСНАЦИОНАЛЬНАЯ ЭЛИТА: КОНЦЕПТУАЛИЗАЦИЯ ПОНЯТИЯ» (журнал «Pro Nunc. Современные политические процессы», 2008), где он, в частности, пишет:

«З. Бжезинский совершенно точно отмечает, что в то время как большинство национальных правительств все еще «играет в шашки», транснациональные элиты давно «играют в шахматы»

1. Согласно А. Турену, современный этап развития политического мироустройства является «программируемым», т. е. органически связанным с сознательным воплощением экономических и политических проектов

2. В настоящее время воплощением и реализацией этих проектов по всему миру, даже включая стратегии развития отдельных национальных государств, все в большей степени занимаются не национальные, а транснациональные элиты. При этом они явно добиваются приоритетной реализации собственных интересов, в первую очередь экономических. Таким образом, современную политику можно определить как властное распределение дефицитных ресурсов под давлением заинтересованных групп.

«На наш взгляд, в настоящее время суть процесса взаимодействия национальных и транснациональных элит в условиях глобализации такова, что грань между ними во многом стирается, представители элиты свободно перемещаются с должностей в правлениях корпораций на правительственные посты и обратно, тем свободнее, чем выше уровень интеграции страны в глобальные процессы и ее вес в этих процессах.»

У глобализма отсутствует телеология, общечеловеческий идеал, она является идеологией меньшинства, ее носителями и проводниками является космополитичная и экономически успешная элита, которая до поры до времени не может и не желает раскрывать свои стратегии. К сожалению, приходится согласиться со следующим замечанием А. Панарина: «Сегодня быть элитой и реализовать себя как элиту означает поставить себя в независимое положение от национальных интересов и национальных чаяний». Современные элиты представляют собой нечто вроде замкнутого международного клуба со своей корпоративной этикой, ничего общего не имеющей с обычной гражданской и политической этикой, обязывающей служить своей стране, своему народу и государству. И поскольку народам это вряд ли может понравиться, идеология современного глобализма неизбежно включает некий скрытый подтекст, некую эзотерику, напоминающую учение прежних гностических сект. Это еще более роднит его с идеологией в классическом понимании этого понятия, предполагающем обязательное деление на экзотерическое (массовое) и эзотерическое (элитарное) знание.

Сугубо национальных экономик в большинстве стран мира уже не существует, правительства вынуждены вписываться в глобальные экономические процессы. Крайне важно отметить то, что процветание граждан, их обеспечение уже не является целью национальной экономики. Как уже говорилось, налицо постепенное лишение государства экономической власти. Экономическая роль правительств государств все чаще сводится к обеспечению рамочных условий для функционирования бизнеса на территории страны, основным требованием является способствование оптимальной интеграции национальной экономики в систему мирового рынка.

Естественно, ТНК и иные транснациональные структуры стремятся ослабить национальное государство, но не с тем, чтобы низложить его как способ политической организации, а для того, чтобы превратить его в послушного донора, спонсирующего совместные с ТНК проекты, предоставляющего инфраструктуру, создающего удобные правовые и экономические условия и печатающего деньги. Значительную роль играют и международные организации, выдвигающие государствам условия, ограничивающие их суверенитет [собственно, об этом говорит О. Н. Четверикова в отношении реформы всеобщей цифровизации (подменяющей собой государственные функции), подписании соглашения между Сбербанком и корпорации Майкрософт, из-за чего цифровые данные россиян могут попасть за рубеж, и др. процессов. Странно, что этим еще не заинтересовались компетентные органы. Пример: Рябиченко Л. А. Идеология цифрового общества как геополитическая стратегия установления наднационального контроля http://sec.chgik.ru/ideologiya-tsifrovogo-obshhestva-kak-geopoliticheskaya-strategiya-ustanovleniya-nadnatsionalnogo-kontrolya-2/ — Е. Ч.]

Полный текст:

https://cyberleninka.ru/article/n/transnatsionalnaya-elita-kontseptualizatsiya-ponyatiya

Еще одна публикация, которая позволит пролить свет на этот вопрос: Зайцев С. Ю. «ТРАНСНАЦИОНАЛЬНЫЕ КОРПОРАЦИИ КАК АГЕНТЫ ГЛОБАЛИЗАЦИИ» (журнал «Общество, политика, экономика, право», 2018).

«Один из самых известных критиков глобализации экономист Дж. Стиглиц выделяет основные негативные моменты данного процесса. Это усиление в ряде развивающихся стран разрыва между богатыми и бедными, подверженность финансовым кризисам из-за неправильной макроэкономической политики, продвижение интересов западных государств и бизнеса путем исполнения рекомендаций наднациональных институтов - Мирового валютного фонда (МВФ) и Всемирного банка (ВБ). «Запад так продвигал программу глобализации, чтобы обеспечить себе непропорционально большую долю выгод за счет развивающихся стран. Несправедливым было то, что более развитые промышленные страны отказывались открыть свои рынки для товаров развивающихся стран, например сохраняя свои квоты на множество товаров - от текстиля до сахара, - и настаивали в то же время на том, чтобы те открыли свои рынки для товаров из более богатых стран; несправедливым было то, что развитые промышленные страны продолжали субсидировать свое сельское хозяйство, затрудняя развивающимся странам конкуренцию и настаивая при этом на том, чтобы развивающиеся страны ликвидировали свои субсидии производству промышленных товаров» [16, с. 10]. При слабом контроле импорта капиталов и товаров внутренний производитель проигрывал конкуренцию крупным иностранным корпорациям, что, в свою очередь, не приводило к экономическому росту. «Польза от глобализации очень часто была гораздо меньше, чем утверждали ее защитники, а ее цена гораздо выше, поскольку разрушалась среда обитания, в политические процессы проникала коррупция, и, кроме того, быстрые перемены не давали странам времени для культурной адаптации. Кризисы, за которыми следовала массовая безработица, влекли за собой более долговременные проблемы распада социальных структур - от актов насилия в Латинской Америке до этнических конфликтов в других частях света, например в Индонезии» [17, с. 11].»

Полный текст:

https://cyberleninka.ru/article/n/transnatsionalnye-korporatsii-kak-agenty-globalizatsii

Другие интересные статьи: 

О встраивании элиты России в Новый мировой порядок - Александр Александрович Игнатов - генеральный директор информационного аналитического агентства при Управлении делами президента РФ Путина В. В., «Стратегия "глобализационного лидерства" для России», 07. 09. 2000 http://www.ng.ru/ideas/2000-09-07/8_strateg.html

О влиянии транснациональных элит на Россию рассказал доктор философских наук, профессор, заместитель заведующего кафедрой российской политики МГУ им. М. В. Ломоносова Кочетков Александр Павлович на VIII Всероссийском Конгрессе политологов, 9 декабря 2018 г. сообщает корреспондент ИА Красная Весна. https://yandex.ru/turbo?text=https%3A%2F%2Frossaprimavera.ru%2Fnews%2F2b090574

«Транснациональные элиты ученый определяет как определенные финансово-экономические группы, которые стремятся распространить свою власть на наднациональном уровне, в том числе и посредством влияния на политику.

Его позиция заключается в том, что нет никакого единого мирового правительства, но есть определенные площадки для контактов элиты и три основные элитные группы. К последним он отнес [условных] Ротшильдов, Рокфеллеров и Ватикан как объединение западноевропейских католических аристократов.»

«Если же переходить к современном периоду, то "мы наблюдаем усиление роли Ротшильдов". Свои слова профессор подтвердил фактологическим материалом: "В компании РУСАЛ председателем наблюдательного совета является Натан Ротшильд. Как мы понимаем, без него не принимается ни одно важное решение. Ходорковский, согласно газете The Sunday Times передал Ротшильду 53% акций своей компании, когда сидел в тюрьме. Национализация ЮКОСА была неизбежной для интересов РФ, иначе мы бы его потеряли".

Без внимания не остался Сбербанк и Газпром: "Сбербанк, который почему-то считается народным банком, вызывает множество вопросов. Так, 45% его акций находятся у нерезидентов. 69% из них у американо-британских компаний. Схожа ситуация и у Газпрома, 27% акций которого принадлежит Bank of New York, а это банк Рокфеллеров".

Профессор МГУ в своем выступлении привел данные РОССТАТа, исходя из которых на 2012 год 27% общего объема уставного капитала всех компаний в нашей экономике приходится на долю иностранных нерезидентов.

"Самая сложная ситуация — в сфере оптовой и розничной торговли. 30 крупнейших продуктовых сетей, как "Ашан", "Пятерочка", "Магнит" и т. д. на 90% представляют иностранный капитал. "Ашан" зарегистрирован во Франции, "Пятерочка" в Нидерландах, "Перекресток" в Нидерландах. А это опаснейшая ситуация в сфере продовольственной безопасности, так как в случае обострения они будут выполнять команды своих хозяев".

Заканчивая свой доклад, Александр Павлович подчеркнул, что если не обратить внимания на все то, что он сказал, то Россия станет настоящей колонией.

Отвечая на вопросы из зала о представителях этой транснациональной элиты, Александр Павлович назвал конкретные имена. Это Чубайс и Греф, которые являются прямыми агентами. За ними стоят группы Рокфеллеров. Туда же (к агентам влияния — прим. ИА Красная Весна) он отнес Кудрина с Силуановым, а также ЦБ, возглавляемый Набиуллиной.»

+ + +

ВЛИЯНИЕ ТРАНСНАЦИОНАЛЬНЫХ ЭЛИТ НА МИРОВОЙ ПОЛИТИЧЕСКИЙ ПРОЦЕСС

Текст научной статьи по специальности «Политологические науки»

Александр Павлович Кочетков

Аннотация:

В статье рассматривается влияние транснациональных элит на развитие современного мирового политического процесса. Акцентируется внимание на том, что такие события, как рост антимиграционных настроений в Европе, Brexit, победа Трампа в США, не только свидетельствуют об усилении национальных элит и росте патриотических настроений в ряде стран мирового сообщества, но и указывают на смену стратегии действий значительной части транснациональных элит с неолиберальной на неоконсервативную [выделено нами. Помимо прихода Трампа к власти можно вспомнить интервью Путина американской «Finanсial Times», чье высказывание о либерализме часто цитирует Н. С. Михалков в своем «Бесогоне» — Е. Ч.]. По мнению автора, неоконсервативная стратегия транснациональных элит станет определять их политику на следующем этапе исторического развития в мире. В статье анализируются последствия перехода транснациональных элит к неоконсервативной стратегии своей деятельности для изменения политико-экономических отношений в мире. В результате проведенного исследования автор делает вывод, что в настоящее время неоконсервативный поворот окончательно еще не осуществлен. Еще предстоит борьба между двумя «глобальными» группировками транснациональных элит, придерживающимися разных стратегий своей деятельности на международной арене. Исход этой борьбы покажет время.

Источник:

Кочетков А. П. Влияние транснациональных элит на мировой политический процесс // Власть, 2017. Том. 25. № 8. C. 10-17.

https://www.jour.isras.ru/index.php/vlast/article/view/5272

Здесь становится понятным, к примеру, откуда взялся показной «консерватизм» президента РФ (это не только «игра на публику»), хотя ранее несколько лет назад его пресс-секретарь Песков называл его «убежденным либералом». Кстати, и до этого Владимир Владимирович цитировал какие-то отрывки из И. А. Ильина, К. Н. Леонтьева, хотя на всей его последующей внутренней политике это практически не отразилось (в принципе можно вспомнить запрет гей-пропаганды, хотя по словам того же Путина некоторые политики Кремля являются людьми нетрадиционной сексуальной ориентации). Вряд ли что-то в России сильно изменилось, если бы глава государства вместо фраз из трудов упомянутых философов приводил изречения Пушкина, Чичерина или Бердяева, протоиерея Сергия Булгакова, людей более либеральных.

Сравните:

"Вы знаете, недруги - в первую очередь за рубежом, но и некоторые недруги внутри России - считают, что Путин, скорее, консерватор и такой государственник, которому чуждо слово "свобода". Но Путин абсолютный либерал по своей натуре, и гораздо больший либерал, нежели назывные либералы, которые именуют себя "оппозицией" - сказал Песков в интервью телеканалу "Мир". По его словам, президент "абсолютно либерален в своих экономических подходах, социальной политике и так далее". (2016 год)

https://rg.ru/2016/12/21/peskov-putin-gorazdo-bolshij-liberal-nezheli-nazyvnye-liberaly.html

Президент Владимир Путин в интервью газете Financial Times (FT) заявил о конце эпохи либерализма. «Либеральная идея» «пережила свою цель», когда общественность выступила против иммиграции, открытых границ и мультикультурализма, заявил российский лидер.

По его словам, либералы в последние десятилетия пытались диктовать миру свою волю, но совершили много трагических ошибок. Путин привел в пример решение канцлера Германии Ангелы Меркель о приеме более 1 млн. сирийских беженцев. Он назвал его «ошибочным» и противопоставил ему волю президента США Дональда Трампа, который пытается остановить поток мигрантов и наркотрафика из Мексики. «Либеральная идея предполагает, что ничего не нужно делать. Убивай, грабь, насилуй – тебе ничего, потому что ты мигрант, надо защищать твои права. Какие права? Нарушил – получи наказание за это», – заявил Путин.

По мнению Путина, «за каждое преступление должно быть наказание»: «Либеральная идея устарела. Она вступила в противоречие с интересами подавляющего большинства населения». (2019 год)

https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2019/06/27/805261-putin

+ + +

Читайте также:

Кто управляет миром?

Интервью американского тележурналиста Алекса Джонса съемочной группе студии Аркадия Викторовича Мамонтова («Россия 24») 6 марта 2020 г., мнение А. И. Фурсова и Л. П. Решетникова о существовании «мирового правительства» и отрывок из доклада Михаила Валентиновича Курчатова о мировых элитах в Совете Федерации 30 сентября 2015 г.

https://echelpanov.livejournal.com/117815.html

Чем плоха и хороша конспирология?

Попытка подробно разобраться или оплаченная информационная кампания?

https://echelpanov.livejournal.com/117578.html

Error

Anonymous comments are disabled in this journal

default userpic

Your reply will be screened

Your IP address will be recorded