echelpanov

Categories:

О "левом повороте" в настроениях церковных консерваторов

Начал смотреть недавно документальный фильм «БОРЬБА МИРОВ Третий Рейх против Третьего Рима в трех частях» студии «Подольск Синема» https://www.youtube.com/watch?v=uTuxng_BFLw с участием директора Института русской цивилизации О. А. Платонова и не смог досмотреть до конца. Он там позволяет себе следующие высказывания:

«Очень хорошо, что во главе государства стоял накануне начала войны И. В. Сталин (т. е. России повезло). Под его руководством страна смогла соорганизоваться и дать отпор врагу. Сталин — выдающийся политический деятель, хорошо относившийся к православию» (цитирование неточное). 

В общем, человек он весьма достойный, православные должны его всячески уважать и почитать, смысл такой.

Можно подумать, что И. В. был послан России накануне вторжения гитлеровской армии Самим Божественным Провидением, это вопиющая (потрясающая в негативном смысле) духовная безграмотность для человека, которого некоторые называют предначинателем русского православного возрождения, бравшего благословение на свои труды у приснопамятного митрополита Иоанна Снычева. Олегу Анатольевичу почему-то не приходит мысль, что война была послана нашему народу именно из-за последовательной богоборческой политики Сталина и его больного на голову предшественника. Именно благодаря Сталину и тем военачальникам, которых он назначил, наша страна и понесла в этой войне такие чудовищные потери. Первые люди, достойные Международного трибунала, после нацистов (хотя Нюрнбергский процесс напоминал более политическое судилище, сведение счетов и заметание следов самими союзниками / прежде всего Великобританией и США, также виновными в разжигании Второй мировой войны), — это главные коммунисты планеты — Мао Цзэдун и Сталин, а также их ближайшие подручные и приспешники (бессовестные люди с деформированной нравственностью), которые безжалостно уничтожали собственный народ, ликвидировали целые классы общества. В Китае вообще счет жертв идет на десятки миллионов человек — намного больше, чем в СССР. Итак, кого же убивал Сталин?

Святые Русской Православной Церкви, которым Иосиф Виссарионович лично подписал смертный приговор:

Священномученики Павел Светозаров и Иоанн Рождественский, мученики Петр Языков, Николай Малков, Авксентий Калашников, Сергий Мефодиев и мученица Анастасия

Подробнее — https://vk.com/@great_and_sovereign-stalin-lichno-ubil

Тропарь, глас 4:

Боже отец наших, / творяй присно с нами по Твоей кротости, / не отстави милость Твою от нас, / но молитвами их / в мире управи живот наш.

10 мая (27 апреля по старому стилю) Святая Православная Церковь чтит и прославляет мучеников шуйских: https://azbyka.ru/days/saint/5290/1103/4479/4828/1035.. Original: http://aleksej-torba.com/kalendar_10.05.2018-3-shujsk..
10 мая (27 апреля по старому стилю) Святая Православная Церковь чтит и прославляет мучеников шуйских: https://azbyka.ru/days/saint/5290/1103/4479/4828/1035.. Original: http://aleksej-torba.com/kalendar_10.05.2018-3-shujsk..

Не могу себе представить, чтобы в Римской империи какой-нибудь большой патриот-христианин прославлял императора Нерона за успешную войну Рима с Парфией за обладание Арменией, это просто смешно (если этот пример по каким-то причинам кажется не вполне удачным, можно взять другого гонителя христиан на троне, который более-менее успешно оборонял свою страну от иноземных захватчиков, защищая свою личную власть. По проявленной жестокости Джугашвили превзошел любого из них, хотя лично он головы никому не рубил. И это утверждение не будет ошибкой, об этом пишут сегодня некоторые церковные историки в священном сане).

См. клип на стихи иеромонаха Владимира Гусева, настоятеля храма Богоявления Господня в с. Навесное (Орловская обл.), профессора МСА, воглавляющего Душепопечительский Центр "Покров" при храме в честь Двух Архангелов (Михаила и Гавриила), созданный по благословению схиархим. Илия Ноздрина:

https://www.youtube.com/watch?v=dbCk-by6idU

Олег Васильевич Волков (1900-1996), многолетний узник советских концлагерей, автор книги «Погружение во тьму», в одном из интервью говорил, что главное преступление сталинизма — это уничтожение русской деревни. Так, в середине 1930-х гг. (если правильно помню) в Архангельске можно было видеть толпы народа с больными детьми, которым нечего было есть и негде жить, согнанными с родных обжитых мест. Люди тогда просто умирали на улицах и никому не было до них никакого дела.

Чтобы всерьез почитать Сталина сегодня, нужно быть действительно лютым врагом русского народа и православия (исходя из логики Волкова). Хотя я вовсе не думаю, что многие поклонники И. В. среди людей воцерковленных (тот же А. Д. Степанов, иерей Александр Шумский и др. авторы РНЛ), чье мировоззрение находится в плену мифологем национал-большевизма — патриотической ереси, появившейся в начале 20-х гг. (окончательно оформившейся в середине 90-х) прошлого столетия, являются какими-то сознательными ненавистниками нашей Родины. 

«В начале 1920 года в Харбине недавний активный участник Белого движения[1] Николай Васильевич Устрялов призвал патриотов России отказаться от вооруженной борьбы с большевизмом и встать на путь примирения с новой властью. Впоследствии в письме к П.Б. Струве он назовет свои взгляды национал-большевистскими[2] и в публицистических статьях будет активно развивать и аргументировать свою концепцию, которая получит широкий резонанс не только в среде Российского Зарубежья, но и в Советской России. В 1921 году выйдет в свет позже получивший широкую известность сборник «Смена вех», призывавший интеллигенцию к примирению с большевиками, Николай Васильевич станет одним из его авторов.»

Цит. по: Козлов А. В. Концепция национал-большевизма Устрялова. Научная статья по специальности «История, археология». Журнал «Преподаватель XXI век», 2008

https://cyberleninka.ru/article/n/kontseptsiya-natsional-bolshevizma-n-v-ustryalova

Далее смотрим в Википедии:

«Сам термин «национал-большевизм» был введен [в общественный лексикон] русским философом Александром Дугиным в 1994 году.

В среде русской эмиграции 1920-х годов сторонники национал-большевистского или сменовеховского течения высказывали мысли о возможности примирения советской власти и русской эмиграции. Высказывались идеи о возможности эволюции советской власти к национализму, об изживании «интернациональных» элементов революции 1917 года[2]. Идеи национал-большевизма вскоре потеряли популярность, так как не было никаких реальных признаков эволюции национализма в Советском Союзе, и СССР оставался интернационалистским государством до самого его распада в 1991 году.

Элементы национал-большевизма можно обнаружить в советской пропаганде и массовой культуре сталинского периода, когда (в конце 1930-х) советская пропаганда начала использовать известные имена русской истории, такие как Суворов или Александр Невский для мобилизации массовой поддержки перед приближающейся войной.

Некоторые элементы национал-большевизма можно обнаружить и в советской литературе 1970-х годов (Сергей Семанов, Николай Яковлев).

В 1990-е лидирующими практиками и теоретиками национал-большевизма стали Эдуард Лимонов и Александр Дугин [члены Южинского кружка Мамлеева — Е. Ч.].» Тут же рядом и неугомонный господин Проханов со своим сыном Фефеловым, газета «Завтра» и канал «День ТВ».

Вероятно, что упомянутая идеология была создана для того, чтобы примирить [неудачное определение, скорее соединить, срастить] сознание российских граждан с опасной (в духовном отношении), чужеродной системой взглядов, сочетающей в себе культ материализма с отрицанием Бога, высшего предназначения человека. Не имеющей ничего общего с христианскими ценностями и православием в частности, как и с традиционной русской государственностью, религиозной философией. Ничего хорошего в этом нет и быть не может по определению. 

Анатолий Дмитриевич Степанов вроде человек неглупый, но совершенно не понимает, что всерьез считать Сталина православным христианином и патриотом России — бред сивой кобылы (мягко выражаясь).

Пример венегрета в голове. Свеклу, морковь, картофель необходимо предварительно отварить. Лук - ошпарить кипятком, чтобы не было горечи. Нарезать отварные овощи и соленые огурцы кубиками. Добавить горошек. Полить подсолнечным маслом, посолить и перемешать. По желанию огурцы можно заменить квашенной капустой, а горошек - фасолью.
Пример венегрета в голове. Свеклу, морковь, картофель необходимо предварительно отварить. Лук - ошпарить кипятком, чтобы не было горечи. Нарезать отварные овощи и соленые огурцы кубиками. Добавить горошек. Полить подсолнечным маслом, посолить и перемешать. По желанию огурцы можно заменить квашенной капустой, а горошек - фасолью.

В комментариях, отвечая на возмущенные комментарии своих гостей (или подписчиков) он ссылается на мнение Святейшего Патриарха Алексия I. 

Николай Хороших (6 мая, 02:55): Вы уж там определитесь, на "народной" линии, с кем вы - с новомучениками или с их мучителями? С 30-тью миллионами погибших или с теми, кто бездарно и безпощадно завалил их трупами машину вермахта? Со святыми царственными мучениками или с теми, кто 70 лет громоздил горы грязи и клеветы на их светлую память? Доколе будете, господа чекисты, срать в мозг нам и детям нашим???

http://amin.su/content/analitika/9/6578/
http://amin.su/content/analitika/9/6578/

Коммунизм — это своего рода это идеологическая диверсия против нашего народа, большевики — единственная партия в Российской империи, финансировавшаяся из-за рубежа, вполне натуральная «пятая колонна», согласно исследованию д. и. н., профессора Института российской истории РАН А. Н. Боханова, «Николай II», — М.: 1997, 2010. Их поддерживали, вероятно, в том числе через немцев, именно банкиры с Wall-Street, — об этом было сказано в док. фильме «Корона под молотом», который показывали в прошлом году по телеканалу «Спас». Опровергает историческую версию о возможности получения Лениным денег от германского Генерального штаба телеведущий Л. М. Млечин с ТВЦ, поддерживает ее д. и. н. В. М. Лавров. Директор РГАСПИ, канд. ист. наук А. К. Сорокин на основании архивных данных говорит о схеме "Ганецкий-Фюрстенберг", схеме финансирования большевицкой партии с участием Парвуса, Козловского, Суменсон https://rg.ru/2014/04/03/tayni.html. 

Кроме того, идеологические корни коммунизма неразрывно связаны с марксизмом, а Маркс в духовном плане — человек явно нездоровый, две из трех дочерей которого покончили жизнь самоубийством (что является очень плохим показателем). Вот какие сочинения он писал:

«Московия была воспитана и выросла в ужасной и гнусной школе монгольского рабства. Даже после своего освобождения Московия продолжала играть роль раба, ставшего господином. Впоследствии Петр Великий сочетал политическое искусство монгольского раба с гордыми стремлениями монгольского властелина, которому Чингисхан завещал осуществить план завоевания мира»

Маркс. К. "Тайная дипломатическая история XVIII столетия" (впервые издана в России после перестройки https://rg.ru/2018/05/03/rodina-marks.html)

Вот он, кумир господина (то есть товарища) Зюганова, большого русского патриота. Он бы сказал, наверное, что Маркс не обязан был любить Россию и вообще наша страна в конце XIX в. была оплотом империалистической реакции, тормозившей социалистические преобразования.

Сэр Карл Раймунд По́ппер (нем. Karl Raimund Popper; 28 июля 1902 — 17 сентября 1994) — австрийский и британский философ и социолог. Один из самых влиятельных философов науки XX столетия. Поппер наиболее известен своими трудами по философии науки, а также социальной и политической философии, в которых он критиковал классическое понятие научного метода, а также энергично отстаивал принципы демократии и социального критицизма.
Сэр Карл Раймунд По́ппер (нем. Karl Raimund Popper; 28 июля 1902 — 17 сентября 1994) — австрийский и британский философ и социолог. Один из самых влиятельных философов науки XX столетия. Поппер наиболее известен своими трудами по философии науки, а также социальной и политической философии, в которых он критиковал классическое понятие научного метода, а также энергично отстаивал принципы демократии и социального критицизма.

[Любопытное мнение Ричарда «Рика» Спенса, профессора истории в университете Айдахо (США), Ph.D., автора книги «Уолл-стрит и русская революция. 1905-1925» о теории заговора, крахе российской государственности и крупном американском бизнесе. Почему кучки революционеров всегда были, есть и будут тайными конспираторами: https://www.svoboda.org/a/28864251.html]

Что-то я не видел до сих пор в сети перевода этого исследования Р. Спенса на русский язык (российского издания данной книги), как и большого интервью с ним часа на два в записи на ю-тюб. Неужели никому не интересно? Тот же А. В. Мамонтов мог бы подсуетиться.

Елена Николаевна Чавчавадзе, российский журналист, продюсер, сценарист, общественный деятель. Заслуженный деятель искусств Российской Федерации (2011), лауреат премии Правительства России в области культуры:

«И правильно Миронов [доктор исторических наук] говорит, что когда появляется человек, который говорит – «я знаю как», за ним массы идут. Это понимание психологии масс, вернее, разработка теории психологии масс возникла в Америке, когда в России ещё этого не знали и не работали с такими категориями. Никто не думал о том, что массам можно внушать определённые идеи, можно работать с лидерами, вести их в нужном направлении.

Это обычно остаётся у историков за кадром. Вот недавно случилось мне с одним академическим ученым сидеть рядом на одном ток-шоу, я показала ему книгу Ричарда Спенса «Уолл-стрит и Русская революция», а он говорит – ну, как же так, мне как историку как-то странно, что, оказывается, есть ещё какая-то закулисная сторона, это, мол, не вписывается в моё понимание исторического процесса. Я говорю – а почему не вписывается? Историк разве не призван изучать именно вот эти истоки, мотивы, смотреть – кто был заинтересован, кто в конце концов получил те или иные политические, геополитические выгоды. За любым явлением, тем более таким колоссальным, как революция 1905 года, я уж не говорю о 1917-м, всегда стоят какие-то заинтересованные силы, которые фактически и приводят в движение тех или иных лидеров.»

https://pravoslavie.ru/107891.html

Как Сталин работал на Рокфеллеров и чем это обернулось для России https://www.eg.ru/politics/410514/
Как Сталин работал на Рокфеллеров и чем это обернулось для России https://www.eg.ru/politics/410514/

Александр Владимирович Островский (1947-2015) — доктор исторических наук, профессор кафедры истории и регионоведения гуманитарного факультета Санкт-Петербургского государственного университета телекоммуникаций им. М. А. Бонч-Бруевича. 

«На протяжении пятнадцати лет А.В. Островский работал над книгой, получившей название «Кто стоял за спиной Сталина? Тайны революционного подполья». В ней были сделаны акценты на малоизвестных публикациях, раскрыты связи Сталина с представителями грузинской и армянской аристократий.» [а через них...???]

Еще одна довольно занимательная статья:

Юркин А. Сталин и деньги Ротшильда // Новый Петербург. — 28 марта 2002 года. — № 12 (536). — С. 4.

Наверное, это фейк, «желтая пресса», происки «либеральных псевдоисториков», не иначе. Ниже приведена точка зрения канадского профессора-сталиниста (правда, о товарище Джугашвили он там не пишет) на осенний переворот 1917 года.

(здесь произведен эксклюзивный перевод публикации Керри Болтона на русский язык)

Советский большевизм и международный банковский капитал. Анализ доктора Болтона (1 часть) https://echelpanov.livejournal.com/37899.html

Советский большевизм и международный банковский капитал. Анализ доктора Болтона (2 часть) https://echelpanov.livejournal.com/38302.html

Оригинальная точка зрения из США:

Сергей Леонидович Лопатников — учёный, публицист, блоггер. Работает в исследовательском центре по изучению композитных материалов университета Дэлавер (University of Delaware) США, старший научный сотрудник (Senior Scientist). Автор более сотни публикаций по различным научным областям. Также выступает в СМИ по вопросам геополитики и экономики. Положительно относится к марксизму, регулярно критикует религию, клерикализм. «Отличается сугубо научным, логическим подходом» (написано в его сообществе ВК).

«Сегодня я могу с вероятностью 90.5% утверждать, что русскую революцию 1905 года организовал и оплатил Рокфеллер. А в революциях 1917 года столкнулись уже интересы нескольких групп: Рокфеллера, который стоял за Троцким, Германии, которая стояла за Лениным, и французских Ротшильдов (отсюда, кстати, отказ СССР платить по французскому займу), а также же компания Шелл, руководимая Генри Детерингом, связанным, но не тождественным Ротшильдам, которые стояли за белыми.

Результатом революции стало вытеснение Ротшильдов, Шелл и Эммануила Нобеля (в меньше мере участвовавшего в революционных приключениях) из российского (советского) нефтяного бизнеса в ПОЛЬЗУ СВЯЗЕЙ С РОКФЕЛЛЕРОМ И ЕГО СПОДВИЖНИКОМ АРМАНДОМ ХАММЕРОМ.»

Подробнее — https://newsland.com/community/5325/content/stalin-i-rokfeller/2180109

Интересная догадка человека с высшим академическим образованием и неплохими аналитическими способностями. Хорошо бы еще не забыть Макса Варбурга, т. к. он постоянно ускользает от пристального внимания независимых исследователей. Логично предположить, что за всячески проклинаемом в среде православных патриотов Д. Шиффом (фирмой Кун, Леб & Ко) стояли американские Ротшильды, это нам доподлинно известно из онлайн-энциклопедии. Получается конфликт интересов с их европейскими родственниками, если мы [конечно] правильно понимаем. Но в интернете об этом ничего сейчас не найти, там ничего по данной теме не сказано, ни о каких внутрисемейных недоразумениях.

Бывший директор ГАРФ, д. и. н. С. В. Мироненко любил говорить на своих лекциях: «Написать-то можно все, что угодно. Только где доказательства?». Он имел в виду, что любое утверждение, касающееся истории, должно опираться на соответствующие документы в архивных источниках.

Вот еще небольшое интервью с человеком, знавшего Иосифа Виссарионовича лично.

«Чем меньше будет русских, тем лучше» — о том, каким был Сталин, вспоминает Иван Ковалев, министр путей сообщения СССР

Иван Владимирович Ковалёв (1901-1993) — советский военный и государственный деятель. Генерал-лейтенант технических войск. Последний нарком (министр) путей сообщения СССР в 1944-1948 гг. после Л. М. Кагановича. Депутат Верховного Совета 2 созыва. Доктор военных наук (1967), старший научный сотрудник в Институте мировой экономики и международных отношений (ИМЭМО) АН СССР. С 1985 г. на пенсии, консультант в Центре оперативно-стратегических исследований Генерального штаба Вооружённых Сил СССР.

Министерством обороны Российской Федерации 19 января 2018 года учреждена медаль «Генерал-лейтенант Ковалев».

Почему-то О. А. Платонов ничего не говорит о том, что государство Израиль появилось именно благодаря поддержке Сталина в свое время, за это его уважают многие евреи. Например, израильский разведчик Яков Кедми, эксперт канала «Россия 1», многократный участник политического шоу В. Р. Соловьева. Как-то странно для последовательного антисиониста, каким себя позиционирует Олег Анатольевич. Для СССР стала ощутимым ударом последующая после смерти вождя политическая переориентация израильского правительства на США, что привело к принятию Резолюции 3379 «Ликвидация всех форм расовой дискриминации» 10 ноября 1975 года на XXX сессии Генеральной Ассамблеи ООН. Она ставила Израиль в ряд с государствами, практикующими апартеид, такими как Южная Африка и Родезия, и постановляла, что сионизм — это форма расизма и расовой дискриминации (читаем в Википедии). Сталин-то поддерживал израильский сионизм!

Подробнее — https://www.mk.ru/politics/2019/01/02/pochemu-stalin-sozdal-izrail-sensacionnaya-versiya-izrailskogo-advokata.html

Тут надо сразу сделать отсылку к книге немецкого писателя Хейнеке Карделя «Адольф Гитлер — основатель государства Израиль» 1974 г., который выиграл несколько судов у еврейских организаций в Западной Германии, посчитавших данное исследование «исторической клеветой».

Дэвид Рокфеллер (1915-2017), внук нефтяного магната и первого в истории долларового миллиардера Джона Д. Рокфеллера, основателя Стандарт Ойл:

«Для советской пропагандистской машины семья Рокфеллеров всегда была «капиталистическим врагом номер один». Несколькими годами раньше «Правда» опубликовала книгу обо мне и четырех моих братьях под заголовком «Всегда по колено в крови, всегда шагая по трупам». Статья, опубликованная примерно в то же время в выходящем на английском языке журнале «Новое время», заявляла, что «из всех династий миллиардеров, правящих в мире, наиболее мощной является династия Рокфеллеров». Идея заключалась в том, что, заработав огромные прибыли на нефти во время Второй мировой войны, мы затем вложили эти деньги в вооружение и захватили контроль над изготовлением атомного оружия. Тот факт, что Рокфеллеровский фонд способствовал спасению Энрико Ферми, Лео Сцилларда и Эдварда Теллера от европейских фашистских режимов в 1930-е годы, приводился в качестве доказательства того, что наша семья намеревалась раздувать холодную войну для повышения наших личных прибылей.»

Из книги «Антология мировой закулисы» под ред. О. В. Селина. М.: Алгоритм, 2017. (первоисточник — «Банкир в XX веке». . Мемуары. М.: Международные отношения, 2003 г. – 281 с. ISBN: 5-7133-1182-1.»)

https://www.litmir.me/br/?b=561480&p=18

Согласно приведенной здесь информации, Рокфеллеру очень сильно мешал Хрущев, чье разоблачение «перегибов сталинизма» символично совпало с критикой Рокфеллеров в советской печати, да и в партии было к ним весьма скептическое отношение. Дэвид отвечал коммунистам взаимностью, известны его слова, сказанные после посещения Москвы в разгар «холодной войны» и встречи с членами Политбюро в 1968 г.: «Они надели сапоги Сталина и в них утонули», согласно воспоминаниям д. и. н., генерал-полковника, ветерана советских спецслужб В. М. Жухрая, если только это не сочиненная им байка. То есть, согласно логике Рокфеллера, этим людям в Кремле никогда уже не достичь высочайшего уровня Вождя всех времен и народов. Что он имел в виду? 

Может, И. В. сделал представителям этого финансового кланового монстра что-то очень хорошее, чего его преемники на посту Генерального секретаря никогда сделать не смогут? Какой синоним можно подобрать к этому высказыванию?

Скриншот - https://dic.academic.ru/dic.nsf/ogegova/83334
Скриншот - https://dic.academic.ru/dic.nsf/ogegova/83334

Известна роль в сталинской индустриализации крупных американских компаний, специально усиливавших Советский Союз накануне войны с Германией, получивших баснословные для себя выгоды (Джугашвили расплачивался с ними зерном, а миллионы людей в это время гибли от голода, наверное это и есть «православный сталинизм»). О политике и личности И. В. с восхищением отзывался лидер КНР Мао Цзэдун, утопивший в крови собственную страну, никогда не жалевший шпилек в адрес Никиты Сергеевича... 

Ну это просто наши размышления.

О ленинско-сталинско-брежневском большевицко-коммунистическом иге над Россией см. интервью Феликса Разумовского порталу «Культура»: 

https://echelpanov.livejournal.com/139159.html

Из воспоминаний сотрудника ЦСУ СССР О. А. Платонова:

... «Центральное статистическое управление СССР, куда я пришел на работу в сентябре 1972 года, занималось сбором и обработкой экономической информации по всем отраслям народного хозяйства. (...)

По моему подсчету, общее число лиц, умерших не своей смертью от массовых репрессий, голода, эпидемий, войн, [не считая узаконенных большевиками абортов] составило за 1918-1955 годы более 87 млн. человек. Из них я вычел число лиц, умерших от голода, эпидемий и в результате военных действий. Оставшиеся 48 млн. человек, выходит, погибли в результате репрессий в местах заключения и ссылках. Причем сегодня уже понятно, что погибла не просто часть населения, а ЛУЧШАЯ ЕГО ЧАСТЬ – самые активные и трудолюбивые представители коренного крестьянства, а также потомственная интеллигенция – главные носители накапливаемой веками материальной и духовной Культуры страны. Подробнее, как я определил людские потери среди крестьянства в довоенный период. По официальным источникам известно, что численность сельского населения страны в 1917 году равнялась 118 млн. человек, а в 1939 году составила 114 млн. Но за период с 1917 по 1939 год в деревне родилось еще 94 млн. человек, то есть к 118 млн., жившим в 1917 году, я добавил эти 94 млн. человек. А из полученного итога вычел число умерших по естественным причинам (50 млн.) и количество уехавших в город (20 млн.). После этих вычетов и получается гигантская цифра – 28 млн. человек, умерших не своей смертью. Это и есть людские потери крестьянства в годы Гражданской войны, насаждения колхозов и раскулачивания, погибших в ссылках и лагерях, при подавлении восстаний, в пересыльных пунктах, умерших от голода и эпидемий. Итак, за 1918-1955-е годы не своей смертью умерло около 87 млн. человек или каждый пятый человек, когда-либо живший в нашей стране после Революции. 

Для сравнения скажем, что за 1861-1917 годы удельный вес лиц, умерших не своей смертью, был менее двух процентов, а во Франции, Италии, Великобритании, США в 1928-1960-е годы – менее одного процента.»

Полный текст — https://vk.com/id154405455?w=wall154405455_27516%2Fall

И он после этого почитает Сталина! Теперь — об идеологии некоторых других «советско-православных» патриотов.

Аркадий Маркович Малер (13 мая, 16:20):

«Поскольку по целому ряду причин в ближайшее время ожидается эскалация прокоммунистических настроений и многие церковные консерваторы, скорее всего, соблазнятся этим "левым поворотом", то имеет смысл до конца проговорить подлинные причины, заставляющие нормальных русских православных людей вдруг поднимать красный флаг и восхищаться именами Ленина или Сталина.

Лично мне всегда было очевидно, что столь заметная готовность самых разных постсоветских патриотов оправдывать все связанное с коммунистическим режимом объясняется, конечно же, не убежденной приверженностью марксистко-ленинской идеологии, а именно их патриотизмом - самым настоящим великодержавным русским патриотизмом, существующем исключительно на уровне чистой стихийной страсти, несовместимой с любой рефлексией и любой самокритикой.

Стоит признать, что некоторые, самые честные "красные патриоты" иногда соглашаются с этой позицией и даже культивируют ее ("да, мы за большевизм, потому что либералы против большевизма"), но далеко не каждый православный патриот готов признать этот факт, искреннее полагая, что стихийный русский патриотизм может быть только православным и не нуждается ни в какой саморефлексии.»

https://vk.com/id360479154?w=wall360479154_2037

Полный текст статьи — http://katehon.ru/kommunizm-kak-patrioticheskaya-strast/?fbclid=IwAR3eAalYA0-FfbDUC_azq2eSjwpHw06cGDIjDZar0S6gtafyTWr3Gp4ftL4

Даниил Тюрин (выпускник РАНХиГС при Президенте РФ): Для философа или богослова чёткая картина мира является ценностью. В современной политике, к сожалению, господствуют полутона. Идеологии и религии смешиваются, порождая какие-то монструозные комбинации и течения. На Западе либерализм с социализмом и фрейдомарксизмом, а у нас вот такая вот святоленинская русь. Чему недавний собор ВС является наглядным подтверждением. И попробуй теперь в наш демократический век навязать чистое ортодоксальное христианство той массе которой всё едино на потребу. Для такой массы сгодится "венегрет" подобного рода. Чтобы всем нравилось.

+ + +

Любители СССР очень любят рассказывать сказки про "гуманность" идеологии большевиков и поддержку народом советской власти. Но для того, чтобы удержать власть за собой, коммунистам приходилось массово брать в заложники и травить газами тот самый народ, который их, якобы, так поддерживал.

Эти меры выглядят тем чудовищнее, что до тех пор, отравляющие газы применялись только на поле боя страшной Мировой войны, и никто до коммунистов не додумался их применять против якобы "своего" народа. 

Подробнее — https://vk.com/great_and_sovereign?w=wall-142978854_113239

Error

Anonymous comments are disabled in this journal

default userpic

Your reply will be screened

Your IP address will be recorded