echelpanov

Categories:

Реакция Л. П. Решетникова на статью РНЛ о "революции" в Двуглавом орле

Леонид Петрович Решетников, кандидат исторических наук, доцент и заведующий кафедрой истории и исторического архивоведения Московского государственного института культуры:

«Прочитал статью на РНЛ о «революции» в Двуглавом орле. Какие все-таки несчастные люди авторы или автор этого примитивного опуса. И информации то достоверной нет, а пишем, умничаем, рассуждаем. Все по-человечески проще и обычнее. Но так не интересно, нужна гранд политик и по возможности нагадить идейному оппоненту. Смешно, что РНЛ упорно именует меня генералом ФСБ, хотя хорошо знают, что я генерал СВР ( с 1995 г.). Какой смысл они вкладывают в это, не знаю. Я же с большим уважением отношусь к коллегам из контрразведки. Ну, а насчёт испражнений по поводу идеологии моей книги «Вернуться в Россию» могу предположить, что она просто недоступна для авторов статьи. Чтобы ее понять, надо быть русским. Всем соратникам по Обществу Двуглавый Орёл хочу сказать: не обращайте внимание на подобную мазню. Перед нами стоят важные задачи исторического просвещения, без которого невозможна возрождённая Россия.»

05.08.2020

https://ruskline.ru/news_rl/2020/08/05/v_dvuglavom_orle_revolyuciya?fbclid=IwAR1X0z6jc4jBK18gT26k0LJCPIhXrSPqzz1t1voET9Tvi7_yf7NsPwI4n78

Аркадий Малер РНЛ ненавидит Вас, потому что Вы смогли сделать то, что никто не смог за все постсоветские годы - создать полноценную "белую" патриотическую организацию, собрать в ней очень много активных интеллектуалов, и тем самым подорвать давнюю монополию "красных" патриотов на православно-патриотическую политику в России. Вы реально изменили и оздоровили идеологический климат в нашем православно-патриотическом движении

Решетников Леонид «В предыдущем посте ссылка на статью РНЛ, под которой разразилась дискуссия. Привожу комментарии моего друга и единомышленника, наместника Костромского Ипатьевского монастыря игумена Петра (Ерышалова). Его поддержка неоценима, а слова абсолютно точно отражают суть.

"Русская народная линия? А вы уверены, что вы русская и народная? Прочитав вашу статью я, честно говоря, был ошарашен! Я даже специально зарегистрировался ради ответа на нее. Взяв за основу очевидный факт ухода Л. П. Решетникова из "Двуглавого орла", вы, оказывается, как и подобает компатриотам всех мастей: православным, сталинистам, атеистам и далее по списку - с ног на голову перевернули всю канву и исказили, вывернули наизнанку саму суть!

Для вас постепенная, медленная и кропотливая работа по историческому ПРОСВЕЩЕНИЮ нашего народа, возрождению его национально-исторической памяти является "агрессивно антисоветской" и необелогвардейской? Предоставление людям правды об их Отечестве является непатриотичной белогвардейщиной? "Православие, самодержавие, народность" - вы вообще в своем уме?!

Значит "Двуглавый орел", по вашему мнению, оказался недееспособным? А позвольте спросить,  для чего эта организация в ваших глазах должна быть дееспособной? Для возврата в СССР? Для того что бы смешать Христа и Его Церковь  в одной плошке с людоедским безумием марксистко-ленинского "учения" и оголтелым безбожием? Соединить тьму со светом? Историю с ложью и подлогом? Великую русскую культуру с серым советским убожеством? Истинный патриотизм русского человека, основанный на вере и любви к своей земле, к "Отеческим гробам" с совпатриотической тоской, по дешевой колбасе, куске хлеба, по бесплатным путевкам в санатории раз в 4 года, и многому прочему дармовому, что раздавали всем поровну (даже если, кто и не заработал их), по тому что все жили тогда одинаково - хорошо или плохо не важно, главное что не было нужды кому-либо завидовать?
В любопытное время мы живем, как быстро и беспардонно, не стесняясь снимают с себя штаны (вернее было бы сказать "овечью шкуру") и показывают свой истинную суть, вопящие о себе и бьющие себя в грудь, те кто до этого неплохо прикрывался русскими ризами!

Нет, вы только послушайте: "Русская народная линия!Православие. Самодержавие. Народность! Не в силе Бог, а в правде!" и далее цитата: "Идеология «Двуглавого орла» была и остаётся агрессивно антисоветской. При всё более охватывающей общество ностальгии по СССР, популярности всего советского, такая партия могла иметь популярность разве что среди остатков русской эмиграции, но никак не в России." РНЛ - вы уверены в этом, я о популярности? Не слишком ли много берете на себя, утверждая то чего вы не знаете (или только надеясь, что это так)?

Как во весь период советской власти большевики натягивали на себя для прикрытия облик русскости (от чего и по сию пору некоторые думают, что советская идеология - русская) - так ныне и вы, судя по вашей статье, оказываетесь соучастниками в этом маскараде!

И еще, РНЛ: Леонид Петрович ни когда не работал и не служил ни в ФСБ, ни в КГБ, - он служил только во внешней разведке, он генерал-лейтенант в отставке СВР! Именно эта служба дала ему возможность увидеть воочию, как тогда, так и сейчас тщательно скрываемую правду о русской истории (а образование у него историческое).

Спасибо вам, что показали себя, столь откровенно!

Глава (уже бывший) регионального костромского отделения общества "Двуглавый орел" , игумен Петр (Ерышалов), наместник Ипатьевского Костромского монастыря."

" Причина предельно проста: Константин взял новый курс на вовлечение организации «Двуглавый орел» в область политической деятельности. В основе же создания нашей организации и ее устава, отношение к политической деятельности определялось недвусмысленно, как неприемлемое. И если были попытки среди ее членов предлагать вовлечься в политическую работу (я уж не говорю борьбу), то они пресекались на корню.

Вот и все.

И еще, как это понимать, когда мои слова, о противоестественном уродстве советского рая, оцениваются как «оголтелая русофобия»?
Извините, а вы вообще-то читаете то, что другие пишут - я имею ввиду, вдумчиво читаете? Вы пишете собственные комментарии, задуваетесь ли вы над ними сами, перечитываете их?"

" «Примитивный пещерный антисоветизм» и все подобное прочее, послушайте, ну что Вы несете?! Ваши комментарии настолько в духе советской идеологии, что не оставляют даже намека на какое-то рассуждение с Вашей стороны. Ничего кроме категоричного и, впадающего в крайности, набрасывания ярлыков! Вы действительно так уверены, что понятия патриотизма у нашего народа должно быть столь узколобым и однообразным? Кто Вам сказал, что третьего не дано – Вы сами для себя так решили? А если есть не только третье, но и десятое – Вам не приходило подобное на ум – если и приходило, то сразу отметалось, ибо так проще. Вы, как и подобает большевику и сталинисту, впрочем как и либералу, ради утверждения своего мнения – единственно правильного – сваливаете все в кучу, доводите до крайностей и потом выворачиваете наизнанку! Причем здесь Шкуро, мил человек??? Кто Вам здесь говорит о советском времени, как о «черной дыре»? Хочу напомнить, что на протяжении целого столетия о исторической Самодержавной России говорили, писали и утверждали именно, как о «черной дыре», дескать до октября 17-го Россия была темным, невежественным, непонятно что мычащим образованием – причем в этом усердствовали не только в СССР, но и на Западе, там, к стати, подобное отношение к России и ее народу культивировалось  с начала средних веков. Общество «Двуглавый орел» никогда не ставило перед собой задачу показывать весь неблаговидный испод советской власти, разговор о ней конечно же шел, без него было бы невозможно, но он был косвенным. Задача «Двуглавого орла» состояла в ПРОСВЕЩЕНИИ, в раскрытии пред русскими людьми зашельмованной за целое 100-тие исторической правды и красоты русской истории. Вы, судя по всему, даже не попытались, хоть, сколько ни будь, вникнуть в то, что было написано. Впрочем, это свойственно для советского ума – есть белое и черное – все ясно, чего тут думать – еще не успели произнести и первый слог, как оставшееся додумывается по шаблону – это касается не только Вас и многих воспитанных в ту пору (меня это тоже касалось на прямую, и мне пришлось потратить не мало сил и времени, чтобы, хоть немного, приблизиться к умению слышать другого), это касается и современного человека. Меня мои родные, а я «крестьянский сын» со всех сторон, учили: «сначала ты русский, а потом уже советский», а еще готовности положить свою душу за Родину - вот это и есть основа нашего патриотизма. Я никогда не страдал антисоветизмом и антисоветчиком не был. Я всегда любил свое детство и юность, пришедшиеся на 70-е годы, всегда был за все благодарен, особенно людям: нянечкам, воспитателям, педагогам и проч. (и, замечу, разрушали мое «розовое» совсознание не шпионы или «Радио свобода» - никогда не слушал – а простые советские люди: рабочие, доярки, продавцы и т.д. – здесь скажу – советский союз разрушили не предатели, а советские кухни и пивные, где шли откровенные задушевные разговоры – предательство партийной верхушки легло на подготовленную и благодатную почву, иначе у нее ничего бы не вышло), но это ни как не означало того, что по прошествии времени я не должен был давать оценку прошлому и истории (я имею университетский диплом историка). И не люблю я, и критикую советскую власть за ее людоедство по отношению к моему народу и к моей Земле, за то издевательство и чудовищный эксперимент, устроенный на горбу русского человека!

«Пещерным» же здесь является то невежество и безрассудство, с коими так «самоотверженно» пытаются защитить, те жалкие знания, полученные из советских учебников средней школы, которые, вдобавок, были поглощены целиком без анализа и рассуждения – «не жуя». «Пещерным» является то, что дожив до 60-ти лет, человек ни разу не обращал своего взгляда назад, для «спустя годы» более верной оценки. Это есть, не что иное, как ТРУСОСТЬ перед исторической правдой, перед прошлым, как своим, так и своего народа.
И что еще, у нас это удивление не вызывает: многие не скрывают своего восторга, по поводу того, что «Двуглавый орел» войдет теперь в поле политической борьбы. Для них участие в идеологическом насилии, а всякая политика есть уже насилие, есть менее радикальная вещь, нежели просто лекционная и издательская деятельность, да, еще есть работа по установлению памятников, восстановлению кладбищ, могил, надгробных плит и возвращению исторических названий – вернее, обращение к населению и властям с такой инициативой. Видно для таких «доброжелателей» борьба по большевистски – с кровью и революциями – более привлекательна.

Зачем Вы в своем нике смешиваете понятия – русский и сталинизм, это что невежество? Это ведь взаимоисключающие вещи!

И еще раз – мы не коммунисты, не сталинисты, не белогвардейцы, ни либералы, ни капиталисты, ни прочая идеологическая дрянь – МЫ РУССКИЕ, МЫ ПРЕДАННЫ ТОМУ  ПУТИ, ТОМУ ВЫБОРУ, КОТОРЫЙ ИЗБРАЛИ НАШИ ПРЕДК!. НАША ЗАДАЧА НЕ ПЕРЕДЕЛЫВАТЬ И МЕНЯТЬ ИХ, А СОХРАНЯТЬ ИХ И ВОЗДЕЛЫВАТЬ! МЫ ВНЕ ВСЯКИХ ИДЕОЛОГИЙ, ПОТОМУ ЧТО МЫ ПРАВОСЛАВНЫЕ, И НАШ МОНАРХИЗМ НЕ ЕСТЬ ИДЕОЛОГИЯ, ЭТО СЛЕДСТВИЕ ВЕРЫ В БОГА, В ЦАРЯ НЕБЕСНОГО!
P.S. Кое кто здесь надеется на прекращения нашей деятельности – не тешьте себя! Мы свою деятельность, не только не будем сворачивать, но будем продолжать, исходя уже из полученного опыта!"

«Эк, Вас понесло. Не пойму только, Вы прямо сейчас из окопов под Царицыным, или из ИТЛ под Воркутой, откуда Вас по амнистии 1955-го выпустили» - это что? А я скажу - это прелюдия лжи! Думаете, про окопы и амнистию остроумно? За Вашим «изящным» словоблудием, вряд ли Вам удастся повесить «лапшу на уши». Хотя Вы сами себя и изобличаете: для Вас выпущенные из лагерей в 55-м по амнистии и те, что в окопах под Царицыным – враги и нелюди по определению! Но собственно у Вас все закономерно - как говаривал тов. Лацис: «Не ищите на следствии материалов и доказательств того, что обвиняемый действовал словом или делом против советской власти. Первый вопрос, который мы должны ему предложить: к какому классу он принадлежит, какого он происхождения, образования, воспитания или профессии. Эти вопросы и должны решить судьбу обвиняемого…».

Не пойму, для чего Вы привели здесь полный текст присяги СА? Я ее знаю, сам давал. Или Вы думаете, что это усилит Ваши доводы? Ну, что ж, Вашим же оружием – всех тех, кто когда-то участвовал в Белом движении, Вы называете предателями и врагами русского народа??? А с какой, позвольте, стати – разве они давали присягу советской власти? Напротив, большинство из них сохранило свою верность не только России, но, уже будучи за границей, свято хранило свои паспорта Российской Империи, будучи в изгнании они трепетно не только сами сохранили свою русскость, но и передали ее своим внукам, было не мало и таких, кот не принимал иностранного подданства вплоть до смерти, считая это предательством и забвением Матери-Родины (но в Ваших глазах, это скорее лишь отягощает их вину). Напротив, большевики же, советские деятели и простые обыватели, бежавшие из благополучного СССР, как правило, поносили свою Родину на чем стоял свет.

Леонид Петрович давал присягу Советской Отчизне, и этой присяге он не изменил ни на толщину волоса. Но как можно сохранять присягу тому, чего больше нет (мой пример с Россией здесь не в счет – Россия была, остается и будет Россией, как и ее русский народ – это, видимо, так Вас и раздражает). Все что скрепляло, тот Союз республик ушло в небытие, причем безвозвратно (хоть, кто-так и не думает) – люди тоскуют не по коммунизму, а по брежневской эпохе. Что ж с того, что он изменил свои взгляды на историю, ее события и ее личности? Так он же историк! Я сам имею университетский диплом историка и являюсь ее преподавателем, и скажу, что весь преподавательский состав нашей исторической кафедры, вне зависимости от возраста, имел и имеет очень критический взгляд на советскую эпоху – их взгляды изменились не с развала СССР, когда было модно его склонять и так, и эдак. Они сформировались еще в студенческие годы 60-70-х. Они же все работали с документами и архивами, выезжали на места исторических событий и собирали там фактологический материал – обманывать себя при такой работе удавалось не многим.

Ну, и что касается КГБ, если Вы скажете сотруднику внешней разведки, что он кэгэбэшник, то, как правило, он Вас поправит – внешней разведки (а какой структуры по факту ГРУ, КГБ, ФСБ это не столь важно). Если Вы выходец из Советского Союза, то должны помнить разницу в отношениях людей того времени к представителям КГБ и сотрудникам разведки за рубежом, кстати, это не сильно-то изменилось и в наши дни. Здесь, ведь, не просто так делают акцент на его службе в КГБ – так, ведь, легче пошатнуть его моральны авторитет.

И еще: прежде чем писать о белогвардейщине, разберитесь в деятельности, как Л. П. Решетникова, так и «Двуглавого орла» повнимательнее! Неужели Вы и впрямь думаете, что русский народ и Россия появились на свет вместе с Лениным?

Всех Вам благ, и, пожалуйста, не отвечайте – я не блоггер и не интернетный житель – я монах, игумен монастыря, здесь я появился исключительно из-за неверно подаваемой темы, касающейся и меня, и моих убеждений лично. Просто отнеситесь к этому с уважением (ради этикета), хотя, конечно, дело Ваше – не оспоришь."»

07.08.2020

Виктор Васильев Для многих становится всё более очевидным тот факт, что так называемая "Русская линия" - просоветское и просталинское псевдопатриотическое, псевдоправославное и псевдорусское средство массовой информации. Почему "псевдо"? Потому что настоящий русский православный патриот не может быть советским, так как советчина погубила (не до конца, может быть) Россию, постаралась выкорчевать, а потом и поставить в зависимое положение Церковь, уничтожала русский народ и всё русское, советчина извратила саму душу человеческую. К сожалению, многие ревностные апологеты советчины пытаются создать союз Христа и велиара, повенчать "розу белую с чёрной жабой". Это - тоже результат родовой советской деформации сознания. И мне кажется, что русским людям, прошедшим опыт личного покаяния (как изменения и очищения сознания) незачем вступать в полемику с хомо советикус, какими бы звучными именами "народных", "русских" и "православных" они бы сами себя ни величали.

Решетников Леонид «Степанов, хватит, проехали. Жалуетесь на отсутствие информации? Сообщаю Вам лично: никто меня в отставку не отправлял. С К.В. у меня хорошие отношения. Считаю его идейным единомышленником. Мой добровольный уход из руководства Общества продиктован исключительно желанием сосредоточиться на историческом просвещении. Собственно ради этого я и создавал «Двуглавый Орёл». Организация стала столь популярна и в количественном и качественном отношении, что переросла рамки просветительского направления. Пусть попробует себя на общественно-политическом поприще. А я займусь любимым делом - православным видением нашей истории. Прекрасно знаю, что так называемые редакционные статьи РНЛ - ваших рук дело. Я так и не понял, почему нельзя писать правду, что я служил всю жизнь во внешней разведке ? Ссылки на то, что она входила в состав КГБ от лукавого. Погрануправление тоже входило в КГБ, но любой его сотрудник с гордостью будет называть себя пограничником. Так и мы, пришедшие в середине 1970-х в лес за Ясенево считали и считаем себя разведчиками. И не надо прикрываться утверждениями, что народ не понимает таких тонкостей. Все всё понимают. Вы просто хотите укорить, что вот служил в КГБ, а сейчас монархист. Но к Вашему удивлению я и в ПГУ КГБ был таким, во всяком случае в 1980-е годы. Все Ваши трёхлетние упражнения на эту тему смешны. Я и 15 лет службы в советский период и 18 лет в российский был успешным сотрудником. От меня требовалось защищать интересы государства за рубежом. Политические режимы уходят и приходят, а Родина вечна. Ещё раз повторю: Ваши размышления по поводу моей книги на мой взгляд крайне примитивны и не позволяют мне вступать с Вами в дискуссию. Тем более, она бесполезна с человеком, которого я не считаю ни православным, ни тем более монархистом. У Вас полное право считать наоборот. Я его не оспариваю. Но для меня Вы всегда были сталинистом, сторонником антирусского режима, уничтожившего миллионы людей.

Постскриптум. Насчёт болгарских политэмигрантов. Они бежали в 20-30-е годы в СССР, спасаясь от арестов и смертных приговоров, где-то 2 тысячи человек. 70 процентов из них в 1937-38 были репрессированы, многие расстреляны.»

07.08.2020

Михаил Смолин

«В «Русской народной линии» революция уже победила 

Вполне ожидаемо проявил себя главред «Русской народной линии» Анатолий Степанов. Зачарованный «православный сталинист» с нескрываемым удовольствием ретранслировал считанную в интернете информацию про «Двуглавый Орёл» и генерал-лейтенанта Л.П. Решетникова. 

Не в первый раз, дав себе возможность в полной мере утолить «миротворческую жажду» поругать антикоммунистов и антисталинистов. 

Сам Степанов как давно «разуверившийся черносотенец» капитулировал перед советским дискурсом ещё до всякого наступления «левого поворота». Идеологическое «кровосмешение», мировоззренческая революция в «Русской народной линии» произошла давно. И, по всей видимости, главред РНЛ, совершенно не понимает, почему другие не вступают в его «армию освобождения» России от всего не красного и не советского. Ведь он так усердствует в поиске живого «русского» в умершем «советском». И не понимает, как можно русское, искать в традициях убитой революционерами Российской Империи. («Сама по себе методология «вернуться туда, чего уже нет» (в дореволюционную Россию) напоминает скорее модные сейчас исторические реконструкции, нежели полноценную историософию»). 

Бескомпромиссный аналитик и большой историософический логик. Понимаешь!

Правда, настойчивые, многолетние попытки Степанова разглядеть русское в советском («Мы… должны пытаться увидеть русское в советском») не прошли бесследно. Тут главред РНЛ явно перестарался. Вглядываться в красную бездну, искать там русское, такое же бесполезное занятие как искать чёрную кошку в тёмной комнате. Особенно если эту чёрную кошку, гнали из неё, как из СССР — «великорусский шовинизм». 

Русское в советском, конечно было, но только, на правах тысячелетнего виноватого классового должника, всех кормившего, за всех умиравшего, но всё равно продолжавшего быть донором, даже и на смертном своём одре. Русские у коммунистов, ведь проходили по разряду «нации угнетательницы». 

Конечно русское в советском, существовало, но как партизаны на оккупированной территории, когда всякое проявление русскости каралось репрессиями. Это сегодня 282 статью декриминализировали, а тогда при Ленине и Сталине, русскость во всех вариантах её проявления, шла по 58 УК СССР вплоть до расстрела, а то и вовсе без суда и следствия…

Да, вглядываться в красную бездну дело не такое безопасное, в духовном плане, как просто шариться по пустым тёмным комнатам. Красная бездна это не пустота, она наполнена демоническими сущностями. Она духовно активна к своим восхищённым адептам. Со временем красная бездна стала не только вглядываться в Степанова, но и успешно всасывать в себя несчастного «разуверившегося консерватора». 

Постепенно Степанову, изучавшему когда-то православных черносотенцев, многие из которых стали Новомучениками Российскими, стали нравится их кровавые палачи. И вот он уже с усердием пишет статью «Почему я против православной истерики вокруг «железного Феликса» (РНЛ, 2015), где негодует против православных организаций, выступающих против возвращения памятника Дзержинского, на Лубянку. В этой статье он пишет, что «Дзержинский все-таки был членом «сталинской команды», решительным противником линии Троцкого…», а значит (?) он достойный гвардеец Сталина и может возвращаться на Лубянскую площадь.
Не сразу, постепенно, мир Степанова стал делиться на «белогвардейцев» и на не белогвардейцев. Прямо так и хочется сказать: ему в облике белогвардейцев… «стали приходить белочки». А он от них навязчивых отмахивается, борется с ними, суетится, обижается, требует убрать… И всё чаще и чаще…

Вот и с «Двуглавым Орлом», и с генерал-лейтенантом Л.П. Решетниковым реакция какая-то получилась несуразная: «Л.П. только советский период предлагает считать катастрофой и вычеркнуть его из нашей истории. Мало того, что эта идея далека от научности, но и в духовном отношении тут заключается великая неправда. Получается, что Господь ошибся, попустив революцию и власть большевиков, Сталина и дальнейшее. По сути, необелогвардейцы отказываются видеть действие Промысла Божия в русской истории советского периода» (Революция в Двуглавом Орле». Посткриптум). 

Это у него такая «оправдательная политология» в стиле «богословия» ересиарха Сергия Булгакова, решившего оправдать Иуду, тем, что он был нужен Богу. 

Это не Господь ошибся, а Степанов не понимает, что Творец искал для вразумления России, отказавшейся от Помазанника и Страстотерпца Николая Александровича, — наихудших правителей. Но хуже Ленина со Сталиным сыскать не мог, для наказания и вразумительного сравнения с благословенными имперскими временами.

При наличии такой советской девственно бездуховной бесчувственности, не понимаю из чего исходит Степанов, когда свысока раздаёт свои указательные советы, как жить и действовать «Двуглавому Орлу». Говорят, у него есть организация «Русское собрание», но её следы в политической жизни страны заметны не более чем от деятельности районного Клуба старых большевиков. 

От СССР, как от страны Советов осталась неприятная традиция без просьбы и без собственного положительного опыта раздавать советы всем вокруг. Степанов здесь один из выдающихся деятелей. Делать ничего не надо, только советуй и указуй. 

Удивительно, как легко, развязно и непринуждённо Степанов оценивает генерал-лейтенанта Л.П. Решетникова, кандидата исторических наук, награждённого боевыми орденами в разведке, руководившего зарубежными резидентурами в разных странах и Аналитическим управлением СВР России. Человека прожившего минимум две грандиозные по эффективности и напряженности жизни. Одну в разведке, а вторую на общественном поприще. Он более семи лет, возглавлял один из значимых аналитических центров страны (РИСИ), ориентированный на высшее государственное руководство. Генерал-лейтенант Л.П. Решетников и за эту свою работу, получил орден из рук президента Путина. И после этой много десятилетней беспорочной службы, он всего за три года создал крупнейшее консервативное десятитысячное сообщество — «Двуглавый Орёл», имеющее свои отделения в 80 регионах.

А кто такой Степанов? Ну, кто этот несчастный, не способный к адекватной самооценке человек? Начинал по комсомольской работе — карьеры не сделал. Пытался стать учёным — кандидатской защитить не смог. Был самовыдвиженцем в общественные деятели — создать весомое общественное движение не получилось. Пробовал изучать русский консерватизм — как только повеяло «левым поворотом» испугался и до сих пор безуспешно пытается пристроиться в левых рядах. Так кто скажите, ущербен, а кто успешен в истории этих двух деятелей? Кто кому должен быть учителем, советником и судьёй?..

Вообще РНС пора убирать лозунг «Православие, Самодержавие, Народность» со своего сайта? Главред издания Степанов уже давно не верит в них. Он утверждает: «нам нужно отказаться от иллюзий и мечтать о православной идеологии. Надо исходить из того, что в России в ближайшее время не будет православной идеологии» (Государство является реальной оградой Церкви).

Уже довольно давно, Степанов проповедует неизбежность «левого поворота», некий «православный социализм», как вариант какого-то «православного сталинизма» и некое самопальное «евразийство» Третьего Рима. 

«На мой взгляд, — пишет Степанов, — «левый поворот» неизбежен. Об этом свидетельствуют как настроения в обществе, так и популярность и политиков левого толка, и левых идей. В конце концов, об этом свидетельствует растущая популярность Иосифа Виссарионовича Сталина в обществе, несмотря на оголтелую и массированную дискредитацию его имени… идеи, которые и принято называть «левыми», можно сказать, в крови у русского народа, они в нашем менталитете. Собственно, большевики и утвердились у власти, потому что марксистские идеи оказались в соответствующей обработке Ленина и Сталина совершенно органичными для русского национального характера, чего не поняли и не понимают противники большевиков». («Левый поворот», православный социализм и евразийство. К вопросу об основах русской идеологии).

Это пишет руководитель сайта, политическим идеалом которого продолжает оставаться «Православие, Самодержавие, Народность»? Быстрей перекреститесь. Да нет же. Конечно нет. Это наваждение, морок, обманка…
Чего тут больше приспособленчества, в стиле раз что-то «неизбежно», то надо покомфортнее эту «неизбежность» встретить, так чтобы тебя не посчитали врагом, а хотя бы попутчиком? Или мировоззренческой неразборчивости, отсутствия политического вкуса, всеядности, синкретичности сознания? Думаю и того, и другого предостаточно.

Почему, Степанов предлагает нам идти по его пути? Да потому, что если мы этого не сделаем, то будем, видите ли — «гонимы!» А вот если в реалиях «левого поворота» мы останемся хоть и «православными», но «переобуемся» в социалисты, советские и сталинисты, то глядишь, получим шанс пересидеть, «будем с народом».

Он так откровенно и пишет: «если в условиях «левого поворота» Церковь будет проповедовать идеи необелогвардейщины, антисоветизма и антисталинизма, которые пытаются нам навязывать многие представители потомков русской эмиграции и некоторая часть не в меру антисоветски настроенных автохтонных православных граждан, в том числе из числа архиереев и духовенства, мы, православные, в лучшем случае окажемся на обочине общества, а в худшем – будем гонимы!» (Государство является реальной оградой Церкви).

Он хочет быть с каким-то «настоящим народом», который неизбежно, по его убеждению, ломанётся в «левый поворот». А там Степанов ему предложит уже свой «православный социализм». Это «народу», который уже повалит в социализм материалистический и богоборческий, со всей левацкой кровью, анархией и голодом?! Ага, там только такой социализм и мечтают реализовать… 

Абсолютное безумие, помноженное на прогрессирующую гордыню.»

08.08.2020

Решетников Леонид Я, со своей стороны, не могу не поблагодарить за свечку, поставленную Степановым за мое здоровье. В то же время хочу подчеркнуть, что не испытывал и не испытываю к этому человеку ни капли ненависти. Мое личное общение с ним длилось не более пяти минут. Как православный я отделяю человека от его грехов и политических взглядов. Добавлю, что я никогда, ни разу не читал материалы РНЛ. Всякую полемику с православными сталинистами считаю напрасной тратой времени. Мое отношение к Степанову не имеет ничего общего с ненавистью, отношусь к нему как к болящему. Желаю ему доброго здоровья. Хочется верить, что Господь управит, и РНЛ станет действительно Русской народной линией, а не рупором "сталиноверцев".

19.08.2020

Все публикации и комментарии — 

https://web.facebook.com/people/Решетников-Леонид/100009071352615?_rdc=1&_rdr

Error

Anonymous comments are disabled in this journal

default userpic

Your reply will be screened

Your IP address will be recorded