echelpanov

Categories:

Заметки на полях (2)

Аркадий Маркович Малер, глава «Интеллектуального клуба "Катехон"» при Институте философии Российской академии наук, член Межсоборного присутствия Русской Православной Церкви (08.09.2020, 21:36):

«Если святитель Филарет, митрополит Московский, готов был пойти на конфликт с самим царем, но принципиально отказался освящать Триумфальные ворота на площади Тверской Заставы только лишь потому, что их украшала статуя языческой богини, хотя никакого религиозного значения она не имела и служила лишь неотъемлемым элементом ампирной эстетики, то митрополит Екатеринбургский Кирилл (Наконечный) с радостью освятил памятник Василию Ивановичу Чапаеву, оправдав это тем, что Чапаев - "воевал за свою родину. С той и другой стороны были русские люди, были подвиги, были геройства, а Василий Иванович — он настоящий народный герой, <...> Он был верующий человек, не снимал нательный крест, венчался со своей женой" <...>

Конечно, такой риторикой можно оправдать все что угодно, но только к христианству это никакого отношения не имеет и прямо христианству противоречит.»

Подробнее — https://vk.com/feed?w=wall360479154_2825

Елена Юрьевна Козенкова, православный журналист и режиссер (07.09.2020, 16:23):

«Состоялась премьера моего нового фильма СОРОК ДНЕЙ ЛЮБВИ о старце Петре (Кучере). Смотрите и подписывайтесь на ютуб канал Елены Козенковой, чтобы получать новые материалы о русской и православной жизни. https://youtu.be/sm1waS57lOI»

https://vk.com/feed?w=wall498978685_987

Елена Юрьевна совершила очередную глупость (до этого было интервью с Поклонской и др.), связавшись с группой женщин из Боголюбово, близко общавшихся с предтечей схиигумена Сергия Романова — архимандритом Петром Кучером, поклонником Иосифа Сталина, противником принятия российских паспортов и ИНН, известным в церковной среде своими каноническими нарушениями и скандальными выходками. Также известно, что в монастырском приюте при монастыре архимандрита Петра издевались над воспитанницами (см. в Википедии). По сути эти женщины со своим духовником организовали возле Боголюбского монастыря настоящую секту.

Весной 2006 года архимандрит Петр был отправлен за штат и запрещён в служении архиепископом Владимирским и Суздальским Евлогием за самовольное изгнание настоятельницы Боголюбского монастыря игумении Иулиании (Подолянко).

Российские архиереи по непонятной причине не только не отлучили его от Церкви (а все православные сталинисты в церковной ограде этого достойны), но и произвели его 9 мая 2015 года в Кавалеры ордена святого благоверного великого князя Димитрия Донского II степени. Видимо, из-за уважения к его фронтовому прошлому (а мысли у них не возникло, что архимандрит Петр немного контуженный / больной на голову?)

После истории с Сергием Романовым (за его незаконное рукоположение в священный сан недавно просил прощения бывший Екатеринбургский митрополит Викентий) я понял, какие же на самом деле придурки российские военные, из тех что поддерживали бывшего схиигумена. Как на подбор, все сталинисты и антисионисты, борцы с движением ХАБАД. При том, что Сталина очень уважают еврейские разведчики (Яков Кедми и др.) за помощь в создании государства Израиль.

См. беседу с заведующим кафедрой истории ПСТГУ, профессором, иереем Александром Щелкачёвым об отношении И.В. Сталина к Православию:

Часть 1 https://www.youtube.com/watch?v=6IUmrSvVzLs&t=8s

(отец Александр — один из лучших церковных историков современной России)

Священник разговаривает по телефону с пресс-секретарем схиигумена Сергия Всеволодом Могучевым:

иерей Александр Костерин: "Встречу, я тебе ... начищу" - "Ты всех подставляешь" / 18+

https://www.youtube.com/watch?v=mc_r4hnaUaY&feature=youtu.be

Недавно отравили Навального (либералы показывают пальцем на Кремль), только непонятно зачем его власти выпустили в Германию. Нужно было бы по логике запереть его в московской элитной клинике и провести необходимые анализы в России с привлечением журналистов федеральных СМИ. Оказывается, отец его супруги — кадровый офицер СВР, сам Алексей Анатольевич стажировался в иллюминатском Йельском университете в США, хорошо знаком с интриганкой Татьяной Борисовной Дьяченко (дочкой Ельцина), какие-то у него дела с немцами... Мы явно очень многого здесь не знаем. Причем он позиционировал себя после выхода из «Яблока» Явлинского (2007-2011 гг.) как ... русский националист при поддержке К. Крылова и др.

НАВАЛЬНЫЙ-ЗЯТЬ ГЕНЕРАЛА КГБ?!.. (Русское Знамя, 04.09.2020) https://www.youtube.com/watch?v=3I0bdvhNKgU

Владимир Петрович Семенко, главный редактор православного аналитического портала Amin.Su (05.09.2020, 18:55):

"Спиртовой раствор и канонический произвол как средство для вымывания благодати. Ответ на послание Священного Синода. См.: http://amin.su/content/analitika/9/6696/"

https://vk.com/id235480460?w=wall235480460_1949%2Fall

Здесь представлена статья Анатолия Артуровича Артюха, координатора Собора православных мирян, помощника депутата Госдумы Милонова, одного из авторов РНЛ.

Анатолий Артурович какой-то мутный и не очень адекватный (см. комментарии к публикации по ссылке выше) человек, зачем вообще его слушать? Он не думает, что Патриарх поставлен сейчас в такие условия, что высокопоставленным архиереям лучше не конфликтовать с властью (дабы не повторилась ситуация наподобие как в Советском Союзе в смысле организации не то чтобы репрессий, но явных ущемлений прав священнослужителей и верующих, свертывания финансовой поддержки Церкви со стороны государства, какие-то др. причины), и Святейший следует своей логике. Поступает так, как ему видится правильнее и нельзя его за это сильно осуждать (даже если согласиться, что дезинфекция лжицы, организация Пасхальных богослужений с ограничением посещаемости храмов верующими — это явный перебор). Патриарх Кирилл — хороший человек со своими сильными и слабыми сторонами (в том числе и ошибками вроде идеализации митрополита Никодима Ротова, совершившего при жизни множество неоднозначных поступков) и сознательно вредить Церкви он никогда не будет. Если он что-то делает, то убежден в правильности совершаемых действий. Чтобы его понять, нужно знать все обстоятельства, которые сопутствуют ему при принятии решений.

[какой-то страшной ереси Святейший еще не совершил, чтобы его можно было сильно за это ругать или отказываться поминать на Литургии, как делают сейчас некоторые неразумные священники. Пока все это более-менее терпимо, даже если нас что-то сильно не устраивает или возмущает. Почему-то прп. Серафим Вырицкий, прп. Лаврентий Черниговский, прп. Феодосий Кавказский, прп. Амфилохий Почаевский (которого защищала от преследований со стороны власти в 1960-х гг. Светлана Аллилуева) Никон Воробьев, Иоанн Крестьянкин, Павел Груздев, Кирилл Павлов и многие др. все терпели и никуда из красной «гэбэшной» Церкви не уходили (ни в какие расколы), при том что своя правда была и у катакомбников-иосифлян. Но это были времена не в сравнении с нынешними]

Думаю, что взрослые умные люди должны это понимать, которые находятся в Церкви не первый год. 

Вероятно, то же самое касается крещения в Православие кощунника Депардье (духовным отцом которого стал митрополит Тихон Шевкунов https://vk.com/id64906036?w=wall64906036_6175), до этого было венчание Собчак (чем очень возмущался Н. С. Михалков в «Бесогоне»). Космополиты и граждане России [не говорящие по-русски] Жерар Депардье и Стивен Сигал создают привлекательный имидж РФ на Западе, а значит и правящей политической тусовке, выступают в роли «пиарщиков» достаточно либерального [в вопросах идеологии] президента. Вопрос в том, насколько Патриархия готова поступиться своими религиозными принципами, насколько далеко готова зайти при проявлении «гибкости» к духу мiра сего.

14 августа Александр Робертович Штильмарк сделал на своей странице ВК заметку, в которой описывал свою встречу со старцем Николаем Гурьяновым на острове Талабск приблизительно в 1997 году.

Из того факта, что старцу понравились выпуски газеты «Черной сотни» 23-х летней давности и он взял их почитать (видимо, именно эти выпуски были нормальными с православной религиозной точки зрения), нельзя делать вывод что все, связанное с деятельностью этой организации (отколовшейся от «Памяти» в начале 1990-х), происходит по санкции о. Николая Гурьянова и он сейчас бы непременно благословил все их начинания. 

По другим источникам, о. Николай называл господина Штильмарка «хорошим мужиком», но это не значит что у Александра Робертовича не бывает каких-то отклонений в духовном / религиозном отношении (в принципе, как и у каждого из нас).

Error

Anonymous comments are disabled in this journal

default userpic

Your reply will be screened

Your IP address will be recorded