echelpanov

Category:

Памяти жертв коллективизации и массового голода

Нельзя забывать, что именно Сталин сломал патриархальный уклад русской деревни, начав переселение людей в города, с созданием колхозов по сути возродив на территории России крепостное право (помещиком являлась уже сама КПСС), см. беседу историка А.В. Ермашова «Истинное лицо коллективизации. Эпоха раскулачивания». г. Москва 16 апреля 2016:

Крестьянство — последний в государстве здоровый национальноориентированный организм с национальным сознанием, и он был планово уничтожаем. Интеллигенция — кто убит, кто выслан, создавалась так наз. «красная профессура» с совершенно жуткими идеями и, в общем-то оставался только крестьянин — здоровый, здравомыслящий человек. (...) Они достаточно были грамотными и политически. Люди были разумные, просто они были не в состоянии бороться с оружием в руках... Тамбовское восстание подавлялось хуже чем фашисты: газами травили людей, живыми закапывали в землю, ну что это... И конечно же деревня была разорена. Половины зерна, отправлявшейся на экспорт, хватило бы, чтобы не было голода.

О трагедии русской деревни как настоящем геноциде нашего народа много говорил в публичном пространстве только журналист Леонид Геннадьевич Парфенов. Такое ощущение, что никого в стране это больше не волнует, всем по большому счету «по-барабану». На эту тему нет никаких программ, документальных фильмов, круглых столов, сериалов. Всвязи с ролью Сталина в отечественной истории в последнее время вспоминают больше о [закономерной, «справедливой»] расправе над оппозицией, индустриализации и Победе в 1945-м.

Пожалуй, единственная кинокартина, которая была снята и показана в России на эту тему федеральным телеканалом за все последние годы, лет десять-двадцать:

Хлеб для Сталина. Истории раскулаченных (НТВ, 2012) В главных ролях Чулпан Хаматова Алексей Серебряков Борис Невзоров Леонид Парфенов Владимир Шахрин https://ok.ru/video/4339993274

ЦДК DOC. "Хлеб для Сталина. Истории раскулаченных" / Дискуссия после показа фильма Алексея Пивоварова и Ивана Скворцова "Хлеб для Сталина. Истории раскулаченных".

(сайт КПРФ со ссылкой на публициста Ю. В. Емельянова обвинил творческую группу фильма в создании «культа кулачества»).

Отрывок из книги В. Д. Кузнечевского «Сталин: как это было? Феномен XX века» — М.: Вече, 2014 (Серия «Историческое расследование») ISBN 13:978-5-4444-1631-0.

Владимир Дмитриевич Кузнечевский — кандидат философских наук, доктор исторических наук, профессор, действительный член Международной Академии Информатизации при Организации Объединенных Наций, шеф-редактор периодического издания Совета Министров Союзного государства Беларуси и России газеты "СОЮЗ. Беларусь-Россия".

1 — Наумов А. А. Сталин и НКВД. — М.: Новый хронограф, 2010, с. 15

Скачать: https://ru.b-ok.global/book/2362428/085c80

Владимир Лавров 28 ноя в 13:57

«Сегодня день ПАМЯТИ ЖЕРТВ ГОЛОДОМОРА»

https://vk.com/vmlavrov?w=wall170632696_19382%2Fall

День памяти жертв голодоморов отмечается в Украине в четвертую субботу ноября. В 2020 году он выпадает на 28 ноября. Дата была учреждена Указом второго Президента страны Л. Кучмы № 1310/98 от 26.11.1998 г.

Историческая справка Института российской истории РАН

Нижепубликуемая Историческая справка подготовлена в Институте российской истории РАН по запросу Администрации Президента РФ в 2008 году. Запрос или поручение Администрации не содержало какого–либо подталкивания к тому, какое содержание и какие выводы должны быть в запрашиваемой Справке; у меня сложилось впечатление, что от нас хотели узнать, что и почему произошло на самом деле. И такая Справка была подготовлена. Я, как заместитель директора по науке, курировал её подготовку, советовался со специалистами по аграрному вопросу и демографии, соединял и редактировал отдельные тексты; главная – фактографическая часть о голодоморе, о голоде – была подготовлена по моей просьбе крупнейшим специалистом по этому вопросу, доктором исторических наук Н.А. Ивницким. Заголовок дан директором ИРИ РАН членом–корреспондентом РАН А.Н. Сахаровым. Естественно, весь текст просмотрен и одобрен директором, и им подписано сопроводительное письмо к Исторической справке для Администрации Президента. А вскоре сам президент Д.А. Медведев говорил по телевидению о голоде 1932-1933 годов. Это было объективное выступление, причём чувствовалось, что президент ознакомлен с данной Справкой и использует её.

В.М. Лавров, доктор исторических наук

Программа с участием Владимира Михайловича:

Лавров В.М. Голодомор 1932-1933 годов // Эхо Москвы, 19 февраля 2015 г.

«Положительная дискриминация» русских по национальному признаку в СССР в действии.

Николай Ивановия Бухарин (1888-1938), советский политический, государственный и партийный деятель:

Русские должны искусственно себя поставить в положение более низкое по сравнению с другими чтобы искупить свою вину перед угнетенными народами; только этой ценой мы можем купить себе доверие прежде угнетенных наций

12-й съезд Российской коммунистической партии большевиков в Москве 17 - 25 апреля 1923 года

http://iamruss.ru/destruction-of-russian-identity/

Разница в оплате у колхозников, нечерноземной зоны России и остальных республик — https://genby.livejournal.com/538378.html

В 1932 г. расход на душу населения по бюджетам союзных республик составлял:

«Стоит ли удивляться сложившемуся в те годы массовому убеждению о превосходстве всех остальных республик, над «ленивыми и вечно пьяными» русскими? Впрочем, откуда было взяться другим представлениям? Ведь это не прибалты летали в Воронеж за мясом, а Воронеж ездил в Прибалтику за копченой колбасой.»

https://www.spb.kp.ru/daily/26571.7/3586720/

(в статье приведены показатели ВВП советских республик на 1990 год)

Почему люди в РСФСР жили так бедно, в отличии от Грузии, Абхазии, Прибалтики? См.: https://oboguev.livejournal.com/6310764.html

Подробнее о «положительной дискриминации» русских — Терри Мартин «Империя "положительной деятельности". Нации и национализм в СССР, 1923-1939» (Cornell UP, 2001), "Государство Наций: Империя и нациестроительство в эпоху Ленина и Сталина" (Oxford UP, 2001) 

"Неудобная нация". Статья из журнала "Огонёк" №32 от 19.08.2019, стр. 20

https://news-rbk.ru/exclusive/8368-sovetskiy-soyuz-imperiya-polozhitelnoy-deyatelnosti.html

https://www.kommersant.ru/doc/4061558

С точки зрения профессора Гарвардского университета Терри Мартина, СССР стал первой в истории мировых цивилизаций страной, где были разработаны программы положительной деятельности в интересах национальных меньшинств (при этом полностью за счет титульной нации, которая десятилетия работала и трудилась в ущерб самой себе ради блага других народов). 

Статья о «денационализации» русских кандидата исторических наук, ведущего научного сотрудника Центра истории русского феодализма Института российской истории РАН Николая Ивановича Никитина

http://rys-strategia.ru/news/2020-09-23-10522?fbclid=IwAR3NCmGB3BLmYF2N0bCkOlYa2yXSDA4eB77_GZikWTwa4U5B6zCsECljtIA

Вот еще довольно интересное академическое исследование.

Трагедия советской деревни. Коллективизация и раскулачивание. 1927 - 1939. Том 3 Конец 1930 - 1933. Под ред. Данилов В., Маннинг Р., Виола Л. — М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2001 — 1008 С.

Третий том «Трагедии советской деревни» охватывает события одного из наиболее трагических для крестьянства, всех жителей деревни, страны в целом этапов сталинской «сплошной коллективизации», завершившейся полным провалом плана первой пятилетки в области сельского хозяйства, аграрным кризисом, охватившем основные сельскохозяйственные районы страны, социально-демографическими потрясениями, и, как следствием всех этих процессов - небывалым по своим масштабам и последствиям голодом 1932-1933 гг., жертвами которого стали миллионы крестьян, составлявших более трех четвертей населения страны. Большинство публикуемых в томе документов извлечены из ранее засекреченных малодоступных фондов высших органов партийно-государственного руководства (ЦК ВКП (б), ЦИК, СНК СССР), различных ведомств и организаций (ОГПУ, НКВД, Верховного суда, Прокуратуры и др.). Значительное внимание уделялось документам самих крестьян, их настроениям, поведению, реакции на происходящее, борьбе против произвола и насилия.

Скачать — https://ru.b-ok.global/book/3067422/0e4a24

Цит. по: Трагедия советской деревни. Том 3, с. 13

Смотрите также:

Семинар магаданского историка С.В. Наумова. Почему голодали жители самых плодородных земель? https://www.youtube.com/watch?v=SPNOGrn0STo

В. М. Лавров «На деньги от голодомора, от насильственной коллективизации»:

США в экономике СССР

«Всего за 10 лет (1930-1940) американцы создали в СССР химическую, авиационную, электротехническую, нефтяную, горнодобывающую, угольную, металлургическую и другую промышленность, крупнейшие в Европе заводы для производства автомобилей, тракторов, авиационных двигателей и другой продукции.

Например, знаменитый Сталинградский тракторный завод был целиком построен в США, размонтирован, на 100 судах перевезён – и собран в СССР. «Днепрогэс» построила американская фирма Cooper Engineering Company и германская компания Siemens. На этом заводе создали первые танки.

Горьковский автозавод (ГАЗ) был построен американской компанией Austin.
АЗЛК построен по проекту Форда. Знаменитая Магнитка – точная копия металлургического комбината в городе Гэри, штат Индиана.

Фирма Albert Kahn Inc спроектировала и построила 500 советских предприятий!

Альберт Кан - индустриальный архитектор Детройта. Причина обращения именно к Кану заключалась в том, что, спроектировав все заводы Форда, он отработал высокопроизводительную технологию проектирования промышленных предприятий. В США его фирма штатом в 400 человек рабочие чертежи готовила за неделю, корпуса промышленных предприятий возводила за пять месяцев. Кан смог практически доказать, что способен сделать то же самое и в СССР: проект СТЗ был выполнен в рекордно короткие сроки; строительные конструкции для него были изготовлены в США, перевезены в СССР и смонтированы в течение шести месяцев.

Именно фирма Albert Kahn Inc создала в СССР школу передового индустриального зодчества.

Вместе с заводами создавались города для рабочих. Эрнст Май - немецкий архитектор участвовал в разработке архитектурных проектов около 20 советских городов!

За 10 лет американцы построили в СССР около 1.500 заводов и фабрик!»

https://vk.com/vmlavrov?w=wall170632696_19386%2Fall

(где-то слышал, что коллективизация дала не более 10% индустриализации, многим исследователям до сих пор непонятно, откуда Сталин взял на нее деньги, это какая-то очень темная тема)

Епископ Звенигородский Питирим (Творогов), бывший ректор Московской духовной академии (30 октября, 19:53):

«Сегодня день памяти жертв политических репрессий. Мы и наши потомки не имеем права забывать об этих жертвах. Никакими политическими, экономическими, военными успехами сталинской эпохи эти жертвы оправдать нельзя.»

https://web.facebook.com/pitirim.tvorogof/posts/3337178333068053

Архиепископ Берлинско-Германский и Великобританский Марк (Арндт):

«Многие говорят, что в советское время наряду с отрицательными были и положительные моменты. Безусловно, были. Но даже то, что коммунистические вожди совершали правильные — я не назвал бы их при этом добрыми — дела, не может оправдать те преступления, которые легли мрачной тенью на страну и сбили целый народ с его исторического пути. Гитлер в Германии тоже делал много полезного. Мы до сих пор ездим по автобанам, которые он построил, но это не очищает его от совершенных им страшных деяний. И здесь то же самое».

https://rusk.ru/newsdata.php?idar=60690

+ + +

Большевизм, сталинизм, коммунизм, фашизм, национал-социализм...

Противников Сталина красные почему-то часто обвиняют в симпатиях к генералу Власову, хотя тот происходил из большевиков-троцкистов и никогда не был русским патриотом, был точно таким же врагом исторической России, как и сталинисты. Народу и Церкви (которых коммунисты изощренно гнобили вплоть до 1940-го года) сыграл на руку фактор эгоизма Иосифа Виссарионовича, когда он решил использовать национальный патриотизм (позволив частично реабилитировать великую историю царской России), для сохранения собственной власти, которую он очень культивировал, спекулируя на традиционном патернализме русского народа, разыгрывая из себя «родного Отца нации». Известно, что Надежда Аллилуева обвиняла мужа в бонапартизме. Троцкий в отличии от него руководствовался наднациональными интересами мiрового социализма, и в этом смысле он был более верным ленинцем, чем сам Сталин. На самом деле нет особой разницы между Лениным, Сталиным, Троцким, Гитлером или Мао-Цзедуном, ведь коммунизм, фашизм, национал-социализм происходят из одного общего корня — классического социализма, то есть это как бы дети одного отца, разные формы одного и того же явления. 

У Гитлера концлагеря. И у Сталина концлагеря. У Гитлера этнические чистки. У Сталина - "национальные операции". Жертвами репрессий по национальному признаку в 1940-е стали более 3,5 млн. человек. История дважды репрессированной семьи Романа Энгельгардта:

https://www.sibreal.org/a/28855213.html

Социализм, в свою очередь, весьма родственен либерализму (который в своих радикальных проявлениях «толерантности», глобализма, стремлении всех грести под одну гребенку весьма напоминает какую-то тоталитарную фашистскую идеологию). Член Демократической партии Конгресса США, капиталист-масон Трумэн, вообще «переплюнул» [опередил] красных и коричневых диктаторов, впервые в истории человечества применив атомное оружие.

Яркая характеристика большевиков с точки зрения ортодоксального марксиста:

Карл Иоганн Каутский (нем. Karl Kautsky; 16 октября 1854, Прага17 октября 1938, Амстердам) — немецкий экономист, историк, публицист и социал-демократический политик. Теоретик марксизма, редактор четвёртого тома «Капитала» К. Маркса.

В 1885 году переехал в Лондон, где тесно сотрудничал с Ф. Энгельсом. После отмены Исключительного закона против социалистов в 1890 году вернулся в Германию: до 1897 году проживал в Штутгарте, а затем в Берлине.

Канд. ист. наук М. Б. Смолин приводит речь И.В. Сталина на заседании Московского Совета депутатов трудящихся 6 ноября 1941 года: 

«"Русский сердцем" Джугашвили о гитлеровском и царском режимах

По сути дела гитлеровский режим является копией того реакционного режима, который существовал в России при царизме. Известно, что гитлеровцы так же охотно попирают права рабочих, права интеллигенции и права народов, как попирал их царский режим, что они так же охотно устраивают средневековые еврейские погромы, как устраивал их царский режим.

https://web.facebook.com/mbsmolin/posts/158499549257827

(обратите внимание, что в данной оценке царской власти в России тов. Сталин буквально совпадает с русофобами на Западе. Как говорится, чья бы корова мычала)

Кстати, коммунизм и фашизм сравнивали между собой балерина Майя Плисецкая https://www.youtube.com/watch?v=DhXV_6hfoDw, народный артист СССР Леонид Броневой и др. (к запрещению сравнивать), см. также Лавров В.М. Что общего между Сталиным и Гитлером? // Православие и мир, 16 октября 2015 г. 

Газета "Путь революции" г. Астрахань, 1920 г. № 228.

Источник - https://vk.com/wall-133933182_10135
Источник - https://vk.com/wall-133933182_10135

Лейба Давидович Бронштейн (Троцкий, 1879-1940):

«Жестокость будет библейской. Мы отменим суд, право, расстреляем несколько значительных групп, враждебно настроенных к нам прослоек, организуем концентрационные лагеря, отладим машину подавления контрреволюции и будем карать не только виновных, но и тех, кто потенциально опасен. Враг должен чётко знать, что за каплю нашей крови мы прольём реку их. Это рождение нового мира. А родов без крови, грязи и дерьма не бывает. Вопрос стоит о выживании: мы или они. Только доказав врагу, что мы не остановимся там, где остановится он, мы сможем сломить его волю».

Источник: t.me/History_of_the_Empire_Russia

(публикация со страницы д. ист. наук В. М. Лаврова https://vk.com/vmlavrov?w=wall170632696_19283%2Fall)

Как известно, Сталин называл Троцкого (руководителя Красной армии в Гражданской войне) «фашистом». 

Очень похоже, что тов. Сталин был в этом отношении единомышленником Троцкого. Очевидно, что большевики-интернационалисты никогда не считали себя [не только в этническом, но и в цивилизационном плане] частью русского народа, относились к нему примерно так, как англосаксы вели себя по отношению к индейцам в Северной Америке. 

Митрополит Мурманский и Мончегорский Митрофан (Баданин) пишет в своей последней книге о честном признании Адольфа Гитлера в том, что тот учился у большевиков:

«Тайна Великой войны», 2020, с. 105

(понятно, что Гитлер брал пример также с британских колонизаторов и американских евгеников)

Александр Николаевич Яковлев (1923-2005), доктор исторических наук, академик РАН, член Союза писателей Москвы: 

«Российский большевизм по многим своим идеям и проявлениям явился прародителем европейского фашизма. Я обращаю на это внимание только потому, что мои первые сомнения и душевные ознобы были связаны вовсе не с марксизмомленинизмом, которого я толком еще не знал, а с советской практикой общественного устройства. И большевизм, и фашизм руководствовались одним и тем же принципом управления государством — принципом массового насилия — физического, политического, экономического, духовного. Большевистская система показала свою некомпетентность и античеловечность во всех областях жизни. В результате Россия во многом потеряла XX век.» 

(Яковлев А. Н. Сумерки, М.: 2005, стр. 29).

Доктор ист. наук, профессор ВГУ А. Ю. Минаков очень сожалеет, что большевизм и сталинизм не были осуждены в России на государственном уровне (в отличии от немецкого нацизма), отсюда разное отношение историков в оценке одного и того же явления, официально принято называть эти темы «спорными» и «неоднозначными».

(один из комментариев в Фэйсбуке в 2020-м году)

Читайте также:

Парламент Словакии принял закон, признающий Компартию Чехословакии преступной организацией (04.11.2020)

Тема, конечно, очень дискуссионная. Все споры в РФ по данному вопросу еще впереди.

Последний фильм режиссера Кончаловского о расстреле демонстрации рабочих в Новочеркасске в 1962 году, представленный в 2020-м году на премию «Оскар» американской киноакадемии, отнюдь не чисто антикоммунистический, как можно подумать (скорее, сталинистский и антихрущевский). Мораль фильма: при Сталине все было в России «зашибись», а его наследники все испортили.

Коммунисты, если бы они действительно были адекватными патриотами своего Отечества, должны были уже давным-давно отречься от преступлений большевизма и сталинизма, особенно деяний Ульянова-Ленина, и стать нормальной социал-демократической партией наподобие «Справедливой России» господина Миронова. 

Оговорка по Фрейду

Лидер КПРФ, выступая по случаю 75-й годовщины окончания Второй мировой войны, допустил досадную речевую ошибку, заявив, что Гитлер в концлагерях сжигал в печах «русских, евреев и всю остальную сволочь».

https://www.znak.com/2020-09-04/zyuganov_rasskazal_kak_gitler_szhigal_v_pechah_russkih_evreev_i_vsyu_ostalnuyu_svoloch

+ + +

Послесловие

Советский — значит оторванный от исторической традиции своего народа, своего Отечества. 

(просто информация к размышлению)

Леонид Геннадьевич Парфенов, советский и российский журналист, писатель, телеведущий, режиссёр и актёр, сценарист, общественный деятель, автор телепроектов «Намедни» и «Российская империя»:

«Связь с Российской империей нарушена, потому что эстафета человеческого опыта прервалась. Даже я уже не застал людей, которые бы взрослыми жили в дореволюционной России и понимали бы что-то в тогдашнем укладе жизни. В советское время ходили анекдоты про поваренную книгу Елены Молоховец. Вся книга написана примерно так: если к вам внезапно нагрянули гости, нет ничего проще - достаньте из ледника баранью ногу, замаринуйте в тимьяне и так далее. Нам, которым за останкинской колбасой приходилось по два дня в очереди отстаивать, это казалось страшно остроумно. А что это был за уклад жизни, когда в леднике всегда была припрятана баранья нога, — непонятно даже из этих поваренных книг. 

Молоховец, Е. Подарок молодым хозяйкам или средство к уменьшению расходов в домашнем хозяйстве. / Составила и издала Елена Молоховец: [в 2 ч.]. - 27-е изд. - СПб.: Типография 1-ой СПб. Трудовой артели, 1912. - Ч.1. XII, [4], IV, 5-638, XLII, 680-759, XI, 771-823, [1] с.: ил.; Ч.2. 243, XX, XXI, [4] с.: ил.; 24,5х16,6 см. В составном издательском… http://www.auction-imperia.ru/wdate.php?t=booklot&i=10009
Молоховец, Е. Подарок молодым хозяйкам или средство к уменьшению расходов в домашнем хозяйстве. / Составила и издала Елена Молоховец: [в 2 ч.]. - 27-е изд. - СПб.: Типография 1-ой СПб. Трудовой артели, 1912. - Ч.1. XII, [4], IV, 5-638, XLII, 680-759, XI, 771-823, [1] с.: ил.; Ч.2. 243, XX, XXI, [4] с.: ил.; 24,5х16,6 см. В составном издательском… http://www.auction-imperia.ru/wdate.php?t=booklot&i=10009

Мы — от советской России. Это не хорошо и не плохо — это констатация. Поэтому действительно: не надо восстанавливать старинную церковь, от которой остались развалины. Потому что нельзя достроить «Колизей» до эстрадно-спортивного комплекса. (Хотя, казалось бы, почему? 40 тысяч там запросто вместятся, был бы у «Лацио» стадион). Потому что «разруха в головах», а не в архитектуре. Это Булгаков понимал еще 90 лет назад. (...)

Люди склонны вспоминать молодые годы, когда солнце ярче светило и девушки чаще целовали. Но я все-таки думаю, что к советскому строю нужно относиться по его коренным чертам. Да, жизнь шла — человеческую природу вообще трудно победить, даже Северная Корея не может. Но этот строй был построен на насилии и лжи. Он лгал с 26 октября 1917 года, и чтобы заставить эту ложь слушать, нужно было применять насилие. Свободу прессы нужно было закрыть на следующий же день, что и было сделано. Если такой режим не монополен, он выжить не может.

Я вижу много советского вокруг себя. Наша общественная жизнь осталась советской. Я и книжный вариант «Намедни» стал делать потому, что, оказалось, мы живем в той же самой матрице. У нас советская армия, советское (по большей части) образование, здравоохранение… Выборы — совершенно советские.

Этот строй был насажен в шести странах Европы, и там, как только он чуть ослабевал, обязательно возникало восстание. Изначально было очевидно, что европейцам это навязано, что никогда восточные немцы не согласятся, что «Трабант» при социализме лучше, чем «Мерседес» при капитализме. И сейчас все советское там отпало как короста.

У нас нет политической конкуренции - это абсолютно советская моновластная система вождистского типа. Такой мягкий, скучный, смешной авторитаризм. И ведь опять найдутся какие-то оправдания, потому что «особый русский путь»… Каждый раз, это бесстыдное оправдание азиатщины, рассказы про то, что мы — не Европа.

Я-то считаю, что самый проклятый русский вопрос, который в Петербурге очень актуален: почему Россия не Финляндия? По-моему, нет большего национального позора, чем поезд «Аллегро». За окном — хляби, топи, комарье, и вдруг… все другое. И шесть миллионов посещений Лапеенранты россиянами. Что это за курорт такой? Даже мыло там мылит мыльнее. И никто не задает вопросов: почему Хельсинки более комфортный город для житья, чем Петербург? Почему там дороги лучше, зарплаты у дорожных рабочих выше, а обходится все это дешевле?

[сравните со словами Парфенова текст публикации епископа Питирима Творогова от 27 ноября, 18:18: «Сегодня 79 лет со дня освобождения Скопина от немецких оккупантов. На праздничном концерте говорил с болью о том, что мы умеем одерживать великие победы, но потом не знаем, как нам жить после этого. 18 лет назад я был в провинциальном немецком городке Линце-на-Рейне, который во время Второй мировой был почти разрушен. Трудолюбивые немцы его полностью восстановили, и сейчас это туристический центр, куда каждый день устремляются толпы иностранцев. А наш древний Скопин представляет собой жалкое зрелище: это город победителей или побежденных? 75 лет Великой Победы. Мы много об этом говорим. А если отъехать от Москвы на сто км, увидим жалкую картину полного запустения русских малых городов, которые освобождали от коричневой чумы наши деды. Это позор! Я не могу гордиться Великой Победой, пока наши малые города умирают в бесславии и бесчестии. Я не хочу завидовать побежденным немцам, но вынужден с болью признать, что они, проигравшие в страшной войне, победили нас в мирное время. Неужели мы окончательно капитулировали перед своими ворами и коррупционерами?!

P.S. Ко мне подходили зрители и выражали благодарность за то, что не побоялся сказать правду. Любимые простые русские люди, будет вам в Царстве Небесном сторицею все, что здесь, на земле у вас отобрано и украдено!» https://web.facebook.com/pitirim.tvorogof/posts/3411901112262441]

Мне кажется, мы пока не сложились как цивилизация, мы все еще находимся в состоянии переходного периода. В том числе и потому, что у нас не работают общественные институты. Мы же понимаем, что у нас парламент — не парламент, партии — не партии, а СМИ — не СМИ. И тут можно вспомнить старый каламбур: нет никакой единой России, кроме той, что неспроста в кавычках.

https://mr-7.ru/articles/107238/

Би-би-си: Не появилось ли у вас собственной версии, почему эпоха 1930-х годов остается для многих камнем преткновения?

Леонид Парфенов: Не только эта эпоха. Отношение к перестройке тоже дебатируемый процесс. Отношение к Сталину, который умер в 1953-м. У нас нет национального консенсуса. Вот вы британская корпорация, у вас есть национальный консенсус по поводу Кромвеля или Черчилля или Дизраэли. У нас дебатируемыми фигурами являются и Ленин, и Сталин, и Дзержинский, и Горбачев, и Ельцин, и перестройка и репрессии.

Би-би-си: Если что-то в характере эпохе, что не позволяет консенсусу сложиться? Или это исключительно особенности эпохи нынешней?

Леонид Парфенов: Это нынешнее, конечно. Понимаете, до Александра II, Александра III по большому счету просто дела нет. Но в принципе, если бы дело хоть чуть-чуть было, если бы хоть как-то чувствовали своим, я не исключаю, что до сих пор бы спорили о крепостном праве. Колхозный строй недалеко ушел от крепостного права, о нем спорят. Можно тогда говорить, что, может, и не надо было в 1861-м... "Порвалась цепь великая, Порвалась - расскочилася: Одним концом по барину, Другим - по мужику!" Может, тоже давайте всплакнем? Так ведь хорошо жили, кому это мешало.

Нет, дело не в Сталине и не в Молотове, и не в коллективизации, и не в пакте с Риббентропом. Дело в сегодняшней ситуации, которая не позволяет все еще закрыть этот вопрос. Вот яркий пример - не знали, как справлять столетие Первой мировой войны и не знает никто, ни общество в массе своей, ни власти, что делать со столетием Октябрьской революции.

Би-би-си: И ничего как будто бы не делают.

Леонид Парфенов: Ну что делать-то? И ведь надо, ну великое же событие, огромное, как-то же надо относиться! Так это благо, проклятье, это что?

Би-би-си: А на ваш взгляд?

Леонид Парфенов: Я считаю, что самая страшная геополитическая катастрофа XX века - это создание Советского Союза. У меня есть мое личное отношение. Я не понимаю эти блуждания в трех соснах и это странное отождествление России с Советским Союзом. Нельзя быть слепым и не видеть, что у нас за сто лет уже три разных страны, и нельзя не понимать, что тот проект закончился бесславным поражением. Он был не жизненен, его не ЦРУ развалило - никакие разведки не способны развалить империю, если не пришел срок империи развалиться. Ее завод кончился гораздо раньше, если бы не самотлорская нефть, она, может быть, крякнулась бы еще в середине 70-ых. Ну, мы не знаем. Но она дошла до полного вырождения. Мои современники, я не понимаю, где они все были, когда Черненко показывали по телевидению? Они не понимали, что это конец, что все, дальше некуда? Физическое изживание себя, вырождение полное. Константин Устинович, что называется, не приходя в сознание, приступил к обязанностям генерального секретаря ЦК КПСС.

https://www.bbc.com/russian/features-41442647

Советский — значит лишенный национальных корней (православный журналист и режиссер Е. Ю. Козенкова приводит сравнение с «манкуртом» Чингиза Айтматова).

Как переименование улиц в Тарусе всю Россию взбаламутило / Редакция, 12.11.2020 https://www.youtube.com/watch?v=SOaCuT9msOM

Архиепископ Берлинско-Германский и Великобританский Марк (Арндт):

«По моему глубокому убеждению, памятники так называемым героям революции, переименованные улицы и другие символы советского прошлого губительно влияют на менталитет народа, оскверняют его, духовно отравляют страну. И боюсь, что, если ситуация не изменится, Россия не сможет вернуться на свой исторический путь и проводить в будущем ответственную политику»

https://rusk.ru/newsdata.php?idar=60690

Error

Anonymous comments are disabled in this journal

default userpic

Your reply will be screened

Your IP address will be recorded