echelpanov

Categories:

Патриарх Кирилл предостерег от цифрового рабства

Москва. 7 января. INTERFAX.RU - Патриарх Московский и всея Руси Кирилл заявил в рождественском интервью телеканалу "Россия-1" об опасности развития цифровых технологий в сторону полного контроля над человеком, что было предсказано еще в Апокалипсисе. https://www.interfax.ru/russia/744269

(вряд ли кто-то из верующих будет с этим спорить, кроме кандидата богословия, адвоката Билла Гейтса, Германа Грефа и ярого критика Н. С. Михалкова иерея Георгия Максимова).

Рождественское интервью Святейшего Патриарха Кирилла телеканалу «Россия» 7 января 2021 

Также Предстоятель РПЦ:

1. На полном серьезе сравнил сравнительно безобидную заразу под названием «коронавирус» с чумой Средних веков.

А. Б. Палюх / Шафран (23.12.2020, 12:01): «42% - это смертность от чумы, выкосившей Европу и Азию в 14 веке. 2,73% жителей Земли погибли от испанки во время пандемии столетней давности. 0,0056% населения - это предполагаемая общая смертность от ковида по расчётам Deutsche Bank.

У вас возникнет очевидный вопрос - а почему же предполагаемую смертность рассчитывают банкиры, а не врачи? 

Всё очень просто. Врачи свою работу уже сделали. Это в марте, только столкнувшись с коронавирусом, медицинские работники ненадолго впали в ступор. За прошедшие месяцы загадок для докторов в течении и лечении ковида осталось крайне мало. Когда мы читаем заголовки вроде “обнаружены новые страшные последствия коронавируса” - это не врачи их обнаружили, а журналисты.»

Полный текст — https://web.facebook.com/Shafran.Anna/posts/5175541102463982

«Раньше смертность при бубонной форме чумы достигала 95%, при лёгочной — практически 100% [от общего числа заболевших]. В настоящее время при правильном лечении смертность составляет 5–10%.» https://ru.wikipedia.org/wiki/Чума

К слову, официальная статистика смертности от COVID-19 на 9 января 2021 г. в мiре — 2, 2% от общего числа заболевших, т. е. за последний год из 89 млн. заразившихся (чуть более 1% населения земного шара) умерло около 2 млн. человек. В масштабах планеты это совсем немного. В РФ число заболевших на сегодня — 3, 4 млн. человек, это от общего числа граждан (146 млн.) 2, 3%. Из них умерло чуть больше 61 000, то есть 1, 8%. Совершенно непонятно, из-за чего такая паника? https://gogov.ru/articles/covid-fatality

(только медицинскими причинами это объяснить невозможно. Интересно, что практически все СМИ весь прошлый год говорили только о «ковиде», как будто все остальные заболевания и инфекции куда-то разом исчезли)

Что истерия СМИ вокруг коронавируса — какая-то чушь [бред], об этом говорил в интервью 2 недели назад эпидемиолог, д.м.н., академик РАН Н. Н. Филатов https://www.youtube.com/watch?v=KLaV2b-JTgg. При чем здесь чума? Беларусь вообще никаких мер против «ковида» не принимала, там смертность от него ниже, чем в РФ. Случаев заражения от общего числа граждан — 2, 1% (208 000 на 9, 4 млн., из них умерли 1, 5 тыс., то есть 0, 7%). То же самое в Швеции (смертность 1, 9%).

2. Сравнил посещение церкви в период массовой истерии в СМИ по поводу вспышки коронавируса с прыжком в пропасть, то есть с попыткой самоубийства 

На мой взгляд, это классический пример примитивной демагогии, рассчитанной на стареньких бабушек либо людей не очень умных. Известно [доказано наукой], что данной заразой заболевают в основном люди преклонного возраста. Согласно мнению док. мед. наук И. А. Гундарова, многие из них умирают не от коронавируса, а от обострения др. заболеваний вроде пневмонии. Молодым людям до 35-40 лет и детям COVID-19 никакого вреда принести не в состоянии. 

До 2020-го года Патриарха совершенно не беспокоило, что в церкви заходят люди, больные туберкулезом, гепатитом А, дифтерией, корью, сезонным ОРВИ, гриппом, ангиной и др. инфекционными заболеваниями, все они причащались из одной чаши и никто ни на что особо не жаловался (мол, это может быть каким-то образом опасно для здоровых верующих). Есть священники, которые много лет до сих пор служат литургии в туберкулезных диспансерах и допивают Св. Причастие за больными. Что-то никто из них не думает умирать или даже заболевать.

[Патриарх не считает этих священников «самоубийцами»?]

При этом ограничительные меры в 2020-м году не распространялись на магазины и метро, где люди скапливались и стояли часами в очередях, так как сотрудники полиции, проверяющие пропуска, не справлялись с большим потоком людей https://yandex.ru/turbo/snob.ru/s/entry/191610/. Никакой так наз. «социальной (то есть общественной) дистанции» тут не было и в помине.

Люди, отказывающиеся соблюдать санитарные меры по борьбе с коронавирусом, ведут себя глупо? (из недавней проповеди Патриарха, показанной на телеканале «Спас»). Тут возникает логичный вопрос: насколько эффективны эти санитарные меры? Так как в противном случае непонятно, зачем их соблюдать.

«Главный инфекционист РФ назвал ношение перчаток неэффективной мерой. Москва. 21 октября. INTERFAX.RU - Ношение перчаток становится неэффективной мерой борьбы с распространением коронавируса, поскольку многие пользуются ими неправильно, так что лучше использовать антисептики, заявил главный инфекционист Минздрава России, профессор Сеченовского университета Владимир Чуланов. https://www.interfax.ru/russia/732467»

Более того, «не существует ни одного [строго научного] исследования, доказывающего эффективность ношения масок как защиты от респираторно-вирусных заболеваний, в том числе и 2019-nCoV» — это вывод из медицинского экспертного заключения, составленного Международной общественной организацией «Независимая ассоциация врачей» https://www.9111.ru/questions/7777777771038821/, председатель — врач-невролог, социолог А. А. Лушавина, полностью состав по ссылке https://stoppanika.ru/blog/34-ekspertiza-po-covid-19.html

Научных исследований, доказывающих бесполезность ношения масок — сколько угодно.

Вот еще, к примеру, перевод научно-популярной статьи (рабочий отчет, опубликованный в Research Gate, американской бесплатной социальной сети, созданной для сотрудничества учёных всех научных дисциплин, в апреле 2020 г.) "Masks Don't Work: A review of science relevant to COVID-19 social policy" автора Дэни Ранкура (Denis Rancourt), доктор философии, PhD, Ассоциация гражданских свобод Онтарио (ocla.ca) https://habr.com/ru/post/504688/

6 января я был в салоне оптики «Счастливый взгляд», там на двери офтальмолога висит объявление: «Уважаемые покупатели! Согласно постановлению Правительства Мурманской области от 25. 05. 2020г. №348-ПП: в целях профилактики COVID-19 находиться в кабинете врача без защитной маски СТРОГО ЗАПРЕЩЕНО! Берегите себя и окружающих!». Спрашиваю у врача: маску обязательно надевать? Она говорит: нет, не надо. В маске очки начинают запотевать (следует ли из этого, что в областных правительствах работают умные люди, разбирающиеся в медицине?)

См. также: Как нас обманывают и "впаривают" разную ерунду 

Самоизоляция, или анахоретство (от др.-греч. ἀναχωρητής — «анахорет», «отшельник», от др.-греч. ἀναχωρέω — «отступать», «отходить», «уходить», «удаляться»[1]) — психопатологический симптом, характеризующийся добровольной самоизоляцией, затворничеством, уходом от контактов с окружением и избеганием общественной деятельности https://ru.wikipedia.org/wiki/Анахоретство_(психиатрия).

Что такое демагогия и софизм — см. в конце публикации.

Видать, неспроста у многих людей весь последний год возникало ощущение, перетекающее в уверенность, что кто-то в Московской Патриархии не вполне дружит со здравым смыслом. Плюс кто-то наслушался советов кремлевских политтехнологов (насмотрелся федеральных телеканалов?), которые никогда не имели какого-либо отношения к науке. Спрашивается, причем здесь вообще медицина??

Спойлер: совершенно не при чем. 

Журналист Андрей Олегович Кондрашов еще упомянул в этом интервью о термине «корона-диссиденты», придуманном вирусологом, к. м. н. А.С. Коровкиным и подхваченном столичной либеральной прессой, федеральными масс-медиа (только они забыли упомянуть, что диссиденты бывают обычно в авторитарном / тоталитарном обществе), однако ничего не сказал про термин «коронабесие» (по аналогии с мракобесием), часто используемый эпидемиологом, д. м. н., почетным директором Института медицинской паразитологии, тропических и трансмиссивных заболеваний им. Е.И. Марциновского 1-го МГМУ им. И.М. Сеченова академиком РАН, академиком РАМН В.П. Сергиевым, который весь прошлый год был убежден, что ограничительные меры при COVID-19 не имеют медицинского обоснования («Медицинская газета», № 23 от 10. 06. 2020 г. http://www.mgzt.ru/content/koronabesie)

Президент республики Беларусь А. Г. Лукашенко в отношении мiровой «ковид-паники» весной 2020-го года вообще использовал термин «массовый психоз».

Кто здесь более глупо выглядит — условные «корона-диссиденты» или граждане, страдающие условным «коронабесием» — еще очень большой вопрос именно с научной (в том числе медицинской) точки зрения. Еще есть очень хороший термин «секта свидетелей коронавируса». Забыл, кто его придумал. 

«Коронабесие» против здравого смысла: кто кого? Статья доктора политических наук, советника государственной гражданской службы 2-го класса В. П. Павленко от 27.05.2020 https://regnum.ru/news/polit/2963355.html

В качестве иллюстрации к словам Святейшего, в том числе об опасности цифровизации и установлении тотального контроля над гражданами планеты:

Анна Борисовна Палюх (Шафран), журналист телеканала «Спас» (16 декабря 2020):

«Ковид как проект: обсуждение в Совете Федерации, доклад советника министра обороны РФ Андрея Ильницкого. Я бы сказала - первое разоблачение планов противника на таком высоком уровне. Наконец. 

Краткие тезисы:

Ковид - это проект глобалистов, цель которого - не допустить возврата к доковидному миру. Транснациональные корпорации будут давить на политиков с целью не ослаблять антиковидные меры. Отсюда простой вывод: не ковид - реальная угроза, а те меры и ограничения, которые принимаются по всему миру. 

Новый мир, по замыслу наших противников,  - это мир, власть в котором принадлежит корпорациям, а не государствам. В этой конфигурации исчезает место для национальных государств.

Мы в России говорим о киберугрозах, о работе западных НКО, о том, как с ними бороться, в то время как сами своим же законодательством можем открыть самые широкие возможности для проникновения технологий ИИ во все сферы государственной власти, технологии ИИ, которые одновременно являются активным оружием в кибератаках и кибервоздействии на Россию для расщепления нашего суверенитета. 

Впервые на таком уровне названы, наконец, вещи своими именами и обозначены реальные, а не мнимые угрозы. 

Бомбическое выступление советника министра обороны РФ Андрея Ильницкого в Совете Федерации. Обязательно послушайте внимательно, до конца, чтобы быть в курсе происходящего.»

https://web.facebook.com/Shafran.Anna/posts/5145689662115793

Экспертное мнение А. М. Ильницкого, озвученное им на круглом столе в Совете Федерации 15 декабря 2020

«Смотреть по ссылке ниже примерно 1 ч. 10 мин. - 1 час 22 мин.

Сказано о Швабе, о создании группы по кибербезопасности в США (6000 или  даже 18 000 сотрудников с окладом по 100 000 дол. каждому в год), о цифровизации в РФ (и ее целях) и Сбербанке.

Но особенно меня удивило сказанное советником мимоходом - что нынешний КОВИД - это не вирус-убийца, этот вирус расчищает место, дезорганизуя экономику и медицину, а настоящий вирус придет позже, на подготовленную почву. Да, в интересное время мы живем...»

https://danuvius.livejournal.com/1120465.html

Андрей Михайлович Ильницкий (род. 1959) — кандидат технических наук. С марта 2015 года — советник Министра обороны России, действительный государственный советник Российской Федерации 3-го класса.

Автор около ста научных трудов и публицистических статей по физико-математическим и гуманитарным проблемам, а также монографии «Книгоиздание современной России». Публицист. Член Союза писателей Москвы. Выступает в СМИ общественно-политической тематики с публикациями о развитии структур общества, политики, культуры.»

Кстати, ничего особенно нового господин Ильницкий здесь не сказал. Что РФ, внедряя компьютерные технологии иностранного производства (к примеру, корпорации Microsoft), лишается собственного суверенитета, много говорил в предыдущие годы и Игорь Станиславович Ашманов, канд. технических наук, специалист в сфере информационных технологий, искусственного интеллекта, разработки программного обеспечения. Что ФСБ и Министерство обороны не имеют доступа к обработке цифровых данных граждан России и они утекают за рубеж (практически любые базы данных сегодня доступны на «черном рынке») — это мнение О. Н. Четвериковой, семь месяцев назад об этом также упомянул генерал-майор ФСБ в отставке Александр Владимирович Михайлов в интервью телеканалу «Спас» https://www.youtube.com/watch?v=pMgZXGR5H1M

На мой взгляд, Андрей Михайлович выглядит несколько глупо не из-за того, что решился публично с такой высокой трибуны озвучить «конспирологические» тезисы книги Шваба 6-месячной давности (об этой книге давным-давно уже говорит весь мiр, а в СФ узнали как будто совсем недавно), а из-за того, что не вполне понимает, как функционирует система российской власти, иначе бы он не возмущался назначением Чубайса, так как как раз здесь ничего удивительного нет, все вполне логично. Создается впечатление, что господин Ильницкий — человек «не в теме», как бы «со стороны», многого в российской политике не понимает.

Смотрите также:

Шафран. Проект COVID-19: сможет ли Россия противостоять глобальному заговору? (Царьград, 23 декабря 2020) https://www.youtube.com/watch?v=MsBnaAbi-vU

Шафран. Цифровая революция уже требует жертв (Царьград, 24 декабря 2020) https://www.youtube.com/watch?v=SFFPsFBSZD4

Сейчас во всем мiре на эту тему издается множество книг.

Книга, наподобие Клаус Швабовской, где говорится о необходимости глобального мiрового переустройства:

COVID-19 and World Order: The Future of Conflict, Competition, and Cooperation 2020

КОВИД-19 и мировой порядок: будущее конфликтов, конкуренции и сотрудничества 2020

Каковы будут последствия пандемии и как будет выглядеть пост-КОВИДный мировой порядок? В серии эссе международные эксперты в области общественного здравоохранения и медицины, экономики, международной безопасности, технологий, этики, демократии и управления представляют себе смелое новое видение нашего будущего в новой книге под названием COVID-19 and World Order: The Future of Conflict, Competition and Cooperation от издательства Университета Джона Хопкинса. Книга следует за одноименным глобальным виртуальным форумом, организованным компанией Johns Hopkins.

"КОВИД-19 атаковал мир в то время, когда международная система уже находилась под большим стрессом. Эта книга объединяет лучшие умы из разных дисциплин, чтобы понять, почему мир раскалывался до КОВИДА и как мы могли бы построить более эффективный и справедливый мировой порядок после КОВИДА. Очень важное чтение."

--Лоуренс Х. Саммерс, профессор Гарвардского университета Чарльз У. Элиот и бывший министр финансов Соединенных Штатов Америки

"Кризис КОВИД-19 ясно показал, что международный порядок достиг исторического перелома. Эта книга представляет собой отличный обзор текущих и будущих глобальных проблем, а также вдумчивые дебаты о том, как Соединенные Штаты могут ориентироваться во все более сложном мире."

--Джейк Салливан, бывший советник по национальной безопасности вице-президента Джо Байдена

О редакторах:

Хэл Брэндс — выдающийся профессор Генри А. Киссинджера по глобальным вопросам в Школе передовых международных исследований Джона Хопкинса (SAIS), ученый Американского института предпринимательства. Он также является обозревателем Bloomberg Opinion.

Фрэнсис Дж. Гэвин — выдающийся профессор Джованни Аньелли и первый директор Центра Генри А. Киссинджера по глобальным вопросам в Школе передовых международных исследований Университета Джона Хопкинса (SAIS). Гэвин также является председателем Совета редакторов журнала Texas National Security Review.

https://www.prnewswire.com/news-releases/covid-19-and-world-order-the-future-of-conflict-competition-and-cooperation-301127350.html

https://www.amazon.com/COVID-19-World-Order-Competition-Cooperation/dp/1421440733/ref=sr_1_fkmr0_1?dchild=1&keywords=COVID-19+and+World+Order%3A+The+Future+of+Conflict%2C+Competition%2C+and+Cooperation+2020&qid=1610153587&s=books&sr=1-1-fkmr0
https://www.amazon.com/COVID-19-World-Order-Competition-Cooperation/dp/1421440733/ref=sr_1_fkmr0_1?dchild=1&keywords=COVID-19+and+World+Order%3A+The+Future+of+Conflict%2C+Competition%2C+and+Cooperation+2020&qid=1610153587&s=books&sr=1-1-fkmr0

Книги-разоблачения:

COVID Operation: What Happened, Why It Happened, and What's Next by Pamela A Popper  (Author), Shane D Prier (Author) 2020

Операция COVID: что произошло, почему и что дальше по Памела А. Поппер, Шейн Д. Приер 2020

Памела (Пэм) А. Поппер — PhD, доктор медицины, всемирно признанный эксперт в области питания, медицины и здоровья, а также основатель и исполнительный директор Wellness Forum Health. 

https://www.amazon.com/COVID-Operation-What-Happened-Whats/dp/1633374432/ref=pd_sbs_14_2/138-6239777-5536055?_encoding=UTF8&pd_rd_i=1633374432&pd_rd_r=3879d434-f35d-4fc8-8729-b7e23d2f3f08&pd_rd_w=GAVMj&pd_rd_wg=7PTBr&pf_rd_p=409c42e8-023e-4951-9f77-4c63073a4537&pf_rd_r=T8385DG8M5JJRT907DAA&psc=1&refRID=T8385DG8M5JJRT907DAA
https://www.amazon.com/COVID-Operation-What-Happened-Whats/dp/1633374432/ref=pd_sbs_14_2/138-6239777-5536055?_encoding=UTF8&pd_rd_i=1633374432&pd_rd_r=3879d434-f35d-4fc8-8729-b7e23d2f3f08&pd_rd_w=GAVMj&pd_rd_wg=7PTBr&pf_rd_p=409c42e8-023e-4951-9f77-4c63073a4537&pf_rd_r=T8385DG8M5JJRT907DAA&psc=1&refRID=T8385DG8M5JJRT907DAA

Катасонов В. Ю. Коронавирус. От вируса к диктатуре — М.: Книжный мир, 2020 — 98 с.

https://www.koob.ru/katasonov/koronavirus
https://www.koob.ru/katasonov/koronavirus

Книги с попыткой объективного медицинского анализа:

Corona, False Alarm? Facts and Figures Paperback – October 2, 2020 by Karina Reiss Ph.D. (Author), Sucharit Bhakdi MD (Author)

Корона, Ложная Тревога? Факты и цифры

Сучарит Бхакди (урожденный Сучарит Пуньяратабандху, 1 ноября 1946 года, Вашингтон, округ Колумбия) - тайско-немецкий микробиолог на пенсии. [1] В 2020 году Бхакди стал видным выразителем идей о пандемии коронавируса, которые противоречили научному консенсусу. Он был профессором Университета Майнца , где с 1991 по 2012 год возглавлял Институт медицинской микробиологии и гигиены. 

Карина Рейсс родилась в Германии и изучала биологию в Кильском университете, где в 2001 году получила докторскую степень. В 2006 году она стала доцентом, а в 2008 году доцентом Кильского университета. Она опубликовала более шестидесяти статей в области клеточной биологии, биохимии, воспаления и инфекции, которые получили международное признание и были отмечены престижными наградами.

https://www.amazon.com/Corona-False-Alarm-International-Bestseller/dp/1645020576/ref=pd_bxgy_img_3/138-6239777-5536055?_encoding=UTF8&pd_rd_i=1645020576&pd_rd_r=f9ba02f0-b51a-482f-869a-c4b23fe8e2d8&pd_rd_w=YTgT5&pd_rd_wg=AAtA0&pf_rd_p=f325d01c-4658-4593-be83-3e12ca663f0e&pf_rd_r=V3DJVD810212C3NMP8AR&psc=1&refRID=V3DJVD810212C3NMP8AR
https://www.amazon.com/Corona-False-Alarm-International-Bestseller/dp/1645020576/ref=pd_bxgy_img_3/138-6239777-5536055?_encoding=UTF8&pd_rd_i=1645020576&pd_rd_r=f9ba02f0-b51a-482f-869a-c4b23fe8e2d8&pd_rd_w=YTgT5&pd_rd_wg=AAtA0&pf_rd_p=f325d01c-4658-4593-be83-3e12ca663f0e&pf_rd_r=V3DJVD810212C3NMP8AR&psc=1&refRID=V3DJVD810212C3NMP8AR

И многие другие десятки различных работ.

Как видим, у каждого автора свой взгляд на проблему вспышки коронавирусной инфекции. Одни (в основном западные либералы и демократы, журналисты государственных телеканалов разных стран, телепропагандисты) искренне убеждены в серьезности проблемы, другие (условные религиозные консерваторы, профессиональные медики, эксперты) — в том, что все это не более чем ерунда и истерия (по сути настоящий психоз), поднятая в мировых СМИ говорит о рукотворности и спланированности всего, что происходит в последний год. У каждого из них есть свои аргументы.

Есть также эмоционально нейтральные исследования:

https://b-ok.global/s/covid-19
https://b-ok.global/s/covid-19

Почему-то никто из журналистов до сих пор не додумался сделать краткий обзор (сравнительный анализ) данной литературы и не попытался сопоставить имеющиеся точки зрения. 

Как во всем этом разобраться обычному человеку? Необходимо слушать по возможности профессиональных медиков, докторов медицины с научными степенями (к примеру, эпидемиологов и академиков РАН вроде Н. Н. Филатова https://www.youtube.com/watch?v=LFcCTP5nGQs, того же В. П. Сергиева http://www.mgzt.ru/47-ot-25112020g/koronabesie-prodolzhaetsya, В. В. Зверева и др.) и более-менее серьезных ученых, независимых специалистов. Российских политиков / государственных деятелей, чиновников, телевизионных врачей и журналистов по возможности лучше вообще не слушать, хотя некоторые из них тоже говорят и пишут что-то интересное, как А. Б. Палюх / Шафран, недавняя напарница В. Р. Соловьева / Шапиро на федеральном радио «Вести FM».

Андрей Фурсов с докладом "Год Великого перелома. 2020-й: что скрывается за глобальной перезагрузкой" в Фонде Горчакова. Научная конференция «2020: предварительные итоги» (в сотрудничестве с МИРНас и ИСАН) 22 декабря 2020

Экспертами, выступавшими на конференции стали Пономарева Елена Георгиевна - профессор МГИМО, президент Международного института развития научного сотрудничества (МИРНаС), Фурсов Андрей Ильич — академик Международной академии наук (г. Инсбрук, Австрия), директор Института системно-стратегического анализа (ИСАН), Наумкин Виталий Вячеславович - академик РАН, член Международного института стратегических исследований (Лондон) и Международного совета Института исследований глобального мира и политика Тода (Токио), Вавилов Николай Николаевич - китаевед, старший аналитик Института системно-стратегического анализа (ИСАН), публицист, Артамонов Александр Германович обозреватель еженедельника "Звезда", доктор социальных наук Франции и Ватикана.

По словам президента «Лиги защитников пациентов», эксперта РАН, члена Совета в Экспертном совете при Правительстве РФ Александра Саверского, в системе здравоохранения РФ из 4 млн человек половина – не медработники https://www.youtube.com/watch?v=KwL4JfLGjWw«

Что стоит за вакцинацией? Интервью с А. В. Саверским (Полина Сухова, 5 января 2021)

«Так ли страшен черт (COVID-19), как его малюют официальные СМИ?»

«Вообще-то никто официально пандемию не объявлял» (частное мнение директора ВОЗ в любом случае остается всего лишь его частным мнением)

Чем объяснить нелогичные действия государственной власти? Зачем президент РФ своим указом передал Роспотребнадзору особые полномочия в обход постановлений Правительства? Кто руководит страной? По мнению А. Саверского, налицо признаки внешнего вмешательства во внутренние дела РФ (прежде всего, со стороны ВОЗ). 

ВОЗ на 50% финансируется через частные фонды, а Роспотребнадзор выполняет функцию координатора ВОЗ в России и так во всех странах. То есть, по сути мы имеем прообраз единого мiрового правительства, когда через ВОЗ они получат систему административного управления над всем мiром.

Деловая газета «Взгляд» сообщает:

«Всемирная организация здравоохранения – структура ООН, поэтому государства-члены платят небольшие отчисления в ее бюджет. Однако их доля невысока – 17% от общей суммы денег, в том или ином виде доступных ВОЗ. А вот 77% из них – это добровольные взносы, причем от кого угодно – стран, компаний, фондов, например. Штаты сейчас являются главным жертвователем ВОЗ – за 2018–2019 годы страна обязалась перечислить 893 миллиона долларов, это почти 15% от шести миллиардов. 553 из них уже пошли в дело (большая часть – на программы ВОЗ на Ближнем Востоке и в Северной Африке). Критики решения Трампа о приостановке финансирования уже заметили, что это может только сыграть на руку «китайскому лобби» в ВОЗ и, соответственно, ухудшит позиции США в области мирового здравоохранения. 

Второй по сумме перечисленных в ВОЗ денег – Билл Гейтс (10%). Точнее, его совместный с женой Мелиндой фонд – он обязался перечислить 530 миллионов, они пойдут преимущественно на африканские проекты.

Третий – снова Билл Гейтс. Почти. На этот раз – основанный им Глобальный альянс по вакцинам и иммунизации (GAVI), объединяющий различные частные и правительственные организации. От GAVI ВОЗ получит 370 миллионов (8%). В десятке главных жертвователей также присутствуют Великобритания (8%), Германия (6%) и Всемирный банк (3%).»

https://yandex.ru/turbo/vz.ru/s/question/2020/4/15/1034463.html

ВОЗ - один из главных публичных аферистов начала XXI века

Вильям Энгдаль «Почему нам не стоит доверять ВОЗ» https://tv-den.ru/2020/04/06/viljam-jengdal-mozhem-li-my-doverjat-korrumpirovannoj-voz/

Юридическая социальная сеть https://www.9111.ru/questions/777777777968936/ сообщает:

COVID-19 — это Мировой Проект, окончание которого датируется мартом 2025 г.

Над нами планируют издеваться, как минимум 5 лет.

Проект № PCBASIC0219761.

Программа стратегической подготовки и реагирования в отношении COVID-19 разработана международным банком реконструкции и развития и ассоциацией международного развития. Программа предполагает 25 проектов на 1 этапе. Данный проект рассчитан на весь МИР. Сроки окончания проекта обозначены как 31 марта 2025 г.

ПРОГРАММА СТРАТЕГИЧЕСКОЙ ГОТОВНОСТИ И РЕАГИРОВАНИЯ НА COVID-19 И ПРЕДЛОЖЕНИЯ 25 ПРОЕКТОВ В РАМКАХ ФАЗЫ 1
ПРОГРАММА СТРАТЕГИЧЕСКОЙ ГОТОВНОСТИ И РЕАГИРОВАНИЯ НА COVID-19 И ПРЕДЛОЖЕНИЯ 25 ПРОЕКТОВ В РАМКАХ ФАЗЫ 1

С полной версией проекта можно ознакомиться по ссылке:

Действительно, Ожидаемая Дата Закрытия Проекта «COVID-19» со стороны Всемiрного банка — 31 марта 2025 года (может, зарубежные граждане что-то тут попутали? Как узнать?).

Кургинян о коронавирусе 17 - Где твой Центр, Юстас? Кто заказал ковид и преобразование человечества? (Суть времени, 5 января 2021)

Лидер движения «Суть времени», аналитик и политолог Сергей Кургинян утверждает, что рассматривать коронавирусную эпопею с чисто медицинской точки зрения нельзя. Более того, следует различать COVID-19 как опасное заболевание и ковид как средство переустройства мира. Об этом переустройстве уже открыто говорят крупные западные олигархи, в частности, основатель и бессменный президент Всемирного экономического форума в Давосе Клаус Шваб. 

Не швабы и не гейтсы являются хозяевами нового проекта преобразования мира под ковидной маской. Реальный субъект так называемой «великой перезагрузки» – глобальный неонацизм, считает политолог. 

Субъект этот играет вдолгую: цели в Большой Игре не меняются столетиями и даже тысячелетиями. Соответственно, и рассмотрение этой Игры требует спокойного и вдумчивого подхода.   

Еще со страницы Facebook А. Б. Палюх / Шафран:

«Цифровизация продвигает и масштабирует социальные и коммерческие технологии, а глобальные корпорации начинают повсеместно навязывать новую мифологию потребления функций вещей и замены материальных предметов на услуги, постепенно превращая большинство населения в люмпен-обитателей мирового колхоза под названием «экономика общего потребления» (Sharing Economy)».

Отличная статья Александра Лосева о главных итогах пандемии коронавируса 2020:

P. S.

Плюс ко всему кому-то вера в мнимую опасность коронавируса затмила веру во Христа (я имею ввиду дезинфекцию лжицы во время Св. Причастия). Это тоже один из главных итогов 2020-го года.

Демагогия (др.-греч. δημαγωγία — руководство народом, заискивание у народа) — набор ораторских и полемических приёмов и средств, позволяющих ввести аудиторию в заблуждение и склонить её на свою сторону с помощью ложных теоретических рассуждений, основанных на логических ошибках (софизмах). Чаще всего применяется для достижения политических целей, в рекламе и пропаганде[1].

Софизм (от греч. σόφισμα, «мастерство, умение, хитрая выдумка, уловка») — ошибочное рассуждение, неправильный аргумент. Софизм основан на преднамеренном, сознательном нарушении правил логики. Это отличает его от паралогизма и апории, которые могут содержать непреднамеренную ошибку, либо вообще не иметь логических ошибок, но приводить к явно неверному выводу. (...)

Исторически с понятием «софизм» неизменно связывают идею о намеренной фальсификации, руководствуясь признанием Протагора о том, что задача софиста — представить наихудший аргумент как наилучший путём хитроумных уловок в речи, в рассуждении, заботясь не об истине, а об успехе в споре или о практической выгоде.

Подробнее — https://ru.wikipedia.org/wiki/Софизм

По итогам 2020-го года я лишний раз убедился, что страной управляют граждане, связанные с международными политическими аферистами (мягко выражаясь). Почему? Профессиональные медики, эпидемиологи и инфекционисты в РФ были отстранены политиками от принятия решений, в том числе по мерам борьбы с известной инфекцией (это мнение И. А. Гундарова, также А. И. Фурсова, который указывает в приведенном выше видео на их отсутствие в штабе Голиковой, которая общается почему-то только с санитарными врачами). 

Error

Anonymous comments are disabled in this journal

default userpic

Your reply will be screened

Your IP address will be recorded