echelpanov

Categories:

Оригинальный взгляд философа-любителя на политику и положение русских в России

Роман Ключник. Технологии подавления Русского народа: [историко-философская трилогия] Применяемые способы подавления русских. Часть третья. Интеллектуальные ловушки для Русской патриотической интеллигенции. – СПб: ООО «СПб СРП "Павел" ВОГ», 2016 – 672 с. ISBN 978-5-4240-0136-9 

Роман Тадэушевич Ключник / Черешкович (род. 1960, Белоруссия) — публицист, писатель, философ, член-корреспондент Международной Славянской академии (МСА), член Российско-Белорусского братства (РББ)

(причем автор не является [строго говоря] русским националистом, но искренно болеет и переживает за русский народ, является единомышленником О. А. Платонова)

Скачать: http://romankluchnik.ru/files/R.Kluchnik-book-13.pdf

Все труды Романа Ключника: http://romankluchnik.ru/books

Я вчера прочитал страниц 30, мне очень понравилось.

Только проблема здесь лежит, как и в ситуации с революцией 1917-го года, как мне кажется, в религиозной, духовно-нравственной плоскости, а не только связана с кознями внешних врагов. Об этом (что главная проблема — в состоянии общества) говорили при жизни и Иоанн Кронштадский, и Оптинские старцы. Тем более что все действующие гос. чиновники — как правило, бывшие члены КПСС (на это часто указывал руководитель катехизаторских курсов Мурманской митрополии канд. ист. наук А. И. Тучков), разочаровавшиеся в коммунизме и всей душой воспринявшие западные либеральные ценности (строящие в России «другой Запад», если так можно выразиться), которых в молодости учили с презрением и отвращением относиться к прошлому царской России за исключением некоторых исторических деятелей: Александр Невский, Дмитрий Донской, Петр I, Ломоносов, Суворов, Ушаков, Кутузов, Пушкин, Достоевский, Лев Толстой, кто-то там еще. Чего хорошего можно ждать от этих людей? Имею в виду политиков и чиновников (правление президента Медведева — это отдельная история: Зурабов, Фурсенко, Сердюков и пр.).

Логично, что они двадцать лет пытаются встроить РФ в глобальный мiровой порядок по канонам ТНК. См.: https://www.ng.ru/ideas/2000-09-07/8_strateg.html

28 января 2018 года в Международном Фонде Славянской Письменности и Культуры состоялась встреча писателя Романа Ключника с читателями.

https://www.youtube.com/watch?v=IWvbOHMcY4g

На мой взгляд, книги у Романа Тадэушевича получается писать намного лучше, чем читать лекции. Но интересно послушать то, что касается политтехнологий. Иногда лектор говорит очень спорные вещи: например, что убийство Пушкина — злодеяние, спланированное и организованное масонами или что Чубайс — еврей, что не совсем так. А. Б. Чубайс — полуеврей, фамилия по матери Сегал / Сагал https://www.jewage.org/wiki/ru/Profile:P1042110051, «родился в 1955 году в городке Борисов Минской области (Белоруссия). Мать (РАИСА ХАИМОВНА САГАЛ 1918-2004 https://www.kp.by/daily/24283.3/477982/) является гражданкой Израиля и проживает в этой стране». Тем не менее тут со многим можно согласиться. Надо читать книг как можно больше и поменьше сидеть у компьютера.

Толик ЧУБАЙС с мамой. Фото — https://zen.yandex.ru/media/nazad90/glavnyi-arhitektor-ekonomiki-sovremennoi-rossii-5f946cb146218d3c84f92537
Толик ЧУБАЙС с мамой. Фото — https://zen.yandex.ru/media/nazad90/glavnyi-arhitektor-ekonomiki-sovremennoi-rossii-5f946cb146218d3c84f92537

(лично я уважаю док. филос. наук И. Б. Чубайса за то, что он тепло отзывается о Православии и Государе Николае II, критически относится к Сталину и к коммунистам. Но он больше демократ. Участвовал вместе с докторами ист. наук В. М. Лавровым и С. В. Волковым в лектории «Декоммунизация». Между тем «Царьград» включил его в список «100 русофобов России». Хорошо бы когда-нибудь составить отдельный список с Малофеевым, Прохановым, Поклонской и др.)

Комментарий

В качестве комментария к этому выступлению (также к книге «Технология подавления национал-патриотов и народов. Часть первая. Ксенофобия. Толерантность. Антисемитизм». Что интересно, Роман Ключник не считает иудаизм сатанизмом).

Начну несколько издалека.

17 января 2020 г. я сделал в этом ЖЖ публикацию «Почему гибель США — закономерный процесс» (потом удалил https://echelpanov.livejournal.com/236385.html#cutid1, так как тема Америки мне не очень интересна), где отметил сходство критики консерваторов в США со стороны западных либералов с критикой православных патриотов со стороны либеральной общественности в РФ, которых они часто называют «фашистами» и сравнивают с гитлеровцами (хотя сами они являются либеральными демократическими нацистами, сторонниками «черных расистов» из BLM, связанных с дем. партией — определение бывшего советника президента РФ по экономике А. Н. Илларионова http://www.apn-spb.ru/news/article32924.htm. См. также его пост в ЖЖ под названием «Поджог Рейхстага – 2021» https://aillarionov.livejournal.com/1215661.html, из-за содержания постскриптумов, присоединенных к которому, Андрей Николаевич был уволен из Института Катона в Вашингтоне, где занимал должность старшего научного сотрудника Центра глобальной свободы и процветания). 

Издание Politico 12 января сообщило, что руководство института [Катона] начало расследование высказываний Илларионова. Представитель института Кори Уэлен заявила, что слова экономиста содержали «теории заговора о выборах 2020 года и [были] направлены на защиту сторонников Трампа, штурмовавших Капитолий».

Сам институт поспешил выступить с осуждением событий в Вашингтоне и назвал беспорядки «прямой атакой на Конституцию США».

Подробнее на РБК: https://www.rbc.ru/politics/14/01/2021/600088269a79476e34a0ea60

(кстати, Илларионов терпеть не может А. Б. Чубайса. В этой публикации приведено также видео Елена Никитская. Что на самом деле произошло в Капитолии США. Елена Никитская (род. на Украине), социальный медиа-стратег, брендинг-специалист, мотивационный спикер, блоггер, приглашенный эксперт федеральных российских СМИ. Протестантка по вероисповеданию, выступает в поддержку Трампа, критикует ПЛАНдемию COVID-19 и Билла Гейтса)

Так, в 2017-м году в Музее современной истории России, депутат Госдумы, член Высшего совета партии «Единая Россия», политолог-эмигрант из США Вероника Крашенинникова в частности заявила: "Трамп способен на все. И как он уже показывает в первые дни правления. И причем оказывается, по крайней мере, на данный момент, что то, что он говорил во время предвыборной кампании, как, например, запретить мусульманам въезд в Соединенные Штаты, так он это и делает. С такими фанатиками, точно так же, как с террористами, переговоры вести очень сложно и практически невозможно".

Реакция директора РИСИ Л. П. Решетникова на эти слова Крашенниниковой:

Не патриот, а просто политолог

https://yandex.ru/turbo/tsargrad.tv/s/articles/ne-patriot-a-prosto-politolog-krasheninnikova-opolchilas-na-trampa_47428

В январе 2021-го Крашенниникова обозвала Трампа «протофашистом» а взятие Капитолия его сторонниками сравнила с выступлениями футбольных фанатов на Манежной площади после убийства приезжими с Кавказа их товарища Егора Свиридова (фанаты тогда кстати добились своего: убийцы были наказаны и даже президент Владимир Путина провел встречу с ними. Отыгрались власти на трех участвовавших в событиях нацболах - Игоре Березюке, Руслане Хубаеве и Кирилле Унуке, получивших длительные срока заключения).» http://www.apn-spb.ru/news/article32929.htm

Является ли Трамп фашистом?

Напомню, что в 2016-м году «фашистом» назвал Трампа президент США Барак Обама https://iz.ru/968570/2020-01-26/obama-nazval-trampa-fashistom-vo-vremia-kampanii-2016-goda, а в 2019-м актер Роберт де Ниро. 

Почему Дональда Трампа причисляют к фашистам, 20 января 2017 г. рассказал Pravda.Ru директор Института США и Канады РАН Валерий Гарбузов.

— Какие представления у американцев о фашистах?

— Тут, если ты немножко националист или расист, можешь быть записан в фашисты. Трампа причисляют к фашистам из-за его радикальных высказываний относительно мигрантов, в основном, выходцев из Мексики. Ни один из политических деятелей США в ближайшей ретроспективе не позволял себе таких высказываний, которые позволял Трамп.

— Является ли Трамп фашистом - с вашей точки зрения?

— У нас представления о фашизме основываются, прежде всего, на исторических реалиях 30-х годов, на реалиях, которые связаны с германским нацизмом и итальянским фашизмом… Думаю, что говорить о Трампе, как о фашисте, вообще либо преждевременно, либо неверно. Он фашистом не является. Я бы его назвал американским националистом, который выступает за величие США, пытается, во всяком случае, пока не словах, возродить величие США.

Читайте больше на https://www.pravda.ru/news/expert/1322798-garbuzov/

Слова президента Соединенных Штатов Америки Дональда Трампа, пригрозившего развернуть тяжело вооруженную армию в бунтующих городах 2 июня 2020 г., выглядят как фашистские. Соответствующую аналогию провел сенатор-демократ от штата Орегон Рональд Ли Уайден, пишет The Washington Post https://www.mk.ru/politics/2020/06/02/trampa-sravnili-s-fashistom-za-ugrozu-razvernut-voyska.html. 

В данном случае мне интересны не известные события в США (к которым я абсолютно равнодушен), а мировоззрение сторонников Дем. партии, партии республиканцев у нас в стране, в том числе высокопоставленных государственных деятелей.

(«Почему погибнет Америка» — известная книга О. А. Платонова https://rusinst.ru/docs/books/O.A.Platonov-Pochemu_pogibnet-Amerirka.pdf. По-моему, там все сказано.

По мысли А. И. Фурсова, в США идет противостояние между старой «белой» консервативной англосаксонской иудео-протестанской промышленной умеренно глобалистской элитой при поддержке среднего класса и либеральными интернациональными банкстерами-ультраглобалистами, которых поддерживают бедные «черные» слои населения, мусульмане, радикальные социалисты и различные сексуальные меньшинства. Вероятно, это расплата Америки за многолетнее притеснение «черных» богатыми «белыми». С точки зрения О. А. Платонова, США как масонский проект вообще не имеет права на существование из-за своих многочисленных преступлений против человечества. Тут и геноцид индейцев, поклонение сатане и пр.)

Как показано выше, некоторые госчиновники в РФ вполне солидарны с либералами США.

На скриншоте ниже — недавняя публикация финансируемого с 2016-го года государством (на грант президента РФ, см. Википедию) иностранного агента с того же самого 2016-го года (по решению Министерства юстиции) Информационно-аналитического Центра «Сова» об О. А. Платонове и В. Ерчаке в разделе «расизм и ксенофобия» https://www.sova-center.ru/racism-xenophobia/news/counteraction/2020/12/d43424/.

Очень похоже на чисто пропагандистский прием из арсенала классической информационной войны. Эти люди «фашистами» традиционно называют в России русских православных (понятно, что далеко не во всем идеальных) патриотов вроде О. А. Платонова, А. Р. Штильмарка, не делая особой разницы между ними и условным Баркашовым (псевдоправославным язычником ультранационалистических взглядов из фундаменталистской секты РНЕ), что говорит об уровне профессиональной компетенции данных граждан. Согласно их взглядам — любой патриотизм в РФ представляет собой определенную опасность для либеральной демократии. Спрашивается, по чьим указкам действуют правоохранительные органы в РФ?

(удивительно, что они до сих пор не назвали Евангелие «антисемитской книгой», а РПЦ МП — «антисемитской религиозной организацией». Ведь известный фильм Мэла Гибсона был снят по каноническому тексту Евангелия)

Михаил Борисович Смолин, кандидат исторических наук, зам. директора «Царьград ТВ»:

«Мне хотелось бы в связи с этим заметить, что, вообще-то, национал-социализм является левой доктриной. Хотя в советские времена было принято относить это движение к крайне правым, что неправильно. И термин «фашизм» у нас как раз потому и прижился, поскольку в Советском Союзе неудобно было говорить о национал-социализме, так как социализм в советской стране воспринимался безусловно положительно.

И здесь, с учетом вышеуказанной путаницы, очень важно правильно применять этот закон [о запрете нацизма] именно в отношении радикально левых движений, связанных с нацизмом, определенным радикальным восприятием социализма.»

Так что формально г-н Илларионов в своем ЖЖ совершенно прав. Как был прав и Трамп летом 2020 года, когда назвал представителей BLM и ANTIFA "опасными для США левыми фашистами".

[вот откуда к нам приехал выпускник нью-йоркского Колумбийского у-та с марксистскими взглядами, госпропагандист и агитатор К. В. Семин]

В лагерь условных сторонников Дем. партии США, по мнению Александра Сошенко, одного из авторов РНЛ, теперь можно отнести следующих граждан:

Герман Греф, Анатолий Чубайс, Алексей Кудрин, Алексей Венедиктов, Николай Сванидзе, Виктор Шендерович, Евгения Альбац, Алла Гербер, Ксения Собчак, Андрей Макаревич, Кирилл Серебренников, Людмила Улицкая, Борис Митрохин, Глеб Павловский, Владимир Познер, Лия Ахеджакова, Чулпан Хаматова, Мария Арбатова, Оксана Пушкина, Мария Гайдар, Геннадий и Дмитрий Гудковы, Виктор Ерофеев, Лев Пономарев, Илья Пономарев, Дмитрий Быков, Александр Невзоров, Леонид Гозман, Борис Надеждин, Григорий Явлинский, Алексей Навальный, Илья Яшин, Людмила Соболь, Михаил Швыдкой, Марат Гельман, Евгений Ясин, Владимир Мау, Юлия Латынина, Григорий Амнуэль, Михаил и Ирина Прохоровы.

«Русский вестник», №1 2021, С. 13

http://www.rv.ru/pdf_file/Rus-Vest-01-2021.pdf

Наверное, стоило бы отсюда вычеркнуть Макаревича, Явлинского, Ахеджакову и Чулпан Хаматову — на роль сторонников «черных нацистов» они явно не тянут. Может, кого-то еще? Наверное, Юлию Латынину.

То есть в современной постсоветской либерально-демократической [полу- или полностью авторитарной] РФ мы имеем дело с реальной глобалистской интернациональной воинствующей русофобией в национально-религиозном смысле (которая ранее широко практиковалась в СССР). Особенно это было заметно в начале 1990-х и в начале 2000-х гг.

Отсюда и болезненные проявления недовольства среди наиболее активной части российской молодежи (радикальный национализм в западноевропейском духе).

С точки зрения Романа Ключника, в самом термине ксенофобия (то есть боязнь чужих) нет ничего плохого, это нормальная характеристика российского общества. Ведь никто в здравом уме не уйдет из квартиры, предварительно не закрыв за собой входную дверь на ключ, не отпустит ребенка погулять с незнакомым дяденькой, который предлагает ему сладости. Не отпустит 17-летнюю дочь поехать за город в автомобиле с незнакомыми кавказцами.

ЕЩЕ РАЗ: КСЕНОФОБИЯ — ЭТО СОВЕРШЕННО НОРМАЛЬНОЕ ЯВЛЕНИЕ (хотя бы с точки зрения социологии).

Все противное этому — ангажированные идеологические установки, та же самая примитивная демагогия.

Пример ведения инф. войны (интересно сравнить РФ с Западом):

Роман Ключник справедливо назвал создание партии «Родина» в своей лекции (со ссылкой на книгу Рогозина «Враг народа») желанием Кремля отобрать голоса на выборах у коммунистов. Затем власть испугалась популярности рогозинцев и спешно эту партию ликвидировала.

Явление «Царьграда»

Интересно, что главные идеологи этого общественно-политического движения (имеющие тесные контакты с западными консерваторами, националистами ультраправых взглядов в Западной Европе, так наз. «черным интернационалом», дедушки представителей которого служили в Третьем рейхе), синтезируют в своем мировоззрении социалистические идеи с монархизмом, националистическим консерватизмом западного толка.

[к слову, первое название партии коммунистов — Российская социал-демократическая революционная партия большевиков, то бишь РСДРП (б) с 1898 г., РКП (б) с 1918-го. Ближайший соратник К. В. Малофеева А. Г. Дугин в прошлом — один из идеологов на пару с Лимоновым национал-большевицкой партии НБП, запрещенной в РФ]

Заметно, что многие экономические программы Ю. Пронько на Царьграде имеют в своей основе зависть к богатым, лютую ненависть к олигархам. Почему-то лично у меня нет какой-либо ненависти к олигархам, к политикам, к либералам, к коммунистам, к Западу и пр., хотя мне многое в них не нравится).

Зависть — вообще-то грех с точки зрения Православной Церкви (ненависти в Церкви также никто не учит). Чего добиваются эти люди, разжигая социальную рознь? 

Почему-то на «Царьграде» никогда не говорят об имуществе ближайшего окружения президента РФ — усадьбе Сечина, Шувалова, активах Ротенберга, Ковальчука и пр.? Антагонист «Царьграда» Навальный, в свою очередь, почему-то не делает никаких расследований про Чубайса, Грефа и Набиуллину).

[подчеркиваю, это было написано 16-17 января. Достаточно вспомнить любовницу министра Сердюкова Евгению Васильеву с ее золотишком, недавно ставшую членом Академии художеств. Характерная черта «первого русского» — шантаж политических оппонентов Православный телеканал «Царьград» пробил дно! Шантаж Юлии Навальной.]

Что-то здесь не так.

"Хи-хи!"

- глава Роснано А. Б. Чубайс прокомментировал обвинения Алексея Навального о трате бюджетных средств на разработку чехла для смартфона со встроенным экраном. Один из таких чехлов Чубайс ранее подарил Навальному: http://www.rbc.ru/society/01/12/2017/5a20b1eb9a7947f5f3eb40ed

Моя мyдрая бабушка говорила: "Ты пожелай обидчикy Здоровья и Счастья... А Бог лyчше знает, что ему дать..." (популярная цитата в сети)

Это к тому, почему Россия — такая богатая страна с полезными ископаемыми, а граждане живут здесь настолько бедно, что тут можно какие-то области сравнить с Индией, Мексикой, со странами Африканского континента? 

Министр по интеграции и макроэкономике Евразийской экономической комиссии Сергей Глазьев в 2019-м году оценил финансовые потери России за 30 лет в 1 трлн. долл., вместе со странами СНГ — в 2 трлн. https://haqqin.az/news/162023 Года два-три назад профессор МГИМО В. Ю. Катасонов в эфире «Царьграда» заявил, что он лично видел документы Платежного Баланса Центробанка, согласно к-рым из РФ за 10 лет было выведено около 3-х трлн. долларов, о том же самом говорили в 2017-м году оппозиционеры А. Н. Илларионов и А. А. Пионтковский, проживающие в США, когда американцы ввели санкции против российской «илитки». Пионтковский назвал это самым крупным ограблением России за всю историю существования страны. 

Вот еще одна интересная публикация:

Бедная Россия - это удобно. Почему наша страна не может разбогатеть (30 ноября 2017)

«Проект «Антироссия» существует и завершиться он может только тогда, когда прекратит свое существование официальная либеральная модель страны, которую реализует правящий политический режим. Только тогда возможен новый проект «Россия»». Такова гипотеза, которую выдвинул генеральный директор Центра научной политической мысли и идеологии, профессор Степан Сулакшин. 

https://rusrand.ru/smi/sostoyalas-nauchno-ekspertnaya-sessiya-proekt-antirossiya-rekonstrukciya-i-veroyatnost-uspeha

Научно-экспертная сессия «Проект "Антироссия": реконструкция и вероятность "успеха"» 2015 (видео) https://www.youtube.com/watch?v=mexE22nQ1bQ

Из книги публициста Э. Форда «Опасная игра Путина. Между Ротшильдами и Рокфеллерами»:

Подробнее — https://bookz.ru/authors/erik-ford/opasnaa-_764/page-2-opasnaa-_764.html

Еще такой момент:

В 2020-м году Трамп сравнил русских православных монархистов с экстремистами и террористами 

Пример создания администрацией Трампа пропагандистского фейка, поддержанного протрамповским «Царьградом» в РФ.

Любому вменяемому человеку (как и корреспонденту деловой газеты «Взгляд» в статье по ссылке выше) понятно, что попытка сделать из «Русского имперского движения» со всеми его ошибками и «отклонениями» опасных террористов — это чушь собачья. Их даже «националистами» можно назвать с большой натяжкой.

[среди православных людей вообще по определению не может быть каких-либо этнических националистов (тем более радикальных), так как этнич. национализм — это заимствование с Запада во второй половине XIX века. С традиционным российским христианским религиозным мiровоззрением это очень плохо сочетается. Часто бывает, что так наз. «русские националисты» являются язычниками или какими-либо сектантами не обязательно славянской национальности, среди них много людей с грузинскими, кавказскими, литовскими, польскими корнями. К примеру, взять того же убитого в тюрьме «либертарианца» Тесака-Марцинкевича, дружившего с некоторыми либералами]

Реакция на это событие «Царьграда»:

https://yandex.ru/turbo/tsargrad.tv/s/news/snova-tramp-nash-v-ssha-kritikov-putina-vnesli-s-spisok-terroristov_246583

Почему-то у меня еще задолго до 2020-го года возникла уверенность, что Трамп явно не наш, как и руководитель «Царьград ТВ» К. В. Малофеев.

Кстати, политику В. В. Путина в 2020-м году критиковали директор Центра геополитики Института фундаментальных и прикладных исследований МосГУ О. Н. Четверикова, футуролог Максим Калашников, док. ист. наук В. М. Лавров на «Эхо Москвы» и у себя в соц. сетях (из-за поправок к Конституции), журналист В. Н. Татаров, РИА «Катюша»... (ОНИ ТОЖЕ ВСЕ «НЕ НАШИ»??)

(на секундочку, Путина очень жестко критиковал в начале 2010-х гг. телеканал Fox News, где в должности режиссера новостной службы 15 лет работал первый продюсер «Царьград ТВ» Джек Хэник)

В начале 2010-х гг. на страницах православного журнала «Русский дом» Путина жестко критиковал генерал, бывший начальник Аналитического управления КГБ СССР Н. С. Леонов.

В 2020-м году несколько раз я слышал критику в адрес президента РФ от женщин-покупательниц в маленьких продуктовых мурманских магазинчиках (мол, вся его пресс-конференция — это самопиар для себя любимого, ничего путного он не говорит). Это обычные местные жители, никак не связанные с какой-либо политикой.

Был 25 декабря в магазине «Книжный мiр» на ул. Софьи Перовской 31/11 в Мурманске и там увидел такую книжку:

Скачать:

https://algoritm-kniga.ru/index.php?route=product/product/download&product_id=365&download_id=348

Беседа Максима Калашникова (Федсовет Партии Дела) с Анатолием Несмияном (Эль Мюридом) об РФ и США 15 янв. 2021 https://www.youtube.com/watch?v=FafzXIpOmYs

Так что критика действий российской власти [особенно в 2020-м году] — это совершенно нормальное поведение для обычных граждан РФ, что бы там не писали на своем сайте малофеевские псевдомонархисты.

(разумная [конструктивная] оценочная критика действий человека отличается от греха осуждения его личности, вынесения приговора https://pravlife.org/ru/content/anatomiya-osuzhdeniya)

Епископ Питирим Творогов: «Ругать (хулить) и критиковать власть — это разные вещи» см. с 07:30 https://www.youtube.com/watch?v=BPBL8ILHBSk&t=471s

Писатель С. В. Фомин:

«И, кстати, об одной из указанных в наших ссылках статей: недавней публикации А.Д. Степанова «Монархия без монарха – наше будущее».

В связи с позицией автора, присущей также целому ряду авторов редактируемой им «Русской Народной Линии», заметим: похоже, что мы присутствуем при рождении нового явления (хотя само его название и давно уже у всех на слуху): «путинизма», насаждаемого в последнее время некоторыми патриотами, именующими себя «монархистами», хотя (в связи с этой заявленной ими новой позицией) на самом деле они не имеют к нему отношения. (Ту же самую работу среди «красных патриотов» ведет А.А. Проханов с его газетой «Завтра». Связь эту, между прочим, маркирует ссылка А.Д. Степанова на выступление на канале «День-ТВ» А.Г. Дугина под названием «Какие монархисты нам нужны»:https://www.youtube.com/watch?v=zm9KDJJt6SM Это, в свою очередь, возвращает нас к некоторым моментам всё тех же наших недавних «Случайных заметок».)

Что же до помянутого «путинизма», то явление это, пока что не до конца оформленное – в степановско-эрэнэловском изводе – имеет много общего с исторически состоявшимся «бонапартизмом», который французы всё же всегда четко отделяли от «роялизма». У нас же, наоборот, этот пока что еще «недобонапартизм» смешивают с монархизмом. И, как нам представляется, делают это вполне сознательно.»

https://sergey-v-fomin.livejournal.com/324028.html

(я лично думаю, что правление Путина — это переходный период в истории России от ультралиберальной политической модели к консервативно-национальной, в перспективе православно-монархической. Что мы движемся к монархии — также мнение предпринимателя-мецената В. В. Бойко-Великого. Хотя чего-то слишком обнадеживающего здесь пока не проглядывается)

Читайте также:

ЦАРЬ. ИДЕЯ ФАЛЬШИВКИ. Валерий Шамбаров 22.09.2020 https://likorg.ru/post/car-ideya-falshivki-valeriy-shambarov

+ + +

Кстати, при Путине налицо хоть какой-то прогресс, если его сравнивать с предшественником (намного снизилось количество абортов, самоубийств, повысилось качество жизни населения, во многом снизилась зависимость РФ от Запада, список достижений ВВП: https://vk.com/im?sel=322923006&w=wall214000317_13858%2F5807386dbda8257573).

Шел 1999 год. Россия без Путина, у власти либералы.

https://vk.com/sorok_sorokov?z=photo-53664310_457273736%2Falbum-53664310_00%2Frev
https://vk.com/sorok_sorokov?z=photo-53664310_457273736%2Falbum-53664310_00%2Frev

https://lenta.ru/news/1999/09/29/food_aid/

"Эту цитату, вероятно, стоит внести во все учебники истории и периодически вписывать в материалы СМИ — хотя бы для того, чтобы юному поколению было понятно, какой путь пройден за последние 20 лет». Пишет Международное информационное агентство и радио Sputnik Южная Осетия: https://finance.rambler.ru/markets/41268991/?utm_content=finance_media&utm_medium=read_more&utm_source=copylink"

Решетников Леонид 24 января, 22:36 

«Коммерсантъ сообщил, что "дворец Путина" за 350 млн долл. купил бизнесмен А.Пономарев бывший владелец новороссийского морского порта. Купил как гостиничный комплекс. Я бы на его месте так и назвал этот суперотель "Дворец Путина". Классный получится маркетинговый ход. А стриптиз-бар "Навальняшка^.»

https://web.facebook.com/permalink.php?story_fbid=2685359401776412&id=100009071352615

Говорят еще, что власть — это отражение общества. Большой вопрос, достоин ли нынешний народ (523 000 абортов в 2019-м году https://zdrav.expert/index.php/Статья:Аборт) иметь лучшую власть, лучшую жизнь.

На мой взгляд, с Божественной точки зрения, было бы логично послать России побольше испытаний. Чтобы у людей мозги встали на место, они перестали грешить и потянулись в Церковь, стали каяться.

(хорошо бы было перестать осуждать политиков и заняться наконец самими собой. Прекратить вести эгоистичный потребительский образ жизни, начать помогать друг другу и т. д.)

Из наставлений блж. Матроны Московской:

"Если народ теряет веру в Бога, то его постигают бедствия, а если не кается, то гибнет и исчезает с лица земли. Сколько народов исчезло, а Россия существовала и будет существовать. Молитесь, просите, кайтесь! Господь вас не оставит и сохранит землю нашу!"

Тема российской власти и народа на самом деле неисчерпаема:

Честный [простой и наивный] человек Мария Шукшина и российская власть https://echelpanov.livejournal.com/142118.html

О проблеме дерусификации в современной РФ

Ученые о кризисе русской цивилизационной идентичности

Error

Anonymous comments are disabled in this journal

default userpic

Your reply will be screened

Your IP address will be recorded