echelpanov

Categories:

Михаил Смолин 31 мая, 21:00  

«Скоро отправляю в типографию новую свою книгу: "Русские после СССР. Чем мы заняты?".

Аннотация:

Развал СССР произошёл в целом тихо. Двадцать миллионов взрослых коммунистов и шестьдесят миллионов молодых и крепких комсомольцев не стали бороться за свои «идеалы».

Сегодня левые шовинисты агрессивно мечтают о реванше тоталитаризма 2.0, думая, что не докрутили во времена СССР политические гайки. Либералы в свою очередь планомерно готовят свой реванш олигархата 2.0 на новом цифровом уровне и уже без всякой свободы для личности.

Кроме русских консерваторов национальную свободу становится некому защищать. Перед русскими как национальной общностью стоит только одна политическая дилемма их будущего — либо Российская Империя либо тоталитарный олигархат.

Многонациональный эгоизм, культивируемый в СССР и РФ, не способен заменить русский государственный идеализм. Либо включат русскую «динамо машину» на полную мощь, с полномасштабным топливным снабжением живых русских элементов, либо «многонациональные микромоторчики» растащат оставшуюся РФ на множество микрообразований.

Книга будет интересна для всех интересующихся современным положением России, политическими идеологиями и русской историей.»

Михаил Смолин Постараемся чтобы была во всех главных книжных местах

Радио "Радонеж" (официальная страница) 14 мая в 20:49

Тридцать лет свободной России. Сбылись ли наши ожидания и надежды?

Беседа Ильи Сергеева с кандидатом исторических наук, политологом Михаилом Смолиным об итогах тридцатилетнего периода, прошедшего с момента распада Советского Союза. https://radonezh.ru/radio/2021/05/12/22-00

Текст данной беседы в Православном обозрении «Радонеж» №5 (331) 2021 https://radonezh.ru/sites/default/files/field/pdf/2021/05/gazeta_no5.pdf

+ + +

В этой связи возникает логичный вопрос.

Что представляет из себя современный консерватизм в России и на Западе?

#информация_к_размышлению

Лекторий "Крапивенский 4". Аркадий Минаков. Православие и консерватизм (Российский православный университет им. Иоанна Богослова, 28 января 2021)

Профессор исторического факультета ВГУ Аркадий Юрьевич Минаков — наиболее «продвинутый» специалист в области российского / европейского консерватизма из православных ученых в РФ. Является автором нескольких монографий об истории возникновения и развития русского консерватизма в XIX веке.

(сам себя Аркадий Юрьевич называет «либеральным консерватором», ближайшие к нему единомышленники, судя по официальным страницам в соц. сетях — действительный гос. советник 1-го класса В.В. Аксючиц, поэт и искусствовед Ю.М. Кублановский. Последний был лично знаком с Бродским и Солженицыным)

Консерватизм (борьба за традиционные семейные ценности и пр.) сегодня — также транснациональный глобалистский тренд. Об этом почему-то никто ничего не говорит. См.:

«Современный консерватизм — это мощная глобальная идеология»

Философ Дмитрий Узланер — об интересе к правой повестке по всему миру

Дмитрий Александрович Узланер (род. 1984) — российский религиовед, философ, социолог и публицист, специалист по современным религиозным процессам, десекуляризации и постсекуляризму. Научный сотрудник Московской высшей школы социальных и экономических наук.

Журнал "Огонёк" №1 от 18.01.2021, стр. 10

https://www.kommersant.ru/doc/4640751

https://vizitnlo.ru/teoriya-zagovora/dvizhenie-qanon-simvol-obshhestvennoj-polyarizacii-v-amerike/
https://vizitnlo.ru/teoriya-zagovora/dvizhenie-qanon-simvol-obshhestvennoj-polyarizacii-v-amerike/

(((сторонники Трампа — это, как правило, протестантские англосаксонские националисты, весьма близкие к израильским ультраортодоксам)))

Думаю, что в РФ это касается прежде всего «политических хамелеонов» К.В. Малофеева, А.Г. Дугина, того же Е.С. Холмогорова (насколько он искренен, озвучивая правильные вещи?) и пр. «православных консерваторов» с «первого русского» с американским продюсером из FOX-news и идеологом-эзотериком под видом «единоверца».

Точнее сказать, «первый [левый] псевдорусский». Псевдоправославный, псевдомонархический, антимонархический (имея в виду семейку Гогенцоллернов). Приставка «анти» в переводе с греческого означает также «вместо».

Политическое мировоззрение одного из основателей «Царьград ТВ» господина Дугина (судя по некоторым интервью) — это национально ориентированный [условно «православный»] социализм без интернационального марксизма, то есть явная левая идеология. Сам Малофеев в 2019-м году состоял несколько месяцев в партии «Справедливая Россия» С. М. Миронова (результат соединения «Родины» Рогозина с «Партией пенсионеров за справедливость»). Напомню, что первоначально партия большевиков называлась РСДРП (б). Дугин совместно с Лимоновым с начала 1990-х гг. также являлся одним из идеологов «Национал-большевицкой партии», признанной экстремистской и запрещенной в РФ в 2005-м году.

https://spb.tsargrad.tv/news/dugin-i-malofeev-o-bede-i-schaste-covid-19-ljudi-ogljanulis-i-prishli-v-uzhas_311189

А. Г. Дугин — член высшего совета общества «Царьград» (бывший «Двуглавый орел») от 22.11.2020 https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5fba85f99a79471a72b19481 

А вот еще один персонаж столичного «андерграунда» (очень выделяется на фоне приглашенных в эфир «Царьград ТВ» экспертов-политологов и экономистов, главным образом сталинистов).

С. Е. Троицкий — шоумен, рок-музыкант, президент «Корпорации тяжелого рока», лидер трэш-метал группы «Коррозия металла», весьма популярная в среде скинхедов (в том числе членов фундаменталистской секты РНЕ) и сатанистов.

..еще к тому же и кандидат в мэры города Москвы.

https://spb.tsargrad.tv/shows/sergej-pauk-troickij-moskve-takoe-i-ne-snilos_142222
https://spb.tsargrad.tv/shows/sergej-pauk-troickij-moskve-takoe-i-ne-snilos_142222

Обложки самых известных альбомов (для наглядности):

«Орден Сатаны» — дебютный студийный альбом рок-группы Коррозия Металла. Первоначальный вариант альбома был создан в 1988 году, но официальная версия была записана и выпущена только в 1991 году на фирме грамзаписи SNC Records (по аналогии со следующим альбомом группы — «Каннибал»).

Названия композиций: СПИД, Героин, В Шторме Викинг и Меч, Wheels Of Fire, Чёрный террор («На колокольне врагов крест переверни!»), Фантом, Аббадон, Люцифер.

Официальный интернет-сайт группы («трэш-могильного рока)»:

«КМ первая в СССР, стала использовать на своих концертах - театрально мистическую постановку, совместно с моднейшим секс-шоу из голых девок. Публика дико офигевала от страшных монстров, летающих гробов, извергов психиатрических лечебниц, вурдалаков, Люцифера, а также обнажённых ведьм и ужасных карликов. Коррозия всегда выступала в качестве хэдлайнера на таких мощнейших и прогрессивных фестивалей того времени, как «Рок против Спида», «Адский Аборт», «Железный Марш» и «Русский рок в защиту беженцев». У группы есть громадное количество сторонников, всех возрастов и социальных групп, которые всегда поддерживают команду, а также голосуют за неё своим трудовым рублём (...)

Зубодробильные концерты Коррозии, стали не только мощнейшим музыкальным шоу-представлением, но и общественно патриотическими акциями. КМ всегда стремилась не только развлекать публику, но и петь о насущных вещах нашего времени, а также с помощью средств искусства (сатира и аллегории) бороться со злом и врагами России. Такие хиты как «Смерть Цунарефам», «Слава России», «Нигер», «Ой», «Россия без дерьма», "Бей чертей" - являются гимнами русской патриотической молодёжи, которая выступает против наркомафии - главного спонсора терроризма. Естественно в связи с этим на КМ была организованно масса запретов, гонений и даже террористических нападений.»

Министерство юстиции РФ. Экстремистские материалы:

https://minjust.gov.ru/ru/extremist-materials/?q=бей+чертей&csrftoken=16850da7e30930c35e183c25e2e3e59974deb50a5b698b88b96057ac52ed359067f0b6ba01dc6e9b
https://minjust.gov.ru/ru/extremist-materials/?q=бей+чертей&csrftoken=16850da7e30930c35e183c25e2e3e59974deb50a5b698b88b96057ac52ed359067f0b6ba01dc6e9b

«Благовещенский городской суд Амурской области запретил распространение пяти песен трэш-металлистов «Коррозия металла» и националистической рок-группы «Коловрат» после того, как один из пользователей «ВКонтакте» разместил их на своей странице. Об этом сообщат пресс-служба суда. (...)

Какие именно песни были призваны экстремистскими, в сообщении пресс-службы не уточняется, а лишь называется их продолжительность в минутах и секундах. Судя по этим данным, запрещёнными оказались песни «Коррозии» с названиями «Съешь живьём», «Задержите поезд» и «Хайль Фюрер», а также группы «Коловрат» с названиями «Хоронят скина» и «Слепое правосудие».»

https://tjournal.ru/flood/55208-korrozia-kolovrat-extremist

(что ни говори, отношение к Троицкому — это маркер на воцерковленность сознания человека)

Можно вспомнить и об интересе Дугина к Алистеру Кроули. 

См. также:

"ЧЕРНЫЙ ИНТЕРНАЦИОНАЛ"

Книга об угрозе скрытого фашизма, его зарождении и развитии в России. Автор книги — Аврорин С. Д.

https://blackintl.net/?page_id=218

(о Мамлееве, Дугине, Проханове, Малофееве)

По-моему, автор данного текста весьма близок к кургиняновскому движению «Суть времени» и является левым сов. патриотом.

О том же «Южинском кружке» Мамлеева и Головина — церковный историк и писатель С.В. Фомин: https://sergey-v-fomin.livejournal.com/306503.html

На мой взгляд, православные люди вообще не должны быть ни либералами, ни консерваторами в политическом смысле (тем более применительно к современной политической ситуации в РФ, которая весьма отличается от ситуации XIX - начала XX вв. и находится под влиянием различных глобалистских сил. Мы знаем, что монархия, по словам св. отцов, вне политики, так как Царь — это Помазанник Божий, который придет к власти в России /если вообще придет/ не путем партийной политической борьбы. Об этом же говорил док. ист. наук А.Н. Боханов), а твердо держаться своей церковной традиции, православных нравственных ценностей (Христовых заповедей), всецело уповая на Господа Бога. 

Стараясь ни на кого не смотреть, не слушать ни «Эхо Москвы», ни газету «Завтра», ни телеканал «Царьград», ни федеральные СМИ (даже если они что-то правильное говорят).

(раньше здесь глупо выглядел Л. П. Решетников, теперь здесь довольно глупо выглядит протоиерей Андрей Ткачев)

К примеру, митрополит Иоанн Снычев не был при жизни никогда связан ни с какими светскими консерваторами, что не мешало ему критиковать политику власти при Ельцине. Все известные старцы также старались дистанцироваться от политики, различных политических игрищ. Они не делили людей на либералов и на консерваторов, только на верующих и на неверующих. У нас в Церкви, в Московском Патриархате нет такого: консерваторы отдельно (в том углу), либералы отдельно (в этом углу). 

Отдельное явление — это церковный модернизм, то есть обновленчество, которому (конечно) нужно пытаться всячески противодействовать. В этом смысле сопротивляющихся можно назвать условно «церковными консерваторами» (фактически это так). Пример — [по умолчанию понятно, что далеко не во всем полностью безошибочный] В.П. Семенко и его аналитический портал http://amin.su/.

Можно сказать, что нормальные православные христиане всегда являлись идейными консерваторами, если под консерватизмом понимать приверженность к традиционному укладу, еще до формирования политического консерватизма в Европе как реакции на Французскую революцию.

Читайте также:

Куликов С.В. Был ли консерватором Николай II? Политические взгляды последнего самодержца и его политический ритуал // Вопросы истории. 2020. № 11(2). С. 4—28.

https://vk.com/wall-43939942_47218

А.И. Солженицын в «Красном колесе» писал, что Столыпин балансировал между либералами и консерваторами, причем те и другие его очень недолюбливали. Либералы — за недостаточный либерализм, консерваторы — за недостаточный консерватизм. Вероятно, император Николай Александрович также старался придерживаться в своей политике золотой середины. Некоторые политологи, историки называют его «лучшим правителем России в XX веке». Вот и думайте.

Понятно, что от ошибок также никто не застрахован (Государь стремился достичь компромисса с оппозицией, был готов идти на уступки, но не ожидал предательства ближайшего окружения. Своими последними назначениями в Правительстве он также старался не слишком раздражать либералов, старался не на кого слишком не давить своим авторитетом, вел себя достаточно сдержанно. Старался прощать собственных недоброжелателей). Тут главное не идти против своей христианской совести.

Стал очень уважать М.Б. Смолина (помимо его многолетней издательской деятельности) после его статьи о «Русском Логосе» Дугина на сайте «Наследие империи» Л.П. Решетникова.

Некоторые книги издательства журнала «Москва», изданные под ред. Михаила Борисовича, можно скачать бесплатно:

https://ru.book4you.org/s/журнал%20москва

(если честно, вообще не хотел эту тему про «Царьград» затрагивать) 

Что такое вообще «Царьград»?

«Царьград» — это старославянское название столицы Восточной Ромейской империи (Византии) Константинополя (город, где живет Царь, так как на Руси в то время правили не цари, а великие князья), ныне это столица Турции Стамбул.

Спрашивается, с какого бока здесь русские? Царьград, по идее, может быть либо греческим либо турецким, но никак не русским.

(уму непостижимо, каким образом Царьград может быть «первым русским»?)

Даже если русские когда-нибудь в далеком будущем отвоюют у Турции Стамбул, то русским [автоматически] он от этого не станет. Ведь когда русская армия брала Париж или Берлин, никому в голову не приходило называть эти города «русскими» или «советскими» (если только в отношении «советской зоны оккупации» https://ru.wikipedia.org/wiki/Советская_зона_оккупации_Германии).

Понятно, что это «первый русский консервативный информационно-аналитический» (официальное описание в соц. сетях). Для многих верующих в России «русский» — синоним прилагательного «православный». Как мы отметили выше, какой-то особой воцерковленностью (духовным Цветником св. отцов Церкви) здесь и близко не пахнет, скорее наоборот, можно уловить запашок серы.

Итак, «Царьград» — это светский антилиберальный [условно «социально-консервативный»] политизированный медиа-ресурс с ярко выраженным экономическим уклоном, заигрывающий с темой Православия и спекулирующий на теме российского патриотизма.

(по всей видимости, он и создавался как российский аналог FOX News, так как господин Малофеев в 2000-е гг. слишком много насмотрелся американского телевидения)

С точки зрения экономиста С.Ю. Глазьева, России для эффективного эволюционного развития необходим социально-консервативный синтез как общая консолидирующая идеология для нации. 

К примеру, социальный консерватизм в США (П. Вайрих, П. Робертсон, Р. Вигери, Р. Санторум) сконцентрирован на внутриполитической проблематике, которая включает защиту [иудео-христианских] семейных и традиционных ценностей, восстановление моральных устоев, отстаивание важной роли религии в жизни общества, в т. ч. поддержку военных, полиции, христианских школ.

Подробнее — https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/konservatizm-v-ssha-na-strazhe-liberalnoy-imperii/

"Не смотря на специфичность данной идеологии, она является довольно распространённой. В основном она представлена в монархических странах с устойчивыми традициями, однако есть исключения в виде отдалённых от мира республик."

https://kaiserreich.fandom.com/ru/wiki/Социал-консерватизм

Малофеев замечен в деловом общении как с социал-демократами /Миронов/, с сталинистами /Катасонов, Проханов, Фефелов/, так и с националистами /взять того же «единственного легального в России» Холмогорова/, православными монархистами /Решетников, Мультатули/ плюс Бородай, Гиркин-Стрелков, иностранные бизнес партнеры-иудеи /Мардер/, белоэмигранты /Б. Йордан, Чавчавадзе/, контакты с иностранными политиками https://aftershock.news/?q=node/346583&full и др. Дугин также известен своим умением синтезировать в своей идеологии совершенно несочетаемые вещи: монархию с социализмом, эзотерику с национал-большевизмом. После знакомства с Дугиным этими идеями также увлекся ученый-правовед В. И. Карпец, см. публикации С.В. Фомина.

На Всемiрном русском народном соборе 2019 г. для полного комплекта не хватало только Жириновского (выступал здесь в 2017-м году) и Берла Лазара (плюс к присутствовавшим раввину Шаевичу, Зюганову, Миронову, главному муфтию, представителям РПЦ и др.). 

Напоследок разберу это видео и статью:

Малофеев обратился к Трампу. Пресс-конференция западных СМИ (Царьград, 28 апреля 2021)

[Дугин сидит практически рядом с портретом императора Николая II, которого он терпеть не может. Какое лицемерие. Про иконы я вообще молчу. Какое отношение прп. Серафим Саровский имеет к тому, что происходит на видеозаписи?]

Скриншоты — https://www.youtube.com/watch?v=6sRfASYBfbk

Подробности:

Учредитель телеканала Царьград Константин Малофеев предлагает президенту США Дональду Трампу справиться с диктатом корпорации Google вместе, создав собственные платформы мирового уровня. В своём письме Дональду Трампу русский бизнесмен рассказывает об инициативе.

Константин Малофеев представил своё предложение в ходе пресс-конференции в среду, 28 апреля. Онлайн-трансляция состоялась в эфире "Первого русского". Малофеев напомнил, что корпорация Google проявила цензуру и в отношении Дональда Трампа, в том числе в ходе его последней президентской кампании. Царьград же подвергся цензуре из-за отстаивания традиционных ценностей [на самом деле, согласно позиции официальных представителей Google, из-за попадания Малофеева в санкционные списки в 2014-2015 гг. «Google соблюдает все применимые законы о санкциях и соблюдении правил торговли. Если мы обнаруживаем, что учетная запись нарушает эти законы, то предпринимаем соответствующие действия», — сообщили РБК в компании. Источник: https://rucompromat.com/articles/malofeevskiy_tsargrad_podmyal_rossiyskiy_youtube — Е.Ч.]: 

Я, как и Вы, верю, что единственный способ противостоять цензуре создавать собственные платформы. Я серьёзно оценил ситуацию и пришёл к выводу, что лучшим вариантом будет объединить силы единомышленников, а не создавать такие платформы в одиночку. Итак, первое, что я хочу предложить Вам, - это свою помощь в успешном создании Вашей платформы на территории России и других стран, - подчеркнул Константин Малофеев. 

В письме Малофеев рассказал и о победе Царьграда в суде по иску в отношении корпорации Google. Это серьёзный прецедент. Помимо всего прочего, расследование в отношении Google начали и по линии ФАС России в связи с предполагаемым злоупотреблением доминирующим положением на рынке. Решение суда в России поставило YouTube в затруднительное положение. Сервису или придётся подчиниться судебному решению и таким образом уважать национальную правовую систему России, или уйти с рынка нашей страны.

[что характерно, аккаунты телеканалов «Спас», «Союз», «Радость моя», «Радио Радонеж», «Бесогон» Н.С. Михалкова, «РИА Катюша», «Переправа ТВ» и многие др., монархистов М.В. Назарова, В.Н. Осипова, А.Р. Штильмарка, О.Н. Платонова, В.М. Лаврова, журналистов Е.Ю. Козенковой, А.В. Мамонтова, борцов с цифровизацией и трансгуманизмом вроде О.Н. Четвериковой, многих епархий Русской Православной Церкви, храмов, монастырей, известных священнослужителей на ю-тюбе пока никто не трогает. Никого, кроме «Царьграда» Малофеева и [можно еще вспомнить] протрамповского INFOWARS Алекса Джонса. Также там блокируют видео против вакцинации, которую активно продвигает Правительство РФ.

Похоже, что Малофееву вообще плевать на всех зарегистрированных православных пользователей ю-тюба (с высокого московского небоскреба. На всех, кроме Трампа и себя, любимого). Плевать, что блокировка ю-тюба ударит рублем по телеканалу «Спас», так как ю-тюб — его единственный коммерческий видеохостинг (видеохостинг — веб-сервис, позволяющий загружать и просматривать видео в браузере, например через специальный проигрыватель), что «Союз» фактически дышит на ладан из-за нехватки финансовых средств, с трудом существуя на пожертвования неравнодушных граждан. Его не интересует ничего, кроме собственного ущемленного [непомерно раздутого] эго. Ну-ка, попробуй задень чем-нибудь такого важного человека! «Это война против свободы слова в России!», «Нам рот не заткнешь!», «Мы пойдем в суд!». Какова наглость! Только вдумайтесь: cидя на ресурсе «проклятого Запада», ругать либералов, связанных с «проклятым Западом» и возмущаться, когда у «проклятого Запада» заканчивается терпение к твоему аккаунту и еще пытаться диктовать хозяевам ресурса «проклятого Запада» свои условия! Странно, что ему до сих пор еще не заблокировали второй аккаунт.

«Пресс-секретарь владельца «Царьграда» Константина Малофеева 13 апреля говорил «Интерфаксу», что раз суд обязал Google исполнять договор оферты, то компания еще и должна вернуть телеканалу деньги за монетизацию его контента.»

https://www.forbes.ru/newsroom/tehnologii/429901-google-osporil-trebovanie-suda-vosstanovit-akkaunt-cargrada-na-youtube

Напомню вкратце слова православного библеиста, доктора филологических наук, профессора Института востоковедения РАН А.С. Десницкого летом прошлого года на Фэйсбуке (цитирую по памяти): «You-Tube — это частная лавочка и он вправе устанавливать у себя какие ему угодно правила, если тебе это не нравится — иди и создавай собственную площадку и там блокируй всех, кто тебе не нравится. В данном случае всегда будет прав тот, кому принадлежит конкретный и-нет ресурс. Если тебе не нравится Google, то какого хрена ты туда постоянно лезешь? Что там, медом намазано?»

You-Tube — это крупнейшее в мiре хранилище тысяч и тысяч православных документальных фильмов, лекций, концертов, аналогов которому сегодня нет. Каждый день там появляются новые видео из разных стран.

Если ты бьешь по ю-тюбу, то тем самым ты бьешь сегодня по российскому народу, ведь для многих людей это сегодня фактически замена телевидению, где возможна альтернатива и хоть какая-то свобода слова (взять хотя бы ситуацию по коронавирусу в прошлом году. Благодаря ю-тюбу многие узнали, кто такой док. мед. наук Гундаров, док. мед. наук, академик РАН Филатов, док. мед. наук Шафалинов и др.). Кроме того, для многих это единственный источник заработка, заменой которому не могут служить ни Mail.ru, ни "Одноклассники", ни ВКонтакте, ни RuTube (куда пойдет Михалков, если его программу снова снимут с эфира «России-24»?). Понятно, что власть тем самым может легко избавиться от ресурсов оппозиции от либералов до коммунистов (может быть, в этом истинная причина судебного иска Малофеева против Google?). С др. стороны, президент РФ недавно обещал, что блокировки западных и-нет ресурсов не произойдет, пока не будут созданы российские аналоги. Правда, он много чего говорил и про отмену пенсионного возраста. 

Короче говоря, основатель «Царьграда» играет здесь [очень похоже, что заодно или с одобрения федеральной власти] в свои игры с западными глобалистами, и ему абсолютно все равно, что из-за его действий могут пострадать [в том числе коммерческие] интересы соотечественников, в том числе православных граждан, в том числе Русской Православной Церкви. Что явно характеризует его не с лучшей стороны. Если ему плевать на православных в России, как мы должны относиться к американским протестантам? — Е.Ч.]

Константин Малофеев предложил Дональду Трампу объединить силы в борьбе против цензуры Google. Американские консерваторы могут извлечь выгоду из сотрудничества с Россией двумя возможными способами:

1) Подавать иски с требованием о защите права на свободу слова, как это сделал я, которые принесут реальный ущерб технологическим компаниям, а заодно привлекут внимание к тому факту, что цензура реальна; или 2) Сотрудничать с нами в создании платформы будущего, основанной на принципе свободы слова. По второму пункту России есть что предложить. У нас есть великолепные программисты.

В завершение Малофеев отметил, что знает о подоплёке проигрыша Дональда Трампа на выборах президента США. Попросту выборы были украдены. И в результате такой кражи пострадал не только Трамп, но и миллионы американцев. Падение американской демократии отразилось на всём мире, и сегодня русские готовы помочь американцам в борьбе за свободу слова всеми возможными способами.

Полная версия на русском и английском языках доступна в расширенной публикации Царьграда.

https://tsargrad.tv/news/russkij-biznesmen-predlozhil-donaldu-trampu-nakazat-google-vmeste_349822

Читая эту публикацию между строк, у меня сложилось впечатление, что Малофееву интересы американских протестантских националистов важнее, чем интересы российских граждан. Причем сам он выступает сегодня как один из самых активных борцов со свободой слова в России. Думаю, что все нормальные церковные православные люди в данном судебном процессе находятся на стороне Google.

Google и YouTube могут заблокировать в России (23 мая 2021)

https://partnerkin.com/blog/novosti/yt_i_gl_mogut_zablokirovat

Малофеев по поводу блокировки написал даже заявление в Роскомнадзор. 

Если кто не в курсе, аккаунты пользователей You-Tube привязаны к почтовым ящикам Google, так как данный видео-сервис является частью Google.

Какие можно сделать выводы?

1. Очень похоже, что Кремль или АП хотят сделать Малофеева как бы «смотрящим» за всеми антилиберальными [условно «православными»] патриотами в РФ, объединив их с помощью своего ресурса (это не мое мнение, так многие сегодня говорят. Конечно, тут сложно что-то утверждать с полной уверенностью. Можно лишь высказывать какие-то предположения).

2. Малофеев также создает идеологическую конкуренцию оппозиционным либеральным СМИ, так как его канал заслуженно [кстати, как и коммунисты] последовательно много лет критикует антисоциальную политику Правительства РФ и всю прозападную столичную либеральную тусовку (что на руку определенным политическим силам, сюда же относится манипуляция общественным мнением: «Вы за кого? За Навального или за »Царьград»?»). Кстати, многие бывшие журналисты «Царьграда» сегодня работают на федеральных каналах. Когда Гугл блокировал упомянутый ресурс, очень резко отреагировала «наша Псаки» директор департамента информации и печати МИД РФ М. В. Захарова.

Видите, какой высокий государственный уровень! Малофееву впору повыше нос задрать от сознания собственной значимости. 

В российской политике скоро все будет, как в Америке, ничего своего. Подобная тотальная зависимость от США, прежде всего, мировоззренческая и идеологическая (я уж не говорю про технологическую. К примеру, про компанию Microsoft и операционную систему Windows), желание все копировать, в том числе развлекательные шоу, — это какой-то кошмар. «Захарова стала своеобразным «ответом» [я бы сказал, клоном — Е.Ч.] на часто появляющихся в СМИ представительниц вашингтонского Госдепартамента, в частности, Джейн Псаки» https://anews.com/novosti/134275100-marija-zaharova-iz-mid-rf-biografija-karyera-i-semyja.html

Существуют ли сегодня аналоги Google в России? 

Прежде всего тут приходит на ум компания доверенного лица президента РФ Германа Грефа «Сбер», являющаяся на сегодняшний день самым надежным банком РФ (говорят, при активации карты МИР для пенсионеров там незаконно сдирают с граждан по 500 рублей, хотя по идее она должна быть абсолютно бесплатной). Известно, что Герман Оскарович в 2013-м году сменил Чубайса в составе международного совета американского банка J.P. Morgan Chase https://www.business-gazeta.ru/article/85594

Российский Сбербанк запустил аналог Google Pay для платежей по смартфону — SberPay. Его внедрили в приложение «Сбербанк онлайн». https://www.ferra.ru/news/techlife/v-rossii-zapustili-analog-google-pay-dlya-platezhei-po-smartfonu-09-07-2020.htm

Может, «Сбер» создаст еще и аналог ю-тюба? 

МОСКВА, 26 янв — ПРАЙМ. Уже в ближайшем будущем российский Сбер сможет развить свою экосистему до такого высокого уровня, что станет аналогом таких глобальных площадок, как Netflix, Google и Amazon в одном лице.

Как пишет The Economist, этому не может помешать даже то, что большая доля акций Сбера находится у государства.

https://1prime.ru/banks/20210126/832894917.html 

Comments for this post were locked by the author