echelpanov

Categories:

Малофеев, «Царьград» и Гогенцоллерны — реставраторы марионеточной монархии

21-22 октября в Ливадии прошла международная конференция "Крым в судьбе Династии Романовых. Начало и конец  царствования Императора Николая II". Главная задача - раскрыть миру  правду о Царской семье и показать, "какую Россию мы потеряли".

Фото - Фэйсбук https://web.facebook.com/GeorgRomanoff/photos/a.784235054983999/3101970353210446/?type=3&theater
Фото - Фэйсбук https://web.facebook.com/GeorgRomanoff/photos/a.784235054983999/3101970353210446/?type=3&theater

В излюбленном месте Царской семьи - в Ливадийском дворце - собрались десятки историков, публицистов, архивистов, представителей общественных и благотворительных организаций, студентов. Всех их объединила главная задача - рассказать правду о Царской семье и достижениях, которые сделала наша страна за время правления Николая II.

"Дикий каменистый берег превратился в жемчужину империи, а Ялта из простой рыбацкой деревни - в изысканный курорт, - напоминает телеведущая Царьграда Анна Вавилова. - Жемчужное ожерелье из пронзительной красоты крымских посёлков, небольших тихих городков помнит наследие династии Романовых и все же эта связь - не материальная, а духовная. Крым дышит историей, и в подтверждение тому - нынешняя конференция в Ливадийском  дворце".

Заместитель главы Всемирного Народного Русского Собора Константин Малофеев менее образно, но более предметно обрисовал проблему, которая должна волновать не только собравшихся в Ливадийском дворце.

"Потому что до сих пор, несмотря на то что уже 30 лет прошло после коммунизма, Государь-мученик Николай Второй и его семья, Императрица Александра Фёдоровна и дети их, оболганы, и мы не знаем правды", - обратил внимание Малофеев.

На этом мероприятии историки не только делятся своими докладами, но представляют на обзор публики редчайшие находки, собранные в буквальном смысле по крупицам, которые позволяют рассказать неудобную в советское время правду.

"Нужно, чтобы люди больше знали о том, как жила Царская семья, о том, какую Россию мы потеряли в их лице, и какой высокий образец нравственности продемонстрировали нам Государь Николай Второй и его супруга Александра  Фёдоровна, - уверен Константин Малофеев. - А счастливы они были именно  здесь, в Ливадии, в Крыму. И поэтому, когда мы собираемся здесь - их дух  присутствует незримо с нами".

По его словам, мероприятие здесь обладает непередаваемой атмосферой. Именно здесь - та сама Ливадия, где Царя и его семью любили. Именно сюда и хотел уехать сам Николай II, думая, что будет доживать здесь свой век.

"Ну, судьба распорядилась  иначе, Царская семья была убита в Екатеринбурге, зверски. А здесь сейчас мы восстанавливаем память о них", - подытожил он.

Великий Князь Георгий Михайлович Романов также прибыл на эту конференцию, отметив, что находиться здесь и сейчас - большая честь.

Фото - Фэйсбук https://web.facebook.com/pg/GeorgRomanoff/photos/
Фото - Фэйсбук https://web.facebook.com/pg/GeorgRomanoff/photos/

"Для меня это не первый раз, и, конечно, я очень рад приехать сюда снова, пройтись по тем дорогам и аллеям, по которым гуляла и Царская семья", -  отметил он.

Член бюро Президиума Всемирного Русского Народного Собора, супруга главы Республики Крым Елена Аксёнова, возглавляющая межрегиональную общественную организацию "Русское единство", поблагодарила всех собравшихся за "правду, которую рассказывают".

"Семья Романовых была долгие-долгие годы оклеветана и оболгана. И спасибо вам за правду, которую вы нам рассказываете. Нельзя любить свою Родину, не понимая её истории, - отметила он. - Я очень рада, что сегодня молодые  люди есть в зале. И я очень рада, что у нас у всех, любителей истории,  есть возможность слышать правду от вас, от квалифицированных  специалистов. Спасибо вам большое".

Международная конференция "Крым в судьбе Династии Романовых. Начало и конец царствования Императора Николая II" приурочена к 125-летию присоединения к Православию принцессы Гессен-Дармштадской Алисы - будущей Императрицы Александры Фёдоровны и 100-летию исхода представителей Российского Императорского Дома из Крыма.

Кроме того, в этом году исполняется 125 лет со дня кончины в Ливадии Императора Александра III. Не только Крым сыграл в судьбе Романовых важнейшую роль, но и судьба самого полуострова благодаря им изменилась навсегда.

До конференции в Алуште была торжественно открыта мемориальная доска на месте исторической встречи Цесаревича Николая Александровича с его будущей женой Принцессой Алисой Гессен-Дармштадтской.

Открытие мемориальной доски на месте встречи Цесаревича Николая Александровича с его будущей женой Принцессой Алисой Гессен-Дармштадтской. Фото: Царьград
Открытие мемориальной доски на месте встречи Цесаревича Николая Александровича с его будущей женой Принцессой Алисой Гессен-Дармштадтской. Фото: Царьград

Торжественный молебен с чином освящения места под памятник возглавил епископ Ялтинский Нестор (Доненко). Также на мероприятие приехали заместитель главы ВРНС Константин Малофеев, Великий Князь Георгий Михайлович Романов, глава Фонда "Елисаветинско-Сергиевское просветительское общество" Анна Громова и целая делегация известных историков.

Открытый в Алуште памятный камень - лишь начало. В 2020 году на этом месте - возле библиотеки им. Сергеева-Ценского - будет установлен памятник.

Источник: https://yandex.ru/turbo?text=https%3A%2F%2Ftsargrad.tv%2Fnews%2Fchtoby-vse-uznali-kakuju-rossiju-my-poterjali-v-livadii-malofeev-napomnil-o-sudbe-dinastii-romanovyh_222590

Скриншот - Фэйсбук https://web.facebook.com/GeorgRomanoff?_rdc=1&_rdr
Скриншот - Фэйсбук https://web.facebook.com/GeorgRomanoff?_rdc=1&_rdr

Что тут можно сказать? 

Господин Малофеев в последнее время слишком много на себя берет. Мы понимаем, что он очень приближен к президенту и его друзьям (советникам и политтехнологам), социально ответственным крупным бизнесменам и является своего рода феноменом — «большим православным предпринимателем», как его некоторые называют, но кто ему здесь поручил говорить де-факто от имени всех русских монархистов, проводить какие-то официальные мероприятия в Левадийском дворце, резиденции последнего легитимного императора с участием таких сомнительных персонажей? (не дай Бог нам такой монархии). Ладно бы, если бы это была простая историческая конференция. Мы что, после этого с подачи Константина Малофеева должны начать уважать и признавать «царевича Гошу», которого он всем беззастенчиво навязывает через свой «Царьград»? Не все же признают князя Георгия Михайловича законным представителем династии Романовых https://www.vesti.ru/videos/show/vid/659532/cid/3201/. Подробно о правах Кирилловичей на российский престо писал историк Леонид Евгеньевич Болотин в начале 90-х. Или Константин Валерьевич считает себя главным монархистом страны, безусловным непререкаемым лидером православного патриотического движения, который вправе не считаться с мнением другой части лиц, авторитетных в российской монархической среде, среди представителей бывшей правящей династии, аристократии? Вроде бы пока его никто не выбирал, не выдвигал, не уполномачивал... (очень похоже, что он сам себя назначил на эту деятельность и ему «по-барабану» другое мнение, он привык ни на кого не оглядываться, кроме Кремля). Может, его Патриарх на это благословил? Как известно, Святейший благословил и российские войска на участие в Гражданской войне в Сирии, что по мнению протоиерея Алексия Уминского (и не только его одного) не очень нормально, что не имеет никакого отношения к Пастырскому служению именно с церковной канонической точки зрения. Тоже ушел с головой в политику как светский общественный деятель, из него бы получился очень хороший министр иностранных дел. Видимо, в Кремле (в котором полным-полно «православных каббалистов» среди политиков) дали добро на подобные мероприятия, а значит это все связано с продвижением чьих-то интересов в верхах российского истеблишмента, а Малофеев просто все это дело спонсирует, используя свой авторитет и связи в правящих финансовых кругах. Что бы сказали на это В. Н. Осипов (наш старейший монархист), В. В. Бойко-Великий, А. Н. Степанов или В. М. Лавров, не говоря уже об иерархах РПЦЗ? Интересно, что думает и Ольга Николаевна Куликовская-Романова, присутствовавшая на конференции 21-22 октября. Л. П. Решетников уже забавно смотрится на этом фоне, он бы потрудился объяснить простым смертным разницу между генералом Власовым и великим князем Владимиром Кирилловичем, дедушкой Георгия Михайловича. Какие вообще можно обсуждать дела с родственниками немецких нацистов, пусть и отчасти Царской крови? (вспоминается персонаж из фильма «Поп», бывший белый офицер на службе у немцев). Вопросы, на которые нет ответов. 

Малофеева можно уважать за его благотворительную деятельность, финансирование православной гимназии, создание просветительского общества «Двуглавый орел», телеканал «Царьград» за честную критику деятельности либерального правительства РФ в сфере экономики (но и только). Раньше я думал, что Малофеев просто контактирует по каким-то причинам с Канцелярией Кирилловичей на официальном уровне, но похоже, что он их убежденный сторонник. Можно сказать, что Малофеев, «Царьград» и Гогенцоллерны — это реставраторы марионеточной монархии в «православной» упаковке. По сравнением с собраниями, организованными «Московскими ведомостями» Василия Вадимовича Бойко-Великого все конференции господина Малофеева и телеканала «Царьград» — в культурно-просветительском плане мероприятия более низкого уровня (на наш субъективный взгляд), хотя по своему размеру и более масштабные, если не сказать пафосные.

"Когда Fox News выходил на американский рынок примерно в 1996 - 1997 годах, они сильно отличались от CNN и ABC. Fox говорил о вещах, которые люди будут обсуждать между собой на своих кухнях, но другие каналы слишком боялись об этом говорить, или не хотели говорить в эфире ", 

- К. Малофеев,"Божье телевидение, русский стиль", Financial Times, 16 октября 2015 года https://www.ft.com/content/27125702-71ec-11e5-ad6d-f4ed76f0900a

Интересно, что первый генеральный продюсер "Царьград" — американец Джек Хэник (помощник главного продюсера любимого телеканала Дональда Трампа Fox News), в Великую Субботу 30 апреля 2016 года вместе с женой и сыном принявший Таинство Крещения в столичном храме святой мученицы Татианы при МГУ. На этом же телеканале недавно выступал бывший участник литературно-философского кружка Юрия Мамлеева, поклонник гностицизма и старообрядец Александр Гельевич Дугин, читавший лекции в ГРУ по геополитике (сейчас снимает ролики на День-ТВ), тут же рядом участник того же кружка А. А. Проханов со своей псевдоправославной эзотерической риторикой и гипертрофированным сталинизмом, недаром Малофеев пару недель назад давал интервью на «День ТВ» его сынку Фефелову. Ярая сподвижница Дугина, одна из идеологов евразийского движения, Натэлла Сперанская (представительница московской культурной богемы) до сих пор выкладывает на Фэйсбуке публикации с цитатами из Алистера Кроули, Мамлеева и пр. Здесь же рядом — известный интеллектуал, канд. ист. наук Владимир Игоревич Карпец, под конец жизни тоже увлекшийся эзотерическими идеями из-за знакомства с Дугиным, о чем писал в своем блоге С. В. Фомин («Случайные заметки. Долгое прощание» в ЖЖ). Работы Карпеца включает в свои книги по тайнам большой политики и западным элитам известный аналитик Андрей Ильич Фурсов, призывающий в своих лекциях не демонизировать глобальную финансовую аристократию. На «Царьграде» работает до сих пор и другой приятель Дугина — журналист Михаил Тюренков, деятель православно-старообрядческого (единоверческого) движения в лоне Русской Православной Церкви (член Приходского Собрания московского  единоверческого храма Святителя Николы в Студенцах). Не так давно программе «Честный Фрэнк» Дмитрия Румянцева дал большое интервью Сергей Троицкий «Паук», бывший лидер «Коррозии металла», автор альбомов «Садизм», «Орден сатаны» и пр. Как раз посмотреть на Великий пост. На «Царьграде» действительно работают в редакции, мягко выражаясь, духовно неграмотные люди. У них хватило лишь ума пригласить к себе одного из самых популярных проповедников РПЦ протоиерея Андрея Ткачева, уберите оттуда его и Холмогорова (который сам лично смотрит все голливудские новинки крме эротики и фильмов ужасов, явно симпатизируя республиканской партии США) — и что останется? Информационная повестка канала (как и на Fox News) слишком политизирована, ведущие с большим удовольствием наклеивают ярлыки на идеологических противников (чего никогда не будут делать церковные люди на постоянной основе, это называется грехом осуждения)... Постоянные эксперты — тот же Дугин, Михеев, Делягин, Хазин, Катасонов... Все это очень далеко от интересов простого православного народа, видимо, целевая аудитория — интеллигенция крупных городов: чиновники, госслужащие, юристы, дипломаты, предприниматели, топ-менеджеры, военные, журналисты, писатели, публицисты и пр. Мы бы сказали, что «Царьград» — скорее светский консервативный антилиберальный портал, позиционирующий себя как СМИ, приближенное к структурам Патриархии. Можно еще сказать, что «первый русский» — это просто калька с вышеупомянутого американского канала (ничего оригинального, все берем с Запада). Тут слишком явно просматриваются следы кураторов из российских специальных служб, это не чистое православие в религиозном смысле, много посторонних идеологических примесей. Здесь присутствуют кое-где совершенно дикие вещи для церковного православного сознания и это может быть духовно опасным для обычных людей. Есть над чем задуматься, но вернемся к Георгию Францевичу (Михайловичу) Гогенцоллерну, большому авторитету для российских политиков и иерархов РПЦ.

16 октября. Встреча с митрополитом Санкт-Петербургским и Ладожским Варсонофием
16 октября. Встреча с митрополитом Санкт-Петербургским и Ладожским Варсонофием

Георгий — сын принца Прусского Франца-Вильгельма Гогенцоллерна и Марии Владимировны Романовой. Родители развелись в 1986 году. 

Отец — сын принца Прусского Карла Франца-Иосифа (лейтенант немецкой армии), внук принца Прусского Иоахима, правнук германского императора, Вильгельма II, низложенного в 1918 году. 

Мать — дочь Владимира Кирилловича Романова (1917—1992), внучка Великого Князя Кирилла Владимировича Романова (1876—1938) — двоюродного брата Николая II, правнучка великого князя Владимира Александровича — брата императора Александра III, праправнучка императора Александра II. 

Ещё при его рождении князь Василий Александрович Романов, тогдашний председатель Объединения членов рода Романовых, опубликовал заявление, в котором говорилось: «Счастливое событие в прусском королевском доме не имеет отношения к Романовым, поскольку новорожденный князь не принадлежит ни к Русскому Императорскому дому, ни к роду Романовых» (Горохов Д. Романовы: Судьбы династии // Эхо планеты. — 1990. — Апрель. — № 16. — С.34)

Через прабабку английскую принцессу Викторию Мелиту (Великую княгиню Викторию Фёдоровну) — прямой потомок (праправнук) английской королевы Виктории. Является 140-м в порядке наследования британского престола. 

По линии королевы Виктории в родстве со многими ныне царствующими династиями Европы: пятиюродный брат принца Уэлльского Чарльза и пятиюродный племянник бывшего короля Испании Хуана Карлоса, короля Норвегии Харальда V, короля Швеции Карла XVI Густава, королевы Дании Маргрете II. (читаем в Википедии)

18 октября. Всемирный Русский Народный Собор. Фото - https://web.facebook.com/GeorgRomanoff/photos/pcb.3081523905255091/3081522381921910/?type=3&theater
18 октября. Всемирный Русский Народный Собор. Фото - https://web.facebook.com/GeorgRomanoff/photos/pcb.3081523905255091/3081522381921910/?type=3&theater

Доктор исторических наук, кандидат богословия, ведущий научный сотрудник НИО новейшей истории РПЦ ПСТГУ Андрей Александрович Кострюков писал 22 января 2019 г. о правах на престол кирилловской ветви Дома Романовых, полемизируя со статьей приверженца Кирилловичей иеромонаха Никона Белавенеца «РПЦЗ и Российский Императорский Дом в изгнании: правда и вымыслы» http://www.pravoslavie.ru/115996.html:

Недоверие значительной части русской эмиграции к Кириллу   Владимировичу было во многом связано с его поведением в феврале 1917 г., [который нацепил на себя красный бант]. Это факт, от которого мы никуда не уйдем.

Об отказе РПЦЗ считать Кирилла Владимировича императором

Отец Никон не согласен с описанием реакции Архиерейского Собора РПЦЗ  1924 г. на манифест Кирилла Владимировича, провозгласившего себя  императором. Но ведь реакция Собора была отрицательной, с какой стороны  это событие ни рассматривай. Чтобы уйти от разбора соборного  постановления, автор долго доказывает читателю, что Кирилл Владимирович  имел право провозгласить себя царем. В таком подробном изложении нет  смысла – моя статья вообще не о правах Кирилла Владимировича на престол,  а о том, как к этим правам относилась РПЦЗ. 

Но о РПЦЗ чуть ниже. Пока же следует обратить внимание на мнение отца  Никона, что иного выхода, кроме как провозгласить себя царем, у Кирилла  Владимировича не было. По словам отца иеромонаха, Кирилл Владимирович  имел стопроцентные доказательства, что Царская семья погибла, а потому и  объявил себя императором, являя даже некий героизм. Действительно, на  фоне похищений и убийств деятелей Белого движения, поступок Кирилла  Владимировича был смелым. Но есть и другое мнение: акт Кирилла  Владимировича был выгоден большевикам и внес смуту в эмигрантскую жизнь. Не будем забывать, что советские спецслужбы прилагали немало усилий для  умножения политических и церковных расколов в эмиграции, а поступок Кирилла Владимировича попросту разделил монархический лагерь. Великий князь Николай Николаевич назвал манифест «произвольным, лишенным законной силы, преступным и порочащим честь семьи». Не согласилось с документом и большинство генералитета, в том числе и генерал Врангель (Голдин В. Российская военная эмиграция и советские спецслужбы в 20-е годы ХХ века. Архангельск; СПб. 2010. С. 237). 

Наконец, если Кирилл Владимирович не мог не принять титул, то логично  было бы провозгласить себя царем и его сыну – Владимиру Кирилловичу. Он  этого, как известно, не сделал. (...)

В статье отца Никона, имеющего доступ к документам канцелярии Российского императорского дома, было бы логично увидеть соборный или синодальный документ, подтверждающий признание Зарубежной Церковью статуса великой княгини Марии Владимировны. Однако такой документ не приведен. Возникает подозрение, что главой Императорского дома на соборном или синодальном уровне она признана не была. Это  представляется вполне вероятным, так как свой пост Мария Владимировна заняла в момент ухудшения отношений между кирилловской ветвью Дома Романовых и РПЦЗ.

Вместо официального документа отец Никон приводит массу информации, не относящейся к делу. Например, что Мария Владимировна причастилась за литургией, присутствовала на торжественных приемах, была помянута тем или иным иерархом как государыня, кого-то награждала и сама получала награды и т.д. 

Послания и приветствия в адрес Марии Владимировны, как и факт ее награждения синодальным орденом РПЦЗ, являются косвенными, а не прямыми свидетельствами о ее признании. Однако без официального постановления красивые слова посланий могут расцениваться как дипломатическая игра, которая РПЦЗ ни к чему не обязывает. Тем более, после ее слияния с Московским Патриархатом, который в отношении    кирилловичей еще более холоден. 

Приходится констатировать, что в настоящее время не представлено документов, которые опровергли бы факт отказа РПЦЗ считать Кирилла Владимировича императором или поминать его в качестве такового. Хотя Владимира Кирилловича РПЦЗ и  признала главой императорского дома, отношения с ним в послевоенные годы были прохладными, а после его сближения с постсоветским руководством и вовсе разладились. 

Вполне возможно, что официального соборного признания Марии Владимировны главой Императорского дома со стороны РПЦЗ не было. 

Источник: http://www.stoletie.ru/territoriya_istorii/radi_istoricheskoj_spravedlivosti_610.htm

Кроме того, у нас все-таки страна, победившая немецкий национал-социализм. Хоть бы кто-нибудь прокомментировал из крупных российских информагенств (никто просто не хочет ссориться с православным финансистом Малофеевым? Почему-то только одна либеральная «Новая газета» пытается писать что-то критическое)

Фото - Твиттер
Фото - Твиттер

Отец «царицы» — обергруппенфюрер СС Владимир Кириллович во время Великой Отечественной войны командовал Корпусом Императорской Армии и Флота. Ему подчинялись все монархисты во французской дивизии СС «Шарлемань», бельгийской дивизии СС «Валлония», датском корпусе СС. В конце войны он объединил свой императорский корпус с 1-й РНА генерала Бориса Смысловского, вместе с которым сбежал в Лихтенштейн.

Тетя Марии Владимировны — Мария Кирилловна, была замужем с 24 ноября  1925 г. за офицером ВМФ — князем Карлом Лейнингенским. В конце войны он  попал в советский плен.

А их дочь Маргарита вышла замуж за наследного принца Фридриха  Вильгельма, отец которого, князь Фридрих Виктор фон Гогенцоллерн,  полковник прусской и саксонской армии, был дивизионным генералом  румынской армии и шефом румынского 3-го горного егерского батальона  имени князя Фридриха фон Гогенцоллерна. Подразделения находились под  Сталинградом!

Вторая тетя Марии Владимировны, сестра отца — Кира Кирилловна, замужем  за офицером «Люфтваффе» ВВС Луи Фердинандом, родным внуком императора  Германии Вильгельма II.

Дядя Марии Владимировны по матери, брат Леониды Георгиевны — Ираклий  Георгиевич — был личным помощником Розенберга в Третьем Рейхе…

Ну и родственнички... Я представляю, если бы у меня дедушка служил офицером у Гитлера, что бы обо мне люди подумали, а тут этим дворянским авторитетам жмет руку Патриарх и встречает с улыбкой президент. Простым гражданам все заморочки политиков действительно понять очень трудно (и не нужно пытаться этого делать, чтобы спать спокойно). Какие в таком случае могут быть претензии к шефу ЦРУ Алену Даллесу, проводившему секретные переговоры весной 1945 года с обергруппенфюрером СС Карлом Фридрихом Отто Вольфом о возможном сепаратном мире между западными союзниками и нацистской Германией?

См. также:

«КРЫМНАШ» И НЕ НАШ (о религиозной принадлежности полуострова)

https://sergey-v-fomin.livejournal.com/271242.html

Error

Anonymous comments are disabled in this journal

default userpic

Your reply will be screened

Your IP address will be recorded