echelpanov

Category:

Штрихи к портрету Джейкоба Шиффа

Информация к размышлению

Спонсирование американскими банкирами революции в России — тема достаточно популярная в православной монархической среде и в то же время неисследованная российской академической наукой, из-за этого потихоньку обрастающая разнообразными мифологическими подробностями. Например, некоторые публицисты безапелляционно утверждают, что 20 миллионов Шиффа на «русскую революцию» в сегодняшних деньгах — это 20 миллиардов долларов (ближе к истине $400 млн., что также немало) и пр. Главное — не дать этим подробностям со временем подменить собой реальную историю. 

Истина — в том, что сын раввина Яков Моисеевич Шифф действительно искренно ненавидел Царскую Россию из-за существовавшей там черты оседлости в отношении иудеев и сделал все от него зависящее, используя все свои связи, чтобы поменять в ней государственное устройство с абсолютно-монархического на республиканское (революционеры того времени ориентировались на Французскую революцию, вовсю распевая «Марсельезу», как солдаты из охраны Александровского дворца в Царском Селе во время ареста семьи последнего императора). За свою поддержку Японии во время Русско-Японской войны в 1905 году мистер Шифф был награждён японским орденом Священного сокровища, а в 1907 году — орденом Восходящего солнца (на иллюстрации).

Орден Восходящего солнца, знак Большой ленты. Япония. Экспозиция Таллинского музея рыцарских орденов. Орден Восходящего солнца вручался только мужчинам — как за военные, так и за гражданские заслуги. Одним из первых европейцев и первым русским из числа награждённых орденом Восходящего солнца в 1881 году стал И. И. Зарубин (1822—1902), механик на фрегате «Паллада»
Орден Восходящего солнца, знак Большой ленты. Япония. Экспозиция Таллинского музея рыцарских орденов. Орден Восходящего солнца вручался только мужчинам — как за военные, так и за гражданские заслуги. Одним из первых европейцев и первым русским из числа награждённых орденом Восходящего солнца в 1881 году стал И. И. Зарубин (1822—1902), механик на фрегате «Паллада»

Шифф был вице-президентом Торговой палаты США, входил в городской совет Нью-Йорка по образованию, занимал многие почётные посты. Документальная биографическая книга «Джейкоб Шифф. Его жизнь и письма» американского еврейского религиозного и общественного0 деятеля, учёного-семитолога, педагога, одного из учредителей Американо-еврейского исторического общества Сайруса Адлера (1863-1940) была переведена на русский язык И. Л. Игоревским из-за содержащихся там красноречивых данных как «Джейкоб Генри Шифф. Гений финансового мира и главный спонсор русских революций» (М.: Центрполиграф, 2017). 

Джейкоб Шифф как критик сионизма

Также Шиффа часто называют сионистом, но мало кто знает, что этот американский финансовый деятель всю сознательную жизнь был последовательным критиком сионизма как политического движения, целью которого являлось объединение и возрождение еврейского народа на его исторической родине — в Израиле (Эрец-Исраэль), а также идеологической концепции, на которой это движение основывается. Идеология сионизма объединяет различные по своей ориентации движения — от лево-социалистических до ортодоксально-религиозных. Вот что пишет Академическая Вики-энциклопедия по еврейским и израильским темам «Ежевика»:

«Преданность США была одной из главных причин, побуждавших Шиффа крайне отрицательно относиться к сионизму, который он многие годы воспринимал как секулярно-националистическое извращение религии еврейской. В 1904 г., во время пребывания Шиффа во Франкфурте, Т. Герцль намеревался встретиться с ним и заинтересовать его деятельностью Сионистской организации, но из-за болезни Герцля их встреча не состоялась.

Шифф считал идеи Герцля утопичными, а в августе 1907 г. даже вступил в газете «Нью-Йорк таймс» в публичную полемику с поддержавшим сионистское  движение Ш. Шехтером, утверждая, что сионизм несовместим с американским гражданством. В 1908 г. Шифф посетил Эрец-Исраэль и пожертвовал значительные суммы на ряд проектов, в том числе на Технион и опытную сельскохозяйственную станцию, которую планировал открыть Ахарон Аарансон.

Ввиду изменившейся после Первой мировой войны международной обстановкой Шифф стал более позитивно относиться к еврейскому заселению Эрец-Исраэль и, выступая перед членами Лиги еврейской молодежи в апреле 1917 г., признал необходимость создания в Эрец-Исраэль религиозного и культурного центра еврейского народа.

Шифф приветствовал декларацию Бальфура, хотя и не одобрял линию сионистов на создание независимого государства. Он даже готов был войти в Американскую сионистскую организацию при условии, что она обнародует его взгляды относительно еврейского национализма; получив отказ, Шифф остался вне сионистского движения.»

Цит. по: http://www.ejwiki.org/wiki/%D0%A8%D0%B8%D1%84%D1%84,_%D0%94%D0%B6%D0%B5%D0%B9%D0%BA%D0%BE%D0%B1_%D0%93%D0%B5%D0%BD%D1%80%D0%B8

Джейкоб Шифф как возможный заказчик убийства Царской семьи

Вот одна из характерных публикаций от 9 июля 2011 г. на популярном американском антимасонском сайте доктора философии Генри Макова, специалиста по английской литературе из Университета Торонто. Мистер Маков родился в семье польских евреев в Канаде в 1949 году, до 50 лет он был убежденным либеральным сионистом, разделявшим идеологию феминизма, но затем коренным образом пересмотревший свои взгляды на жизнь (в этом смысле его можно сравнить с Исраэлем Шамиром). 

Юри Лин, автор цитируемой здесь Маковым книги делает вывод, на основании телеграмм, расшифрованными следователем Н. А. Соколовым, что Владимир Ильич Ленин не имел отношения к убийству Государя Николая II, что довольно сомнительно с исторической точки зрения. Хорошие аргументы приведены в исследовании В. И. Корна «И была надпись вины его: Царь» (СПб, «Царское Дело», 2012), которое продается в храмах Екатеринбурга и на Ганиной яме. Во-первых, это мотив мести за казнь своего старшего брата А. И. Ульянова, принявшим участие в покушении на императора Александра III. Вряд ли такие решения в Советской России, как казнь «бывшего царя», могли быть приняты без участия Владимира Ильича, поскольку большевики (сами по себе известные конспираторы) являлись хорошо сплоченной бандой, в которой не было существенных идеологических разногласий между ее лидерами, что не исключало соперничества между ними за ведущую роль в партии. То же самое касается и Троцкого, утверждавшего в своих мемуарах, что решение о «расстреле» Царской семьи, их слуг, Свердлов и Ленин приняли без его ведома сами. Такое впечатление, что кто-то тут чего-то не договаривает и темнит.

«В июле 1918 года Яков Шифф, американский банкир и филантроп еврейского происхождения, по дипломатическим каналам США направил русским большевикам сообщение с приказом уничтожить бывшего императора Николая II и его семью.

Этот хорошо скрытый исторический факт, а также сам процесс принятия решения об убийстве царской семьи описан в книге Юри Лина «Под знаком Скорпиона». Ниже приводится краткая выдержка из этой книги:

«Приказ об убийстве царя и его семьи на самом деле пришёл из Нью-Йорка. Ленин почти ничего не говорил об этом вопросе. Большевики были вынуждены бежать из Екатеринбурга настолько поспешно, что у них не оказалось времени для уничтожения всех лент с телеграфными сообщениями. После взятия Екатеринбурга «белыми» эти ленты обнаружил в здании телеграфа Николай Соколов [автор подробного расследования, проведённого в 1919 году под руководством вождя «белого движения» Александра Колчака], который их собрал, но не смог расшифровать. Расшифровка была проведена группой экспертов в Париже лишь в 1922 году. Соколов открыл, что телеграммы были весьма разоблачительного свойства, поскольку имели непосредственное отношение к убийству царя и его семьи.
Председатель Центрального Исполнительного Комитета Яков Свердлов направил телеграмму Якову Юровскому, извещавшую, что после того как он сообщил Якову Шиффу в Нью-Йорк о приближении Белой армии к Екатеринбургу, он получил приказ от Шиффа ликвидировать царя и одновременно его семью. Этот приказ был доставлен Свердлову через американское представительство, которое в ту пору находилось в Вологде.
Свердлов приказал Юровскому выполнить этот приказ. Но на следующий день, Юровский решил проверить действительно ли приказ относится ко всей семье или же только к бывшему императору. Свердлов подтвердил, что должна быть уничтожена вся семья, а Юровский назначался ответственным за исполнение приказа.
Таким образом, Ленин не принимал участия в принятии этого решения. Историк Эдвард Радзинский, еврей по происхождению, пытается утверждать, что именно Ленин отдал приказ об убийстве царя и его семьи. Но ни одной подобной телеграммы в архивах не было обнаружено. Объяснение Радзинского, что телеграммы Ленина были уничтожены не выдерживает никакой критики, поскольку сохранилось огромное количество материалов, компрометирующих Ленина в других отношениях. Почему же он должен был уничтожить только эту конкретную телеграмму, не обращая внимания на другие уличающие его документы?
В ноябре 1924 года Соколов рассказал своему близкому другу, что его издатель побоялся опубликовать эти щекотливые факты. Они были удалены из издания. Соколов показал другу оригиналы телеграфных сообщений и их расшифровки. Месяц спустя Соколов скоропостижно скончался. В то время он должен был отправиться в США для дачи показаний в пользу автомобильного магната Генри Форда, против которого подали судебный иск Кун, Лоуб и Ко. за публикацию книги «Международное еврейство».
Книга Соколова «Убийство царской семьи» была издана в Берлине в 1925 году без вышеупомянутой информации. Эти факты были обнародованы только в 1939 году в периодическом издании «Царский вестник». Роль Якова Шиффа в убийстве царской семьи стала известна российской общественности только в 1990 году».


(Конец цитаты, страницы 276-277).

Эта разоблачительная и крайне опасная информация о подлинных виновниках коммунизма, вероятно, стала главной причиной того, что книга «Под знаком Скорпиона» фактически оказалась под негласным запретом, поскольку её невозможно купить в книжных магазинах, а Amazon.com  сдерживает её продажу при помощи чрезвычайно высокой цены (сейчас $  157,95). Однако запрет распространяется не только на саму книгу, но и на  её автора.

На момент 2 ноября 2019 года стоимость книги - $36, 44. Скриншот - https://www.amazon.com/Under-Sign-Scorpion-Soviet-Empire/dp/9197289779
На момент 2 ноября 2019 года стоимость книги - $36, 44. Скриншот - https://www.amazon.com/Under-Sign-Scorpion-Soviet-Empire/dp/9197289779

Юри Лина, бывший гражданин Эстонии, ныне живущий в «либеральной» Швеции, обнаружил, что свобода выражения мнения, по крайней мере для него, имеет весьма ограниченное применение. Сейчас он вновь столкнулся с необходимостью проведения полуподпольных лекций для небольших групп, как было в «старое время» в советской Эстонии, перед тем как КГБ поставил его перед выбором: либо эмигрировать, либо попасть в заключение.

Справка историка Марка Вебера: 

Николай Алексеевич Соколов родился в Мокшане, неподалёку  от Пензы в 1882 году. После работы в качестве преподавателя права в Харькове, он был судьёй и судебным следователем. После Октябрьской революции он бежал в Омск. Будучи монархистом принимал участие в нескольких безуспешных попытках освобождения семьи Романовых. 7 февраля 1919 года был официально назначен адмиралом Колчаком следователем по делу об убийстве царской семьи. В 1920 году, после поражение Белой армии Соколов покинул Россию и поселился в небольшом городе Сальбри во Франции. Больной и без средств, с молодой женой и двумя маленькими детьми, он посвятил себя работе о результатах своего расследования, до самой смерти 23 ноября 1924 года. В том же году его книга «Enquete  judiciaire sur l’assassinat de la famille imperiale Russe» («Убийство  царской семьи. Из записок судебного следователя Н. А. Соколова»; Франция) была опубликована издательством «Payot». В этой книге он делал вывод, что вся семья Романовых была убита в Ипатьевском доме, а их тела кремированы.

Источник: https://www.henrymakow.com/jacob_schiff_ordered_murder_of.html

Дополнение к статье Макова российского пользователя Фэйсбук Ильдара Бикташева от 22 февраля 2015 г. без ссылки на источник:

«Стокгольмский «Ниа Банк» был главным банком, через который шли многомиллионные денежные переводы Якова Шиффа к Троцкому.

Однако «Ниа Банк» не был самостоятельным банком, этот банк является филиалом  американского банка ”Guarantee Trust Co” (Гарантии Траст Компания) принадлежащего Якову Шиффу. Основные фонды шли именно на имя Троцкого. Почему именно к Троцкому? – Потому что только Троцкого Яков Шифф знал лично. Перед отъездом в Россию у Троцкого была аудиенции с мистером Шиффом.

«Якоб Генри Шифф родился в 1847 году во Франкфурте на Майне, в Германии, в семье банкира (Родственник Ротшильда). Получил образование в Германии. В 1865 году приехал в Америку и жил в Нью-Йорке. Здесь он работал в банкирском доме. В 1873 году он вернулся в Германию для налаживания банкирских связей. По возвращении в Америку стал  руководителем банкирского дома «Кюн, Лёб и Компания», со штаб-квартирой в Нью-Йорке.

Шифф предоставил Японии неограниченные займы и, в тоже самое время, не допустил получение займов правительством России.

Шифф организовал «Общество Друзей Русской Свободы». Целью этого общества была агитация за свержение русского царя.

Частное лицо ( Шифф – прим.) выделило Троцкому на русскую революцию не менее 20 миллионов долларов. С тех времён доллар обесценился порядка 1000 раз. Тогдашние миллионеры стали сегодняшними миллиардерами. 20  миллионов долларов – это сумма сейчас уже порядка 20 миллиардов  долларов.

Американский журнал «Нью-Йорк Джорнал Америкэн» (”New Jork Journal American” 3 февраля 1949 года цитировал внука Якова Шиффа, который сказал, что его дед дал 20 миллионов долларов (в тех деньгах, когда тогдашние миллионеры были богаче теперешних миллиардеров) Леону Троцкому на победу революции.»

+ + +

Вопреки утверждениям Марка Вебера на сайте мистера Макова, Николай Соколов (который все же не был монархистом и почитателем правящей династии, в отличие от генерала Дитерихса) никогда не принимал попыток для освобождения Царской семьи, этим занимались один из лидеров Союза русского народа, депутат Государственной Думы Н. Е. Марков, корнет Крымского конного полка С. В. Марков (автор книги «Покинутая Царская семья») и муж дочери Г. Е. Распутина Матрены Б. Н. Соловьев, что как раз исследовал в своем расследовании Соколов. Шифф родился не в семье банкира, а в семье раввина, который работал брокером в банке Ротшильдов. Банковский или кредитный брокер — это  должностное лицо, которое является посредником между банком и  человеком, который когда-либо оформил кредит и по каким-то причинам так  его и не выплатил. Банковский брокер обдумывает массу определенных задач, связанных с решением, получением займов и бесперебойной работой со всеми клиентами заведения, которые желают получить кредит. - Читайте подробнее на BusinessMan.ru: https://businessman.ru/bankovskiy-broker---kto-eto-zachem-nujnyi-bankovskie-brokeryi-kak-stat-bankovskim-brokerom.html 

Небольшой комментарий касательно Генри Макова. Когда вы пишите что-то подобное на исторические темы, главное не впадать в крайности, чтобы не давать повода для язвительных комментариев в ваш адрес со стороны идеологических оппонентов. Так, либеральные авторы американской Википедии вовсю издеваются над доктором Маковым из-за его антимасонской деятельности, определяя его личность как «сочетание борца за права человека с теоретиком параноидального заговора и антисемитом». Ситуация, нормальная для страны, в которой вас могут уволить с работы только за ношение маленького крестика на шее. Кстати, здравое зерно в суждениях Макова есть, но, помимо Исраэля Шамира, он также весьма напоминает писателя Юрия Воробьевского или журналиста Алекса Джонса, который часто «перегибает палку» в своей критике Нового мирового порядка (зачем кричать возле здания, в котором проходит заседание Бильдербергского клуба, в мегафон: «Хозяева жизни! Мы вас не боимся!»?). Тут надо хорошо знать североамериканскую психологию свободных, не пришибленных жизнью (как у нас), людей. С другой стороны, США действительно буквально напичканы масонской символикой (которая встречается даже на денежных купюрах), и доктору Макову можно только посочувствовать и найти для него какое-то оправдание, особенно после 9/11. Можно вспомнить еще интервью тому же Джонсу режиссера Аарона Руссо, рассказавшего про свою давнюю дружбу с Ником Рокфеллером всвязи с известными терактами https://www.youtube.com/watch?v=kMRnSs8LEzc. У многих нормальных людей в Америке после этого, что называется, «снесло крышу». Он также утверждает, что «выражает подлинный мозаичный еврейский дух, приверженность универсальной правде и морали» в отличие от «сатанинских каббалистических евреев».

Из серьезных православных историков в нашей стране что-то действительно аргументированное писал на тему связи Шиффа с убийством Царской семьи только Сергей Владимирович Фомин (светские ученые почему-то не хотят ее касаться), начавший подробную разработку историографии предреволюционного времени в Российской империи по благословению протоиерея Николая Гурьянова. Сравните приведенную выше информацию с его публикацией в ЖЖ: https://sergey-v-fomin.livejournal.com/226898.html (канд. ист. наук, доцента кафедры истории и исторического архивоведения МГИК П. В. Мультатули я тут не хочу упоминать из-за его тенденциозности, хотя у него тоже есть интересные работы).

Ну и, естестественно, об американском финансировании переворота 1917 года была написана замечательная книга профессора Стэнфордского университета Энтони Саттона «Уолл-Стрит и большевицкая революция», пару лет назад вышел труд профессора истории Университета Айдахо Ричарда Б. Спенса (он дал интервью Радио Свобода и создателям серии фильмов Елены Чавчавадзе на федеральном телеканале «Россия») «Уолл-Стрит и русская революция 1905-1925», являющийся продолжением работы Саттона, до сих пор почему-то не переведенный на русский язык. Также московский тележурналист Аркадий Мамонтов в прошлом году снял документальный фильм «Корона под молотом», демонстрировавшийся при большой аудитории в студии телеканала «Спас».

https://www.amazon.com/Wall-Street-Russian-Revolution-1905-1925/dp/1634241231
https://www.amazon.com/Wall-Street-Russian-Revolution-1905-1925/dp/1634241231

Нам думается, если начать действительно глубоко копать в этом направлении, довольно комично будут смотреться на этом фоне современные коммунисты (преклоняющиеся перед Лениным) как последовательные антикапиталисты и сталинисты (Сталин, похоже, тоже был как-то связан с одной из группировок глобальных элит Запада, что бы не говорил в его защиту профессор МГИМО Валентин Юрьевич Катасонов). Нуждается в подробном изучении и активное взаимодействие с руководством ЦК КПСС в конце 1960-х клана Рокфеллеров, зачастивших в то время с визитами в СССР. Лет через двадцать-тридцать, если в России установится нормальная социально ответственная православная власть (очень хочется надеяться), что станет возможным только при смене правящих элит, может встать вопрос о запрете коммунистической партии и ее идеологии в нашей стране, в случае пересмотра периода Отечественной истории в 1920-1930 годы и далее, к чему совершенно справедливо призывают в своих лекциях док. филос. наук И. Б. Чубайс, профессора В. М. Лавров и Л. П. Решетников. Но для этого надо открыть все засекреченные сегодня архивы, президент Ельцин как-то намекнул журналистам, что там содержится страшная правда, которую он не хочет открывать общественности, чтобы не шокировать людей. Много коммунисты из нашего народа кровушки выпили! И никто не собирается платить никаких репараций родственникам пострадавших, что в нашей нищей стране очень неэтично (мягко выражаясь) с исторической точки зрения и позиции здравого смысла. Пострадавшие — это далеко не только троцкисты, пострадавшие при Сталине, как раз троцкистов можно и не реабилитировать, как-нибудь обойдутся. Только это не должно быть политическим судилищем, подобно тому, как это было на Международном военном трибунале Нюрнбергского процесса в 1945-1946 г.

См. также:

Марк Вебер. Роль евреев в большевицкой революции и раннесоветский режим России.

Марк Вебер (род. в 1951, Орегон, США) — американский историк, специалист по истории современной Европы, директор Института пересмотра истории, редактор исторического журнала «Journal of Historical Review».

«Журнал исторического обзора» 14, № 1 (январь-февраль 1994 г.), 4ff.  Подробные сноски Марка Вебера были удалены из предыдущего текста;  фотографии, а также описания, которые сопровождают их, не появляются в оригинале. Полный текст статьи Вебера доступен на веб-сайте IHR http://ihr.org/jhr/v14/v14n1p-4_Weber.html. Перевод статьи на русский язык: https://translate.google.ru/translate?hl=ru&sl=en&tl=ru&u=http%3A%2F%2Flibrary.flawlesslogic.com%2Ftsar_3.htm

Error

Anonymous comments are disabled in this journal

default userpic

Your reply will be screened

Your IP address will be recorded