echelpanov

Category:

Приорат Путина и будущее России

«В системе власти в России, действительно, существует узкая группа ближайших соратников Путина по службе в КГБ, по спортклубам дзюдо и собчаковской мэрии Петербурга в лихие 90-е. Бывший шеф Управления делами президента Владимир Кожин как-то в порыве откровенности рассказал, что существует «небольшой неформальный клуб людей, кого можно назвать командой президента в узком смысле. Они стараются собираться хотя бы раз в месяц просто для того, чтобы увидеться, выпить пива, сыграть в бильярд, пообщаться по человечески, стараясь не трогать работу или политику». Вскоре после этого откровения Кожин потерял свой высокий пост. Но неформальный президентский клуб продолжает существовать. Именно там, вполне возможно, за пивом и бильярдом, решаются важнейшие государственные дела: назначения на высокие посты, распределение бюджетных средств на мегапроекты и т.д. Только иногда всплывают на поверхность, как пузыри в болоте, сведения о том, как делаются карьеры в путинском междусобойчике (...). Не надо гадать, почему члены этого клуба братья Ротенберги получили самые «жирные» подряды последних лет на строительство комплекса зданий и моста на Русский остров к саммиту АТЭС, затем на возведение олимпийских объектов в Сочи, затем на Крымский мост… (...) Деловым протеже Путина из его приората даже не нужно воровать.

Клановость во власти – чрезвычайно опасная вещь, первейшая причина кризиса власти, который мы и наблюдаем в России. Свита, как говорили в давние времена, делает короля. Если король не сумеет поставить ее под свой контроль, править будет не он, а свита. Нечто подобное и произошло с Путиным. Формально правит он. На деле – его приорат, тот самый «клуб избранных», и для российского правосудия «неприкасаемых», обогатившихся за годы правления Путина до неприличия, и сросшихся с россий- ским олигархатом, вместе с которым они грабят природные ресурсы России, ее государственный бюджет и, главное, наш и без того обнищавший до крайности и обездоленный народ. Те ниточки, которые тянутся от окружения Путина на Кипр, в офшоры и зарубежную собственность его «неприкасаемых», обладают особым свойством, и если их не перерубить, власть в стране окончательно перейдет к его приорату, который сегодня стал фактически неотъемлемой частью российского олигархата. Путин, судя по ряду его решений, пытается в последнее время обуздать свое зарвавшееся окружение. Очевидно, он осознает, что если ему не удастся поставить его под свой жесткий контроль так же, как он сделал это с «семибанкирщиной» и другими олигархами во главе с Ходорковским, он рискует оказаться в положении Гулливера, связанного по рукам и ногам лилипутами. Путин прекрасно понимает, что созданный им «приорат» с его либеральным окружением не надежен. Не случайно на ноябрьском XIX съезде партии «Единая Россия» он открыто сказал об этом: «Словоблуды, конъюнктурщики, приставшие к правящему статусу партии, если что, сдадут не только ее, и страну сдадут». И добавил, что ранее такое не раз случалось в новейшей истории России (rambler. ru/politics/43217878. – В.Б.).  О том, что в окружении Путина есть предатели, открыто заявил на днях Пол Крэг Робертс (Paul Craig Roberts), бывший заместитель министра финансов США по экономической политике в администрации Рональда Рейгана, бывший редактор газе- ты «Уолл-стрит-джорнел» и обозреватель журнала «Businessweek». «Сейчас, – говорит он, – вновь возродились надежды сионистов-неоконсерваторов на восстановление американского и израильского господства с использованием первого ядерного удара по России, момент которого зафиксировать будет невозможно Еще больше возрастет давление на власть Путина со стороны еврейского лобби, олигархов-миллиардеров, усаженных Вашингтоном и Израилем в ельцинские годы, когда Россия деградировала до уровня американского вассального государства. Эти предатели России столь могущественны, что Путин вынужден терпеть их.  Российская власть своим смиренным ответом на крайне опасные провокации продолжает поощрять Запад на дальнейшие авантюры. Единственным достижением неконфронтационного ответа российской власти Западу и терпением к предательству внутри своей собственной власти является убежденность Вашингтона в том, что Путина можно свергнуть – так же, как до этого свергли пророссийского президента Украины, а также президентов Гондураса, Бра- зилии и Аргентины». (...)

В 2024 году Путин, скорее всего, покинет пост президента России. Таков закон. Попытки оппозиции, в том числе и части оппозиции патриотической, приблизить наше расставание с ним, сорганизовать его импичмент и отстранить от власти с помощью массовых протестов контрпродуктивны и ничего хорошего России не принесут. Задачей патриотической оппозиции на данном историческом этапе должно стать отстранение от власти не Путина, что обернулось бы кризисом вполне сравнимым с трагедией Советского Союза в 1991 году и возможным распадом России, а его либерального и прозападного окружения. Поэтому лозунг болотной оппозиции «Россия без Путина!» не может быть сегодня лозунгом подлинных патриотов. Во всем том, что Путин делает в защиту национальных интересов России, ему следует оказать всяческую поддержку, что отнюдь не исключает критики в его адрес, но по делу, а не ради красного словца. С дешевым популизмом пора кончать. Оставим это «оружие» господам либералам и их медийным рупорам.

Большаков Владимир Викторович (род. в 1937 г.) — советский, российский журналист, писатель, публицист, поэт и драматург. В 1959 г. окончил переводческий факультет Института иностранных языков им. М. Тореза. В 1960 г. окончил факультет иностранных языков Военно-дипломатической академии. Член Союза журналистов и Союза писателей России. Награжден Орденом дружбы народов и Медалью за трудовую доблесть. 

Источник: «Россия без Путина?». «Русский Вестник», N24, 2019, С. 8-9 http://www.rv.ru/pdf_file/Rus-Vest-24-2019.pdf

Очень похоже, что дело может обернуться настоящей фашистской диктатурой по западноевропейскому образцу из представителей спецслужб и военных (типа «черных полковников» в начале 1970-х) и «православных олигархов» (хорошо еще, если власть в случае подобного кризиса смогут перехватить умеренные националисты, связанные с Максимом Калашниковым, Игорем Ивановичем Стрелковым из «Партии дела» и Комитета 25 января, которые несколько лет назад заявили о своем нейтралитете в политической борьбе), которые стремятся прийти на смену надоевшим всем либералам, которых, впрочем, профессор В. Э. Багдасарян сам сравнивает с фашистами http://rusrand.ru/docconf/liberalizm-i-fashizm-suschnostnoe-edinstvo, а значит становится вероятным усиление гражданского противостояния в обществе и обострение имеющихся социальных противоречий к 2024 году. Боюсь, мы можем не дожить до того, чтобы увидеть в Кремле нормальных умеренных православных (не на словах, а на деле) консерваторов, никак не связанных с глобальными элитами Запада, осознающих Россию как особую самодостаточную цивилизацию и разумно сочетающих в своей политике принципы капитализма и социализма (так, как об этом говорит экономист Владислав Жуковский, чтобы не ущемлять интересы обычных граждан).

Смена власти в сегодняшней России может быть осуществлена только как передача полномочий преемнику (как это было в поздней Византии), входящему в круг доверенных лиц президента. Никаких посторонних партий тут в принципе быть не может — КПРФ, ЛДПР и пр. (существующих только для имитации демократии при правящем авторитарном политическом режиме, копирующем советские партийные органы. Как говорится, что есть — то есть). Весь вопрос в том, не помешает ли кто главе государства это сделать в ближайшие 5 лет (соблазн очень велик у определенных кругов, как нам кажется).

+ + +

72% россиян считают, что интересы власти и общества не совпадают, следует из данных «Левада-центра», с которыми ознакомились «Ведомости». Это максимальное значение с ноября 2007 г., прежний рекорд – 68% – был зафиксирован в октябре 2011 г., в преддверии зимних массовых протестов. По сравнению с предыдущим замером в декабре 2013 г. доля таких ответов выросла на 5 процентных пунктов. 53% от числа тех, кто говорит о расхождении интересов власти и общества, считают, что власть мало волнует, как живет народ, 19% сетуют на отсутствие обратной связи между теми, кто принимает политические решения, и населением, еще 16% полагают, что у власти и общества всегда разные цели и интересы.

Протестами это пока не грозит, но может затруднить решение «проблемы-2024», считают эксперты


Error

Anonymous comments are disabled in this journal

default userpic

Your reply will be screened

Your IP address will be recorded