echelpanov

Categories:

Памяти Иосифа Джугашвили. Очевидец о жизни в Советском Союзе

«Царь у нас праведной и благочестивой жизни. Богом послан ему тяжелый крест страданий, как Своему избраннику и любимому чаду, как сказано тайновидцем судеб Божиих: “Кого Я люблю, тех обличаю и наказываю” (Откр. 3:19). Если не будет покаяния у русского народа, конец мира близок. Бог отнимет у него благочестивого царя и пошлет бич в лице нечестивых, жестоких, самозваных правителей, которые зальют всю землю кровью и слезами».

— св. прав. Иоанн Кронштадский, 1905 г. http://vzov.ru/2008/012/15.html

140 лет назад, 9 (21) декабря 1879 года (по официальной большевицкой версии) в Гори, Тифлисской губернии Российской империи в семье сапожника родился персонаж хроник уголовной полиции, революционер и рецидивист, будущий руководитель Советского государства Иосиф Виссарионович Джугашвили, более известный под псевдонимом Сталин, сам себя назначивший в 1943 году Маршалом, в 1945 году Генералиссимусом Советского Союза, хотя никогда не был военным и не имел профессионального военного образования (то есть в военном деле был профаном и дилетантом), что ярко проявилось в ходе Великой Отечественной войне с немецким национал-социализмом, по понесенным потерям в живой силе это была самая бездарно проведенная война за всю историю нашей страны, несмотря на личное мужество и отвагу огромного множества простых солдат и офицеров (9 мая более уместен День траура, а не день торжества и ликования). Николаевскую Академию Генерального штаба в Санкт-Петербурге из высшего руководства Красной армии закончил только маршал Борис Михайлович Шапошников, однокурсник генерала Врангеля.

Андрей Ильич Фурсов как-то на одной из лекций сказал, что в 1990-е гг. среди «авторитетов» уголовного мира было много державников-патриотов, которые держали рынок и не хотели пускать в РФ западные компании, это во многом объясняет и психологию окружения Сталина (противников троцкизма, если попробовать провести параллель), который сам лично плевать хотел на историческую Россию и защищал исключительно свою единоличную власть в отдельно взятом государстве. С целью «подстроить» ее под народ стал внедрять какие-то отдельные элементы из российского монархического прошлого (погоны, гвардейская черно-оранжевая лента, белый китель, почитание выдающихся русских военачальников, что было немыслимо при апологетах большевизма и пр.). Сталин в разговоре с безграмотной матерью, на вопрос: «Кто ты сейчас?» ответил:«Помнишь царя Николая II? Ну вот я теперь что-то вроде него». В отличии от последнего императора Сталин был весьма боязливым человеком и никогда не посещал переднюю линию фронта боевых действий, во всяком случае фотографий таких нет, имеются только иллюстрации. В политике он был больше лицемерным демагогом, который мог в случае чего и приврать, портреты вождя не имели ничего общего со своим реальным прототипом маленького роста и серым цветом лица болезненного вида. Кроме того, он не знал что такое жалость и не умел прощать своих ближних (не говоря уже о врагах), был довольно жесток в отношениях с людьми качества, неприемлимые для руководителя государства, в этом смысле псевдоним Сталин скорее устрашающий и его можно рассматривать как синоним таких понятий как (бесчувственный, бессердечный, черствый, для которого нет никаких моральных ограничений) Изверг, Ирод, Злодей, Тиран, что совершенно нормально для личности, сформировавшейся в преступной среде. Синонимы твердый, несгибаемый скорее второго плана. При его правлении всю страну охватила параноидальная шпиономания, социальный психоз и борьба с «врагами народа», которые на самом деле стояли во главе партии и сидели в Кремле и на Лубянке. При этом вряд ли кто-то будет спорить с тем, что Сталин во главе государства — это лучше, чем Троцкий, Зиновьев, Рыков или Бухарин (троцкистов нельзя вообще реабилитировать). Одна часть банды сменила другую, это как разборки внутри мафии. Православный диссидент-монархист В. Н. Осипов положительно оценивает расправу, произведенную Сталиным над троцкистами, но осуждает раскулачивание и истребление «русской партии» во главе со Ждановым в Ленинграде после войны, что доказывает: Иосиф Виссарионович никогда не был каким-то особым патриотом России или РСФСР, а всегда оставался безбожником-интернационалистом. Кстати, у А. И. Солженицына в «Архипелаге» ничего негативного про Сталина не написано, он там его называет просто логичным продолжателем дела Ленина, а репрессивную систему более законообразной (узаконившей террор) и системной в сравнении с безотчетным беспределом ЧК во время Гражданской войны. Так особо Александр Исаевич его лично никогда и не осуждал как продукта революции. Не случись ее, он так и бы и просидел до конца дней своих в какой-нибудь ссылке при сытом пайке и о его существовании никто никогда бы и не узнал.

В отличии от Джугашвили Иоанн Грозный прибегал к вынужденному насилию против бояр, высшей знати и никогда не преследовал обычных людей по непроверенным подозрениям и откровенным нелепым наговорам, сфабрикованным доносам. Он по многу раз прощал провинившихся и лично составлял списки казненных для церковного поминовения (всего около 5000 человек), с кротостью выслушивая публичные обличения юродивых. По сравнению с Иосифом Сталиным (и не только с ним) Грозный — добрейшей души человек, настоящий христианин практически без слабых мест, идеальный Государь. Забавно, что диакон Андрей Кураев как философ оценивает правление Грозного с позиции современной либеральной демократии (в 16-м веке вообще не было соответствующей этим ценностям политической системы, в Европе короли и королевы казнили гораздо большее количество людей и никто из либералов не ставит сегодня это им в вину), а не в контексте эпохи того времени, что ближе честным адекватным историкам. Вообще странно сравнивать легитимного христианского правителя с разбойником, дорвавшимся до абсолютной власти путем физического устранения конкурентов (да и вообще любой мало-мальской оппозиции), хотя док. ист. наук В. М. Лавров проводит прямые параллели между Александром III и Брежневым (на последней лекции с канала Николо-Угрешской семинарии), но Николай II — это явно не Горбачев, хотя тот точно так же, будучи человеком прогрессивных либеральных взглядов, не смог удержать страну от пропасти. Какое-то сравнение все-таки, иногда, допустимо.

Фото - https://news-r.ru/news/culture/174507/
Фото - https://news-r.ru/news/culture/174507/

Леонид Сергеевич Броневой (17 декабря 1928, Киев — 9 декабря 2017, Москва) — советский и российский актёр театра и кино. Народный артист СССР (1987). Народный артист Украины (2013). Лауреат Государственных премий РСФСР (1976) и Российской Федерации (1996). Полный кавалер ордена «За заслуги перед Отечеством»:

«Все, что в Советском Союзе происходило, даже в самых страшных не описано сказках — это жуткий, абсурдный, затянувшийся на 70 лет фильм ужасов: настолько тяжелый, что мы до сих пор от просмотра его не отошли и ни к какой другой картинке привыкнуть не можем. Вы только внимание обратите: сколько о зверствах в сталинских лагерях известно, о баржах, которые вместе с инакомыслящими затапливали, о расстрелах прямо на рабочих местах, о миллионах сирот — детей врагов народа, а поди ж ты, находятся те, кто Волгоград вновь хотят Сталинградом назвать или на митинги компартии выходят, которую Ельцин лишь потому, что водка помешала, не запретил, и кричат: «Ста-лин! Ста-лин!». Дураки, вы хоть знаете, что кричите? Я страшную вещь скажу: даже Гитлер и то лучше Сталина! Да-да, и хотя Гитлера я ненавижу, уважаю на полграмма больше, потому что он хотя бы своих, немцев, почти не трогал, а этот косил всех подряд: и осетин, и грузин, и русских, и украинцев... Как чувствовал, что спустя десятилетия отыщется такой, как Зюганов, способный многомиллионному народу доказывать, что Сталин дороже и ценнее Пушкина, потому что сделал больше...

Я хотел быть услышанным! О том, как система, которую мы до сих пор воспеваем и восхваляем, травила людей (в лучшем случае — убивала, в худшем — убивать заставляла других), не просто напоминать нужно — необходимо! Чтобы не было к ней возврата, чтобы даже мысли такой ни в одной голове не возникало, что там, в том времени, хорошо было! — ну что хорошего может быть, когда полстраны сидит, а полстраны сажает?

Те, кто сажал, кстати, еще живы — это те, кто сидел, почти вымерли, а я, чье детство испоганено было, чье место рождения — прекраснейший Киев — отравлено и намертво с воспоминаниями о том связано, как разбросали нашу семью по всему Союзу (отец на Колыме лес валил, мать по городам и весям скиталась, я по миру пошел голоштанником), всегда говорил и говорить буду: не смейте, не смейте тосковать по аду — помнить нужно добро, а не зло!

Все наши беды, между прочим, от того, что добра мы не помним. Например, что получили за эту Победу те, кто воевал, кому они в результате нужны? Лет семь или 10 назад по телевизору сюжеты, снятые в России и Германии, показали: лежит старый наш фронтовик, без ног, в каком-то углу закопченном, рядом страшные, уродливые протезы валяются (кто только их сделал?), и потом — Мюнхен, уютный домик, клумбы с цветами, дорожки песочные... По одной из них к своему «мерседесу» старичок бодро шагает — бывший солдат вермахта: в жизни не скажешь, что обеих ног у него нет! Так кто победил, спрашивается, мы или они? Или наш товарищ Сталин и все последующие товарищи и господа, которым абсолютно наплевать на то, что кто-то здоровье на войне потерял, чтобы они разъезжали сейчас в дорогих машинах и часы за сотни тысяч долларов себе выбирали?

Нас, оборванцев, голодных, вшивых, сирых и убогих, в военные годы в республиках Средней Азии приютили. Узбеки, казахи, таджики пускали эвакуированных под крыши своих домов, последней лепешкой с ними делились, а теперь в Москве их детей и внуков за людей не считают, да и в Киеве, я уверен, едва завидев, брезгливо фыркают и этим унизительным словом «гастарбайтеры» обзывают. А почему бы русским — я спрашиваю — с «гастарбайтерами» за помощь эвакуированным не рассчитаться, компенсацию не выплатить — из нефтяных денег? Неужели они на нас тогда не потратились, или кто-то считает, что подметать улицы и штукатурить стены — единственное, на что «гастарбайтеры» эти годятся? Если так, то мы, победители, ничуть не лучше нацистов, деливших нации на высшие и низшие, — достойные дети отца народов, как ни крути...

Раздавать советы, как жить, права я не имею — в конце концов, и сам этого не знаю. Любой и каждый может упрекнуть меня в том, что получал в СССР премии, награды и звания, что отец мой одним из самых жестоких следователей киевского ОГПУ был, садистски людей допрашивал, деньги и показания выбивал... Ни пройденный путь, ни свою биографию я изменить не могу, но убежден, что в прошлое возвращаться нельзя, и ни один орден, ни одно в мире благо одной-единственной слезинки обиженного тобой человека не стоит.

Я благодарен за то, что высказался, и за то, что меня услышали, а если услышали и поняли остальные, значит, все было не зря — наша встреча, беседа, да и сама жизнь...»

Газета «БУЛЬВАР ГОРДОНА», № 48 (500) 2014, ДЕКАБРЬ (2 ДЕКАБРЯ, 2014)

Источник: https://bessmertnybarak.ru/article/velikiy_akter_o_staline_gitlere_i_sovetskom_soyuze/

+ + +

Эмблемы сталинской школы: Новоуральск и Мариинск.
https://guriny.livejournal.com/157879.html

Через: https://sergey-v-fomin.livejournal.com/393098.html


Error

Anonymous comments are disabled in this journal

default userpic

Your reply will be screened

Your IP address will be recorded