echelpanov

Category:

Кто снимет фильм про этих людей?

Н.Ивницкий, Ф. Зима 

Голод в СССР в 1932-1933 и 1946-1947 г.г. 

Год выпуска: 1996
Издательство: Институт Российской истории РАН 

1. В.Ф. Зима. Голод в СССР в 1946-1947 г.г. Происхождение и последствия.
Москва - 1996 г., Издание института российской истории РАН. 

2. Коллектив авторов под общей редакцией академика Ю. Афанасьева, научный редактор Н. Ивницкий 

"Голод 1932-1933 г.г.". Москва, 1995 г., издание Российского Государственного Гуманитарного Университета. 

Рассматриваются причины голода и последующие попытки коммунистического руководства СССР переложить ответственность.
(репрессивные компании 1934-1938 и 1947-1950 г.г. как попытка переложить ответственность).

https://vk.com/emigrantbooks?w=wall-77265500_71759
https://vk.com/emigrantbooks?w=wall-77265500_71759

Читать и скачать бесплатно:

Кто-нибудь когда-нибудь в России проводил по этому поводу юридическое или уголовное расследование? У коммуняк еще совести хватает вспоминать голод (недоедание) в Царской России в 1891-1892 гг., когда будущий Государь оказывал помощь пострадавшим из личных средств.

Про блокадников хоть фильмы снимают, в этом отношении им повезло намного больше. «Память о блокаде», как говорят на канале «Санкт-Петербург» в программе «Пульс города», «это одна из составляющих петербургской идентичности», блокадников в Иерусалиме даже сравнивают с жертвами Холокоста (в Ленинграде тогда пострадало много евреев? Тогда все легко объясняется). В Иерусалиме открыт монумент в честь жителей и защитников блокадного Ленинграда https://www.youtube.com/watch?v=_HLiWAMXRWk

Сергей Лавров, министр иностранных дел РФ: "Недавно в Германии было принято решение выплатить разовую компенсацию блокадникам Ленинграда. Однако выплаты были сделаны почему-то только лицам еврейской национальности". https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=KEl20YlaFBQ&feature=emb_logo Для ума обычного человека это непостижимо.

https://twitter.com/ProstoNatasha77
https://twitter.com/ProstoNatasha77

На всех остальных (погибших от голода в разные годы) российской власти плевать, никаких концертов на центральных каналах, это все идет от традиций советской пропаганды и соответствующего идеологического воспитания: существует только то, о чем пишут в газетах, что идет на пользу престижа власти в глазах обычных граждан. Хотя те, кто выжил после 1932-1933 и 1946-1947 — герои не меньшие. А ведь еще был массовый голод в Поволжье в 1921-1922, явно спровоцированный большевиками, пресловутая коллективизация, когда сын алкоголика Джугашвили ломал хребет деревне. Вот это подвиг какой должен быть — выжить в то время самому (самой) и спасти своих детей при власти осатаневших безбожников-русофобов, для которых ты — классовый враг! (хотя бы только из-за веры в Бога). Сидишь без денег, пропитания, нормальной работы и не знаешь чего делать. Почему блокадники находятся в более привилегированном положении по сравнению с остальными голодающими из-за преступной политики коммунистов? Из-за того, что пострадали благодаря нацистам, а не большевикам? (врагов внешних, а не внутренних? дело в том, что у ленинизма и сталинизма не было своего условного Нюрнберга, а нынешние правители считают себя преемниками выродившегося СССР, изначально стоявшего на глиняных ногах, пустой демагогии и насилии («Развалился, ну туда ему и дорога!» — протоиерей Андрей Ткачев, 10 января, Калининград). «По плодам их узнаете их». Были ли там когда-нибудь русские патриоты? 

Я слышал про простого деревенского парня Ю. А. Гагарина (члена КПСС с 1960 г., Героя Советского Союза), который на VIII пленуме ЦК ВЛКСМ 27 декабря 1965 года обвинил партию в варварстве из-за ликвидации храма Христа Спасителя. В газетах, понятно, ничего не было. Говорят, что первого советского космонавта «убрало» КГБ с подачи Хрущева (вроде бы), а потом пустило слух о мнимом алкоголизме. Высокопрофессиональный космонавт разбился на каком-то самолете? Скорее всего, выпивать любил (только что не курил на космодроме, пока никто не видит). Что по определению может быть общего у честных русских патриотов с ценностями этой порочной системы, основанной на лжи, беззаконии и крови невинных жертв? Солженицын писал, что с началом войны люди переключили все свое недовольство, накопившееся с 1917-го, исключительно на немцев, точно так же работала и идеологическая машина, изрядно демонизировавшая врага, рисовавшая фрицев как чертей с рогами и копытами, стараясь перевести стрелки с самих себя и не менее изуверского НКВД, которое стало первым русским людям загонять иголки под ногти в своих подвалах. См. рисунки бывшего надзирателя ГУЛАГа: http://boockinists.dp.ua/publication.php?url=&pub=32 . Сейчас у нас виноват во всем госдеп и американцы — санкции и пр., ворье и олигархия около Кремля — не при чем.

Историк Марк Солонин об ответственности коммунистов за «блокаду Ленинграда», которую он называет организованным голодомором. Он один из немногих работал в архивах ФСБ и Министерства обороны. Благодаря техническому образованию имеет стройное аналитическое мышление:

https://mnews.world/ru/ne-blokada-a-leningradskij-golodomor-istorik-mark-solonin-o-tom-pochemu-umirali-zhiteli-leningrada/#0

«Блокада военная не допускает или сводит до минимума подвоз (подход) подкреплений, доставку воен. техники, средств материально-технич. обеспечения, эвакуацию ценностей и способствует созданию условий для быстрого разгрома противника или принуждения его к капитуляции» — Большая советская энциклопедия https://bse.slovaronline.com/5034-BLOKADA_VOENNAYA. Почему «осада Севастополя», но «блокада Ленинграда»? — задается вопросом Виктор Сергеевич Правдюк, вслед за ним и док. филос. наук И. Б. Чубайс. Блокада по сути — это форма осады, тут нет на мой взгляд какого-то существенного противоречия. В. Правдюк правильно говорит об ответственности Сталина за голод в городе, так как коммунисты готовились к сдаче Ленинграда, а у немцев не было в планах его захватывать, так как они опасались кровопролитных боев внутри города. Поэтому и продовольствие перестало поступать, зачем кормить врага за свой счет? Такое положение дел сохранялось весьма продолжительное время. Интересная версия, озвученная им на лекции в январе 2019 г. Встречи с Виктором Правдюком. Ленинград: блокада или осада https://www.youtube.com/watch?v=1S4-RzXIE3w)

"Задача кормить население не стояла". К снятию блокады Ленинграда. Православный священник, публицист, автор исторических работ Николай Савченко опубликовал серию статей о том, как снабжался продуктами блокадный Ленинград. 

Николай Савченко окончил Петербургский Политехнический университет, факультет технической кибернетики. Пользуясь исключительно открытыми источниками в печати, он доказывает математическими методами, что если бы снабжение осажденного города было организовано иначе, смертей от голода во время блокады могло бы быть гораздо меньше.

https://von-hoffmann.livejournal.com/428191.html

Первоисточник:  https://www.severreal.org/a/30389979.html

Правильно, что все богатые и более-менее обеспеченные люди бежали за границу, как мать графа Петра Петровича Шереметева с сыновьями (после освобождения из тюрьмы благодаря мужу - иностранному послу), который сам родился в 1931 г. в Марокко. Люди в Север-Западной Африке жили тогда намного лучше! И это в бывшей бурно развивающейся Российской империи, входившей до 1917 г. в пятерку самых развитых стран мира вместе со всеми своими проблемами. Что мы сделали со своей страной?

Привыкли кивать на немцев, между тем как Патриарх сказал в своем Рождественском послании 2020 г.: что бы было с нашим народом, если бы тогда не было этих страшных испытаний (войны)? В духовно-нравственном отношении и т. д. В том смысле, что очень хорошо, что эти испытания произошли. В противном случае (надо думать) сталинисты бы угробили Церковь и русский народ, он бы перестал быть русским и превратился в самый настоящий безбожный большевицкий сброд. Сталину пришлось изменить политику, чтобы удержать власть в своих руках. У нормальных православных людей не может быть ни к кому ненависти, будь то красные или коричневые. Все это наказания от Господа Бога для спасения России, русской души или, лучше сказать, духовное очищение через телесные страдания. Примерно так рассуждал и митрополит Иоанн Снычев в книге «Самодержавие духа». Жаль, что у Жукова не хватило духа арестовать Джугашвили сразу после Победы, все могло бы очень измениться в стране в лучшую сторону, наверняка у него были такие мысли. Георгий Константинович пережил несколько инфарктов из-за боязни ареста, тогда были арестованы многие его соратники, генералы Победы и брошены в тюрьму, подвергнуты чекистами всяческим издевательствам. Берия — это уже не то, никакой положительной альтернативы (у него был компромат на многих членов Политбюро, там все были чем-то замазаны).

Г. С. Жженов (1915-2005), русский актер театра и кино, литератор, мемуарист:

— Как-то во время поездки в Грузию, страну, которую я очень люблю, меня пригласили на банкет. Великолепный стол, несравненные грузинские вина. И тем не менее через минуту после начала торжества я почувствовал, что попал как кур в ощип: Сталина поминали чуть ли не в каждом тосте, пили за «отца-учителя», «светоча человечества», «великого организатора и вдохновителя победы над фашизмом» и тому подобное. Смириться и пить со всеми я не мог, знал, что совесть замучает. Не пить? Все будут терпеливо ждать, пока ты выпьешь. Я попытался попросить слово — куда там! И вдруг понял, что нужно делать. Когда тамада сделал алаверды ко мне, я встал и спросил:  — Ответьте мне, пожалуйста, настоящий грузин кровную обиду прощает или нет?  — Нет, конечно, нет! — весело прокричали мне с разных концов стола. 

— Так вот, настоящий русский кровной обиды также не прощает! Поверьте, я не хочу обидеть никого из сидящих за этим столом... Вы все милые, гостеприимные люди. Надеюсь, вы правильно поймете все, что я скажу, и не примете сказанное на свой счет. — Все затихли, а я продолжал: 

— В свое время в моей судьбе зловещую роль сыграли три грузина — Сталин, Берия и Гоглидзе. Благодаря этим людям я семнадцать лет мыкался по тюрьмам, лагерям и ссылкам. Сейчас я оказался в положении, когда вынужден пить в память одного из троих, а я этого не хочу и не буду!

Тягостное молчание нарушил один из министров, седой красивый грузин. Изобразив на лице сочувствие, он произнес:  — Да, печально, конечно. Но, дорогой гость Георгий, неужели вы думаете, что Иосиф Виссарионович Сталин знал обо всем этом?  — Э-э, бросьте! — резко ответил я.

— Согласитесь, трудно поверить, чтобы глава государства не знал о судьбе почти двадцати миллионов его верноподданных.  В неловкой тишине застолье тут же кончилось. Вот вам и ответ, как я отношусь к памяти «отца всех народов».

«Моя жизнь — биография советской власти. Я родился в 1915 году. Шла Первая мировая война... И я свидетель эпохи большевизма, в каком-то смысле ее жертва. И свидетель падения большевизма... И нового времени, в которое, к сожалению, вошли большевики, не утратившие ни экономического влияния, ни политического. Перелицевавшиеся большевики. Но надо полагать, что большевизм свою роль сыграл в истории и что с ним покончено.»

ХХ век — век истребления русского народа. В.С. Правдюк о судьбе русского народа и своих работах 

https://www.youtube.com/watch?v=6BJY-ytT_OI

Интересно, когда во главе России будет политик, ясно понимающий и осознающий, что Ленин, большевики, Сталин, НКВД, партия коммунистов — нечестивцы второго сорта, бандиты с большой дороги, лютые враги русского народа? Вряд ли бы Гитлер пришел к власти со своей партией НДСАП, не случись революции в России. Нынешним высокопоставленным государственникам это бесполезно объяснять, они хронически «контужены» мифологией национал-большевизма (что касается положительного образа Сталина, по мнению док. ист. наук А. Ю. Минакова) и последствиями холодной войны (точнее, у них сознание «повернуто» на эту тему), являющейся производной от человеческой алчности, порочной империалистической гордости и обыкновенной глупости. Не от большого ума вся эта гонка вооружений на износ экономики, особенно для СССР. Непонятно, что помешало пойти по пути Китая — андроповщина? Даже Солженицын возмущался политикой Горбачева по развалу страны. Никто из коммунистов не стал защищать свою партию в 1991-м. Где тогда был Зюганов?.

Леонид Парфенов: «Коллективизация — это русский Холокост!»

Дискуссия после показа фильма Алексея Пивоварова и Ивана Скворцова "Хлеб для Сталина. Истории раскулаченных". Дискуссия на тему: "Коллективизация: преднамеренное убийство крестьянства или провалившаяся экономическая стратегия? Ведущая: Катерина Гордеева https://www.youtube.com/watch?v=XG98wrQwGl0

Монархисты на эту тему сняли только несколько серий из цикла «История России XX век», больше ничего такого с православно-патриотических позиций тут не найти (что тут можно еще посмотреть?). Приходится слушать Марка Солонина, даже если с ним в чем-то не согласен. Бывает, что говорит очень умные вещи. Только что нашел (почему для Гитлера район Ленинграда был второстепенным, он отложил штурм):

Виктор Правдюк. Два автора одной блокады

Выступление на XIV Тихвинских Рождественских образовательных чтениях

21 января 2020 г., Город Тихвин. Дворец культуры имени Н.А.Римского...

https://www.youtube.com/watch?v=4rwRi_mwDDQ

Разгром «русской партии» в ВКП(б). 70-летие «Ленинградского дела»

https://von-hoffmann.livejournal.com/427330.html

Error

Anonymous comments are disabled in this journal

default userpic

Your reply will be screened

Your IP address will be recorded